Re: [問卦] 雙北需用專用垃圾袋是因為素質低落嗎？

lineage0916 發表於 2024/10/3 下午8:05:09

看板Gossiping標題Re: [問卦] 雙北需用專用垃圾袋是因為素質低落嗎？作者

(白穆)時間Oct 3 20:05:09 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:7

我怎麼覺得你問這種問題素質低落的人正是「你自己」？

以前陳水扁時期，就曾經有人告訴他要做垃圾分類不能什麼
阿哩不打的東西通通都塞垃圾袋，這樣只會造成焚化爐壽命減少，
然後每次都要用很多汽油去燒那些垃圾，但阿扁沒那個膽識做。

再來以前其實是要收垃圾處理費的，所以有四個很多人都不知道的
名詞，就是「隨水徵收」，但這會有一個很不公平的點，用水用的
多與少去取決垃圾丟的量，好像也有bug，例如游泳池、洗車場。

所以馬英九一上任就馬上實施垃圾費改「隨袋徵收」，就是現在
看到的要買可以丟垃圾車專用的垃圾袋，然後實施後的第一個月
台北市丟進去焚化爐的垃圾量減少多少呢？

我的數字可能不太精確但至少超過60%(我印象是70%啦)，所以你
聽到這個數字會不會覺得真正素質低落的其實是yji3vu4gj4你自己？

※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之銘言：
: 如題。
: 小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。
: 連垃圾袋都要管。
: 就代表雙北人連丟垃圾都沒辦法讓人信任。
: 我以為分類是理所當然的事情。
: 沒想到雙北還需要強制規定這種小事。
: 有沒有卦？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.237.105 (臺灣)

推

kiillen 10/03 20:05確實

推

k960608 10/03 20:06丟垃圾的說撿垃圾的素質低落

→

a27588679 10/03 20:06你認真了

推

snow3804 10/03 20:06認真文

推

ivla8432 10/03 20:06根本記者

→

u87803170 10/03 20:07這ID只想引戰而已你跟他認真了

沒關係啦，我說的這段歷史很多人也不知道，就當科普啦~

→

snow3804 10/03 20:07南部要推還推不動,誰才是素質低落

推

sding 10/03 20:07確實

※ 編輯: lineage0916 (1.34.237.105 臺灣), 10/03/2024 20:08:54

推

Dayton 10/03 20:08就人性可以看見的金錢支出增加才願意改

→

Dayton 10/03 20:11垃圾量少的話很省我1個月才用1個5L袋

推

SLH 10/03 20:16那時我媽抱怨住北縣的同事丟在公司的垃圾都

推

simon1203 10/03 23:41現在各縣市不想改有一部分原因是改成

→

simon1203 10/03 23:41隨袋徵收比起隨水費徵收徵收到的錢

→

simon1203 10/03 23:41會變少所以不想改之前我記得公視還

→

simon1203 10/03 23:41是哪個電視台有做過專題報導

同系列文章

[問卦] 雙北需用專用垃圾袋是因為素質低落嗎？

```
 2 
```
首Poyji3vu4gj4：如題。小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。連垃圾袋都要管。就代表雙北人連丟垃圾都沒辦法讓人信任。我以為分類是理所當然的事情。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥