Re: [新聞] 黃捷成「黃賊」？私自開鎖闖會議室

這個跟洪仲丘事件一樣。

洪仲丘事件就是所有關卡形同虛設，
最後造成悲劇。

這次立法院的防衛機制在黃捷面前也形同虛設。

首先黃捷是怎麼從立法院外面一路走到議場門口的？

如果是正常的路線，
那麼立法院是允許24小時隨意進出的嗎？
對進出的人員有規定或限制嗎？

是每個人都要逐人登記，
還是只需要立委出面就可以無限制解壓縮。

如果不是允許24小時隨意進出，
就表示立法院的防衛機制失能。

如果不是正常的路線，
那黃捷就有義務現場模擬，
協助立法院亡羊補牢。

其次議場有沒有鎖門？
現在的重點不是有沒有鎖門，
而是連證明都沒辦法證明。

軍隊的槍房彈房、銀行的金庫、台積電的機房，
會發生這種連幾點鎖好門、
幾點門被打開過都無法查證的烏龍嗎？

最根本問題是立法院的建築已經跟不上時代了，
AI都已經發明出來了，立法院還在用喇叭鎖。

我建議把目前這個立法院直接轉型成古蹟，
看要改造成博物館還是咖啡廳可以商量。

在其他地方另外蓋一棟新的立法院，
高科技的，
全AI管理的，
擁有最高控制權限的院長，
還能控制所有門的開關，
讓人想用關門奧步癱瘓議事都關不了。

甚至還能在各處安裝催淚瓦斯，
如果有歹徒非法佔領立法院，
在不知道歹徒的危險程度的情況下，
立法院長就能直接在立法院外遠程控制，
讓整棟立法院內部充滿催淚瓦斯制伏歹徒。

頭痛醫頭、腳痛醫腳、開鎖換鎖，
只能防君子，不能防小人。
只有全面智能化才能做到最大程度事前預防、事後追責。

立法院防衛全智能，
讓賊求生不得，求死不能。

--

這就是布局有問題， 到辦公室和到議場的通道應該隔離。 不能搞成像女宿在二樓，男宿在三樓， 結果男生說回宿舍，結果跑去女宿偷內褲。