Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵！遭檢搜索拒開門1小

ㄅ歉問一下

昨天北院聲明完全沒有講到刪訊息及不明金流的部份

但新聞又寫得據裁定書指出blabla...

所以北院是有其他聲明或裁定書是我遺漏的嗎

請各位大法官提點一下謝謝

※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之銘言：
: NOWnews 今日新聞即時
: 2.記者署名:
: 記者林盈君／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲羈押最大關鍵！遭檢搜索拒開門1小時　手機疑刪除對話紀錄
: 4.完整新聞內文:
: 柯文哲涉京華城弊案，5日遭北院裁定羈押禁見，據裁定書指出，柯文哲與議員應曉薇便: 當會後，即積極介入京華城案，即便部屬多次提醒該案違法，柯仍執意簽章放行，另外，: 檢方也提供3大關鍵證據，分別是2021年北市議員諮詢資料、便當會細節、公文親簽核章: 等，加上柯的妻兒帳戶，確實出現不明資金，最後，檢調8月搜索柯文哲住家，柯文哲卻: 拒不開門近1小時，之後檢視其手機，發現疑似有刪除對話紀錄，北院認為此舉疑滅證，: 最終成為裁定收押關鍵。
: 據了解，2020年3月間，柯文哲與應曉薇便當會後，即積極介入京華城案，無視部屬註記: 可能違法而親自核章。北院認為，柯任職台北市市長，對於必須親簽決行的公文，用印前: 本就應詳閱內容，且其手機對話截圖，也顯示柯對自己掌握的帳戶彼此間的金流都清楚，: 打臉其所述的「不知道」說詞。另外，柯文哲於涉犯圖利罪嫌後，仍與威京集團主席沈慶: 京會面，並於陶朱隱園唱歌，完全不避嫌，也確實有不明來源金流分別匯入柯的妻、兒帳: 戶。
: 另外，8月30日，檢察官帶隊搜索柯文哲住家，但柯卻拒不開門，妨礙公務將近1小時之久: ，檢方扣押柯文哲的手機後，發現有刪除對話紀錄的痕跡，足認柯文哲在此期間有湮滅證: 據之虞。北院審視檢方提出的證據，認為恐有勾串及滅證之虞，因此裁定聲押禁見。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6517326
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

但是裁定書好像也不是能即時查詢的 另外好像也不是一般人可以查得，要有案號什麼的

所以不確定有? 還是有但不知道是誰流出的 但就算有，不明金流跟滅證這2個理由怎麼想也比聲明稿那3點還有力道多了 為何不寫出來