[討論] 柯黑認為羈押庭裁定書是真理,北檢???
如標題,
現在版上一堆柯黑已經主觀認定 20%容積判定違法,引用的都是
北院羈押庭的裁定書。
但
如果北院羈押庭的裁定書是顛撲不破的最終意見、真理。
那為何北檢還敢不滿意,要繼續抗告羈押庭裁定書?
還是塔綠斑是認為北檢吃飽了撐著在那邊歡?
還是塔綠斑就是選擇性雙標,
我爽的意見就是真理,我不爽的部分就是胡扯,所以支持北檢抗告?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.49.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:14:06
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:14:50
→
好有學問,用"顛撲不破"...
噓
挺貪污的雜碎比較番,再敢違法圍一次地院
→
,垃圾全家進去陪柯狗
你盡量發洩,只要不要隨便到捷運上隨機殺人就
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:16:01 ※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:16:38噓
阿北被關ㄉ時候你也記得別跳
噓
20%不用擔心 就是違法
看來您已經預訂了下一任大法官的位置了阿?
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:17:11→
可惜,憨鳥看的是監察院報告。
真的,超思監察院也糾正,這時憨鳥們又眼瞎了。 賴清德當台南市長不進議會,被監察院糾正多次, 賴清德當放屁,憨鳥們還讚聲。 監察院被當肉便器
→
不然TMD又要拿你來譴責民進黨ㄌ
還好啦,總比路上隨機殺人洩憤好
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:19:12 ※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:20:25→
糾正啊,通通都糾正,所以又跳針了?
→
為什麼你問我答結果又跳到別的地方去啊?
噓
恁爸發洩十年了啊,柯狗坐牢坐到死,恁爸
→
還在 嘻嘻 垃圾柯糞死全家
讚 加油!
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:23:14→
草,把羈押庭審當一審,高潮半天,
→
有夠智障
對吧? 不過是羈押庭的意見而已,塔綠斑們各個都引為真理。 也不回頭想想如過真是最終意見,北檢就沒戲唱了。 只會被別人帶風向,有腦思考一下就發現矛盾。
※ 編輯: Sosonian (27.53.49.52 臺灣), 09/04/2024 15:29:28推
柯文哲都把監委報告當聖旨搞出560%
→
了XDDD
推
憨鳥只看自己想要的
爆
[爆卦] 改到八點開羈押庭剛剛黃國昌在北檢門口 說收到法院消息 改到八點才會開羈押庭 大家可以回家了 -----39
[討論] 京華城弊案最後公務員體系中誰有責?(發p)現在情況是這樣 我本來以為 因為市長不知道 所以不關他的事 中午我還想說以後 就不選台北市市長改選副市長就好 但今天從新聞看來是說 這位前副市長也準備說他不知道 我們以著同一標準來看 這位副市長也不是都計相關科系畢業21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[討論] 昨晚是對羈押庭還是審判終結??弊案、商辦、政治獻金、補助款這些問題,不是一個羈押庭沒羈押就代表無罪然後一筆勾消餒,小草們,應該是老草們怎麼提早再慶祝了?有點好笑…..阿北以後每次出庭都要違法聚集在北檢門口嗎? --8
Re: [討論] 三點才會有裁定結果稍微給鄉民解釋一下 1.這種大型案件 要走羈押庭時 法官99%會讓被告跟被告律師好好解釋 說明 今天很明顯就這樣 2.然後開完羈押庭後 法官才回去辦公室開進研究 裁定書怎樣寫7
Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?簡單來說 羈押庭只是針對有沒有羈押必要這件事 來做裁決,目前北院覺得北檢提的證據 沒有要到限制人身自由的必要 無奈,很多人就是想要看到討厭的人被關6
[討論] 院方會不會開幹北檢,變毒果樹原理?北檢為了拚羈押前正副市長 直接把休假的官員當作畏罪潛逃 院方也採信,將此事證寫入裁定書裡面 現在根本證實烏龍一場 等於這次的羈押庭就是一顆毒果樹4
[討論] 羈押庭都還沒結束 就有假新聞?不用去管那些網軍配合工作 現在再玩的網軍 就是又想亂帶風向 現在是在開羈押庭 重點是在判斷 你有沒有串證等風險 連裁定書第一個字 法官都還沒去打吧 然後就又在玩昨天那一招X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告下午抗告不就又要半夜開羈押庭了?? 這樣又要半夜判決了嗎?? 這樣明天要上班上課的小草要怎麼辦 怎麼聲援阿北?? 還是在家乖乖看館長直播打黑神話悟空呢?? 阿北能拒絕夜間出庭嗎? 改明天早上在開庭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任