PTT推薦

Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」作者
sted0101
(sted)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:20

: 針對爆出2020年4月寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不: 坐牢」、北檢提抗告會不會擔心再開羈押庭、怎麼看競總財務長李文宗列被告、有「小草

他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢


正常人的字面上的解釋:

我不知道你們的結論,但隨便你,不要出事即可



文字獄的解釋:

為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!

為什麼要說公務員不坐牢? 是不是明知違法? 想要脫罪不坐牢?


大概是這樣,大人快側了他

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.86 (臺灣)
PTT 網址

mikeeeee 09/04 09:10 https://i.imgur.com/UMn9Qub.jpeg

isohera 09/04 09:11這便簽代表我不想知道結果,你們搞定就好

sagarain 09/04 09:12坐牢就不是公務員 簡單粗暴

isohera 09/04 09:12跟現在他講到不能干預太多事沒錯啊

knives 09/04 09:12本來就是阿,KP又不是專門科也沒拿錢

knives 09/04 09:12不然要請那些專家幹嘛,KP愛給多少自己開?

hihimen 09/04 09:13這案子本來就是都委會決定,不是市長權限

camp0102 09/04 09:14這便簽代表 隨便搞 幫忙掩蓋好就好

knives 09/04 09:15照他們的邏輯,蓋章=圖利,那以前那些市長

knives 09/04 09:15都要抓去關了,蓋章等於負責嗎

milk250 09/04 09:1755張查了好幾天查不到金流只能拿張小紙條

milk250 09/04 09:17怎麼了 天下第一捏

hihimen 09/04 09:18大日賄絡市府,林右昌也有罪??

xulzj524 09/04 09:28如果這便簽是真的

xulzj524 09/04 09:28不就表示柯 真的不知道

xulzj524 09/04 09:28他不介入個案 但是交代不可以違法

xulzj524 09/04 09:28這個難道有問題嗎

ronga 09/04 09:34"他們結論是什麼" 不就表示柯完全尊重專業

ronga 09/04 09:34嗎? 只要不犯法就好了

sted0101 09/04 10:03正常人是這樣想, 但要入人於罪就不是了

jysd 09/04 11:36這便簽根本有利柯p,北檢邏輯怎麼怪怪的…

SShirakawa 09/04 13:16北鎮撫司認為這是知情且有犯意的證明

gueswmi 09/04 14:07性騷擾:以他法使人感受敵意或冒犯之情境

gueswmi 09/04 14:088+9:看3小。 你騷擾8+9無疑 被打有理