Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」
這下子這條大了
阿北指示:"公務員不坐牢"
代表阿北一手掌握司法和行政,一方面圖利財團,一方面還能玩弄法律
難怪在北檢這麼縝密的行動中,阿伯依然可以逍遙法外
幸好台灣依然有很多堅持正義和民主的檢察官以及法官
你看前桃園市長、前行政院副院長幾乎就沒有鬧出這麼大的新聞
也沒有動員支持者
一切都是這麼的尊重司法
反觀阿北
一邊對法官說自己無知,一邊又想要隻手之天
我個人認為,阿北的破口即將出現
這證據讓司法界將會進行大整肅,把裡面的小草全部連根拔起
讓護航阿北想要破壞民主法治的第五縱隊全部一起抓進去關押
不知道民進黨Facebook有沒有要抄一下?
--
不要亂調高容積率,不就沒事
有沒有人知道為何一定要調高?
Good,明天來青鳥黨部上班
公務員必須坐牢!
20%是獎勵容積要用條件換的
為了城市發展啊 國外大樓可以蓋的高 就是
如果起訴不成立,柯的聲勢一下就起
因為容積率高 且蔡正元說台北常見給15% 表
來了 原本已經沒什麼聲量又救了回來
示真的爭議是5%
吳思瑤:今日份記者會講稿get
如果一般人有地蓋房子有機會爭取獎勵容
積一定會去申請的
一群憨鳥知不知道京華城有出錢買容積
某樓去問監察院為什麼要392變560啊,笑
死
840還是移轉30加獎勵20算出來的,結果媒
明天來党部報到
體都打840,今天如果要說20有問題,就攤
開台北所有建案來看看啊,笑
關到死!把白的都染回去!
一樓的意思就是 應該學蔡英文都不要出來不
要做事 稿也別人寫 你看不會出事吧 因為什
莊頭拔了,沒腦袋的選民自然回到橡皮圖章
麼都沒做
!
吳子嘉文體 寫得不錯 以後別再寫了
賴神之前沒進議會也等於什麼都沒做也不
用講,柯太笨了
窩不知道,嘻嘻
明天上班
賴狗的確都不知道 連外國關係都可以玩
爛
嘻嘻
一樓你要不要搞清楚392-560-840怎麼來的
101能蓋那麼高也是跟市府交換條件換來的
業主給好處換高容積率本來就是很常有的事
家裡有百萬現金,一個什麼都查不到,結果
一個被逼壓力才雞鴨,一個直接逮捕!顏色
真是好用
壞
党喜歡你這篇
57
唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?17
如果那個所謂的便簽就真的只是這樣寫 然後檢方認為這是有問題的 那邏輯是不是變成 長官交辦底下的人要「奉公守法」 就都是長官了解底下的人犯法,所以才這樣說啊6
很合理R 這次爭議不就是有沒有伸手進去委員會ㄇ? 柯P指示公務員不要坐牢 很明顯是介入委員會惹八 那抓柯p進去不是很正常? 公平和正義都會來惹4
他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢 正常人的字面上的解釋: 我不知道你們的結論,但隨便你,不要出事即可 文字獄的解釋: 為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!8
柯文哲提醒下屬 依法行政不要觸法 民進黨支持者能用陰謀論解讀為 柯文哲是在警告手下辦事手腳要乾淨俐落 姑且不說用白紙黑字紀錄做犯罪聯絡有多愚蠢難以理解6
我是覺得別被外界帶風向一直凹知道或不知道啦 你至少要證明明知違法而為之才有嫌疑 看這內容就代表柯知道不能違法 所以還是要找到柯後續要求案子給過之類的證據 不然跟前一次羈押庭有什麼差別17
一般人的邏輯: 公務員不坐牢 => 不要違法! 檢察官的邏輯: 公務員不坐牢 => 指示脫罪,作偽證!給我鴨起來! ※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言8
這種故事有趣就是在 假如真的有便簽 那北檢誰把訊息流出去的,說好的偵查不公開呢 假如沒有便簽 發假新聞編故事的媒體也沒事X
沒辦法,現在下不了台了, 羈押是唯一目標,撿到籃子都是菜, 所以東西,經過有色眼光, 都是羈押的鐵證。 話說偵查不公開,這消息無論真假,97
我覺得這案子有一個很奇怪的地方,就是現在媒體跟側翼一直在洗 柯P好像整個案子都不知情,全部推拖全部都不知道。 但從他出來講的話跟聲明來看,他從頭到尾只有強調他不知道最後結論是840%, 前面開會完2021之後就交辦彭副當PM,他後續就沒介入了,連最後蓋章都是彭副的甲章。 你說他身為市長不跟進度到最後要說他有行政責任失職可以來討論。
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重24
[討論] 北檢和DPP 小編為啥急著幫阿北補血?本來光木可假帳和柯師傅拿補助款買商辦就把民眾黨弄垮了. 不知道北檢發什麼神經,急著要聲押阿北. 結果鬧了個超大笑話,喊逃跑的證人好端端的在台灣看電視才知道自己被逃跑. 法官後來裁定無保請回.阿北出來喊政治迫害,可能大家想只是嘴砲. 結果 DPP FB 發文支持檢調!靠杯,你是要講司法是你家的人所以相挺喔?9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由曝光北檢應該集體辭職吧 沒證據還敢提抗告 法官說沒證據,阿北沒事回家吃豬腳麵線 押人押三天一個證據都沒有 這根本浪費司法資源阿= =8
[討論] 現在應該要討論北檢而不是阿北了吧?說真的阿北關到死都沒這次北檢這次出包嚴重 政治人物一代換一代 但是司法體系是民主法治國家立國的根本基礎 結果一個好好的人 檢察官沒通緝沒查證7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後5
Re: [討論] 柯粉朋友跟我說跳樓小草是民主烈士我覺得如果北檢抗告成功 羈押庭再開 他們真的又帶了比上次更大批人去那邊 然後阿北又交保的話 社會搞不好會覺得這群人用這種方式在施壓影響司法 似乎對阿北甚或民眾黨未必加分……4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的4
[討論] 阿北可能真的不知道要定阿北罪,其時容積率840%不是關鍵 而是法外創設20%的容積獎勵,這確實很難證明阿北明知 但阿北說不知道840%也太誇張,但仔細想想 確實不需要知道,因為計畫是財團提的,也沒有預算問題 市長只要點頭幫忙,交辦下去就好X
[黑特] 全力支持阿北當總統 掃蕩政治司法打手!讓黃國昌當司法部長 掃蕩司法界的政治打手! 起訴高虹安的檢察官 要送進監獄 未來法官要是判館長、高虹安敗訴 也送進監獄!
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?