PTT推薦

[問卦] 法官說「我怎麼會知道」可以卸責嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 法官說「我怎麼會知道」可以卸責嗎?作者
hatephubbing
(山上優雅☆三下製酒)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

法官們做出的判決倒是經過深思熟慮的。
他們為了公平,為了給予合理的審判,焚膏繼晷地研究案情。

在這樣的細細思量中,難免還是會有出人意料的事情會發生。
依照現有證據判刑→卻出現冤獄;
依照現行法規及制度判刑→卻出現輕判,導致犯人過沒多久又因他案被抓回;
依照心證免押→卻發生嫌犯失聯。

法官認為人都是好的,怎麼會知道有些人是真的壞?

請問有沒有泰國機票訂了好久還沒出票的八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://bit.ly/2GAylSH

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.11.180 (臺灣)
PTT 網址

wsmallmau 03/12 13:28我怎麼會知道

Brioni 03/12 13:28判斷能力低下還當啥法官?

EulerFormula 03/12 13:28窩不知道

scores 03/12 13:29推廣擔保費用連動 法官出百分之十

Brioni 03/12 13:29應該學美國可以罷免不適任法官

ams9 03/12 13:30應注意並能注意而不注意

scores 03/12 13:30每跑一個 法官薪水扣擔保費用百分之十

leonhsu 03/12 13:30法官幾乎快成為台灣毒瘤

Brioni 03/12 13:31或是判斷錯誤出現潛逃、再犯記大過,三大

Brioni 03/12 13:31過免職

leonhsu 03/12 13:31應該要公布名字

rabbit83035 03/12 13:31法官什麼都不用說 也能卸責

hatephubbing 03/12 13:32學學木村拓哉吧

a5687920 03/12 13:35嫌疑人會自律

Anvec 03/12 13:35他明明知道

Anvec 03/12 13:35有滅證、逃亡之虞,但無羈押必要

Anvec 03/12 13:35怎麼能説不知道

Anvec 03/12 13:36有可能會跑啦 但誰知道他真的跑了

kotorichan 03/12 13:37很多之前判例照抄照判? 深思熟慮?

touchbird 03/12 13:37智障

kotorichan 03/12 13:39等領錢而已 深思熟慮 公平 合理 笑了

hatephubbing 03/12 13:39如果只會照前例判,薪水也給前位法

hatephubbing 03/12 13:39

ciafbi007 03/12 13:42"有逃亡、滅證之虞,但無羈押之必要"

ciafbi007 03/12 13:42,然後人就跑了 嘻

machiusheng 03/12 13:44知道 要再吸5分鐘

ams9 03/12 13:44交保制度應該廢

achun1212 03/12 13:45法官判案都是自由心證,不需要證據

sturmpionier 03/12 14:27現在流行說你不喜歡嗎

darkholy 03/12 16:38大家都知道,就你法官不知道?