Re: [問卦] 美軍在太平洋的準備為什麼比歐陸嚴肅

因為太平洋上頭沒有歐陸國家啊

你覺得美國想把軍隊直接開進歐洲 不用先跟大家打招呼嗎?

歐陸大國又在那邊唧唧歪歪説美國不要插手 一年前德國都跟你演過了

一開始還在那邊鋼盔五千頂 美國直接軍火資金丟下去

更別說太平洋從二戰之後就是美國的 跟自家後院沒兩樣 第一島鏈好幾個美軍基地

還有整個第七艦隊

一邊是歐陸國家各個山頭林立 軍隊開過去要各種打招呼拜碼頭

另一方面是統治八十年的自家後院 你覺得在太平洋調動軍隊對美軍有多難?

※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言：
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: : 美軍近年整個建軍方向已經從反恐戰爭完全朝太平洋戰爭準備了，
: : 一年前歐俄開戰時，
: : 美軍只是調動駐歐部隊表示反應。
: : 但在太平洋方面，
: : 雖然沒有戰事，
: : 卻是整個美軍都圍繞著未來可能發生的太平洋戰役做準備，
: : 無論是裝備的發展還是戰術戰略，
: : 整個美軍都已經朝向太平洋戰爭去準備了。
: 因為整個西太平洋除了日韓台其他人態度都改為騎牆或是親中，真打起來美國沒那麼多小: 弟可以推到前面坦，只能自己上
: 美國小弟
: 南韓：被北韓牽制，能自保就偷笑了
: 日本：自衛隊日漸老化，規模又很小，最近才打算大規模擴軍，至少要5年才看得到差別: ，10年才能取得階段性成果，時間上等不及
: 台灣：等著各位鄉民去當海岸守備(ㄆㄠˋㄏㄨㄟ)部隊呢
: 親中
: 俄羅斯、北韓、馬來西亞、柬埔寨、寮國
: 騎牆
: 菲律賓、越南、印尼、新加坡、汶萊、泰國、緬甸
: 額外再考慮一個印度，由於地形因素，中印之間很難發生大規模戰爭(除非直接打核戰)，: 因為喜馬拉雅山對任何一方想大規模用兵都會造成幾乎無法克服的補給問題，最後注定都: 會是小打小鬧

--