Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
※ 引述《goal56 (宅變型)》之銘言:
: 本魯看到有人說65歲以後還要工作,看到就嚇一大跳,本魯現在就不想工作了,要是到65: 歲以後還要工作,想到就想死了,那問題來了,真的有人想65歲以後還要工作的嗎?都老: 頭子了還要工作,大家會想嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
人本來就不需要做那麼多工作
我們生活中的需求,很多都是被創造出來的
舉手機為例子,一台手機至少有三年的壽命
如果保養的好用五年都沒問題
可是商人為了賺錢,用廣告洗腦大家每年都要換最新的
因此就苦了在工廠上班的輪班星人
要不停的工作製造手機
同樣的邏輯可以套用在各式各樣生活用品
這個社會就是被消費主義綁架
誤導許許多多可憐的勞工
如果大家發現我們根本不需要那麼多
自然就不需要製造那麼多,就不用上那麼多班了
當然很多人會認為,如果不工作,怎麼會有薪水?
這也是一個誤區
當代資本社會讓人需要依賴老闆給的薪水才能存活
然而綜觀歷史,這樣的制度其實存在的時間不長
難道古人不玩這套就活不了嗎?
以前人基本上就是自給自足,根本不需要依靠任何人
而資本當初就是四處征戰並到處抓人為奴
用暴力逼迫他人一定要照自己規則玩(EX.鴉片戰爭、黑船事件)
久而久之才發展成現今的社會制度
因此只要人們的思維開始改變
當代這種用資本包裝蓄奴的制度自然就會土崩瓦解
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
只有AI能解救
如果生產都給AI,人們可以過很爽 可是很多人很怕工作被搶,我都不知道要怎麼說了
最麻煩的是電無法自產吧
你知道民生用電其實根本沒多少嗎?用電大戶都是那些工廠
五樓想被肛到80歲
你不能活在社會又反社會
實際上自給自足有極限,而且不但比較累
生產也比現在少,你說的是多餘的浪費,
古人那種是效率過低
我們每天製造的廚餘,可以餵飽地球所有人 因此根本不需要那麼有效率
古人自給自足?? 你山頂洞人打獵哦
古人也沒真的自給自足,就算是村莊內的
互相交易也能算是現代資本主義的雛形,
其實還是有差,資本主義是以累積資本為目的 以物易物是各取所需,不太一樣
擴大到臨鎮、都市、形成國家。
頂多以後可以發展以物易物的平台
你該不會把村莊內循環當作自給自足吧?
張菲賣豬肉 劉備賣草鞋 是不是資本主義
製造垃圾=商機 沒錯
白蓮教說本來就應該工作到65 66 67 68 69
但 這真正的問題出在浪費
資本只看錢,對社會有沒有幫助不重要
約肛
只上網看ptt 十年前手機就夠了
白粉:師傅開示 做到死
說的有理 65歲還要工作真的誇張
自給自足會有上限,那多餘的人怎麼辦?
叫他們去死?為了不死跟其他村莊交換物
資不就是交易,然後形成國家
你的前提條件是人願意自己去死,村莊再
怎麼自給自足,上限就在那邊,有些地方
很難種做物,但是有其他資源,比如產鹽
產鐵,你不跟其他村莊交易怎麼活?最後
就變成國家
你有辦法自己拔牙再跟我說自給自足,笑死
爆
首Po本魯看到有人說65歲以後還要工作,看到就嚇一大跳,本魯現在就不想工作了,要是到65 歲以後還要工作,想到就想死了,那問題來了,真的有人想65歲以後還要工作的嗎?都老 頭子了還要工作,大家會想嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone3
: 65歲後你會發現運動很重要, 去健身房又要花錢, 不如一天工作的三小時, 事情簡單又可以領錢,4
現在平均壽命都80以上 大家都50-55退休 然後白活30年 誰養你? 難怪一天到晚一堆人在催生 說養兒防老1
有一個長輩,生了很多兒子, 但是現在社會,都住在不同地方, 後來生病了,就開始一個輪2個禮拜, 一開始都很孝順, 幾年後,還是送到老人院,1
這個問題存在很大的漏洞,如果可以選擇的話,我35歲就不想工作了,還需要等到65歲,不 能選擇的話,你就必須工作到人生最後一刻。 高齡化社會的問題就勢必會走到這一步,要怪就怪過去那些掌權者,讓年輕人不敢生小孩, 人口紅利吃光了才在那邊亡羊補牢,挖東牆補西牆,說65歲不想工作的到時候年紀到了直接 躺平不會,趕快通過安樂死合法話啊!X
很簡單,只要勞保一天不破產的話,就會有一堆65歲老人不工作 因為每個月可以領2~3萬,加上自己退休前存個一筆錢(幾百萬就夠了) 就算沒存半毛錢,省一點的話,一個人2~3萬來花綽綽有餘(自己煮) 每天去運動一下或是爬個山,身體又能維持健康 所以說勞保不倒,65歲每個月領2~3萬,我幹嘛出來工作?1
現在醫療很進步了 平均餘命一直在延長 我朋友他爸公務人員退下來 整天在家看政論節目沒事做 身體是好好的 但是越來越癡呆3
是這樣的 65歲也不是每個人都在管理職的爽缺 所以沒有什麼要不要工作的選擇 那些日本、韓國還在工作的老人 都是被迫的、逼不得已的4
認真說,我可能會選擇工作吧, 只是就是會找輕鬆有興趣的工作就是了。 現在多的是失智症、老年痴呆症, 這些人大多就是罹病前缺乏動腦, 反正在家裡吃飽睡睡飽吃,1
這個問題分成兩個部分 1. 你的經濟能力能夠讓你65歲就完全不工作嗎? 2. 你不工作的原因是什麼? 第一個問題,我想是比較現實的 國外很多是因為社福太好,所以必須延長退休年齡
10
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我是比較好奇去反問這個問題 月中這個制度真有這麼好 為啥始終走不出台灣啊 是國外的人育兒比較強不需要 還是商人沒有生意眼光13
Re: [求助] 有人有參加過年薪百萬聯誼的嗎?資本不光生產商品,還同時在塑造消費者的慾望跟價值觀 我們買的都不只是商品本身,更是商品背後隱藏的含義跟價值標籤 現代社會的生產力早就可以滿足每個人的生活 但資本家為了繼續奴役跟收割你各位的勞動成果 創造了消費主義的陷阱讓你心甘情願的付出,為了追求那些商品,甘願一天花12小時出賣6
Re: [問卦] 台灣政府是不是棄守生育率了?簡單的供需問題:台灣社會不需要更多人類 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言: : 房價物價高又低薪 生育環境險惡 政府無能解決是其一 你人民追求物質生活,那當然不需要去生小孩 : 政客又帶頭鼓吹雙標女權教育 貶低台灣男性 不願生台灣小孩是其二- 中國人那麼多 不得不承認現在中國屌的地方很屌 很多地方都是世界第一 但如果平均來看就很爛 但至少
5
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?簡單的供需法則而已:台灣社會人類數量早就超標, 小小島上根本不需要那麼多人類, 社會自然不鼓勵再去生產過多的人類 沒價值的東西自然會減少 道理就這麼簡單怎麼一直有人搞不懂呢?4
[問題] 台灣人對資本主義認知正確嗎每次看到很多台灣人在說 憑什麼社會上有些人 不是靠自己專業的能力 就能爽過生活 我在台積電爆肝 你躺著收房租收股利 這不公平 什麼這幾年台灣經濟成長都是房東或炒股存股的大賺 薪水族只成長一點4
Re: [問卦] 你各位是從什麼時候開始痛恨小孩子的????你說的對,社會不需要小孩的時候,自然會讓大人討厭小孩。 過去的人生那麼多就從來沒聽說誰討厭小孩而不生, 因為小孩的價值足夠讓大人喜歡,就跟工作一樣大家都討厭但有錢領 所以大家上班,現在小孩沒價值了所以大家不生。 ※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:3
Re: [閒聊] 大家家裡有不工作的廢人嗎?你這說法很自我安慰,其實不用上到那麼高的 道德層次。 什麼工作是美德 (這句話是右派思想論述) 資本家老闆要人家上工的誘騙話術 這社會上多少人有這種認識?2
[問卦] =.= 生活基礎所需越來越多越沉?!我阿肥啦 =.= 你們有發現 我們各位都陷入資本自由市場的 消費陷阱了嗎- 結婚率低是好事,一夫一妻婚姻制度根本過時該淘汰了, 大家不結婚是代表看透了這個制度的問題: 把每個人限定在只跟同一個異性一起承擔法律責任根本 只適合前工業化社會,早就不符合科技網路社會了 有問題的不是沒結婚的人而是婚姻制度
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
[爆卦] 愛河爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定15
Re: [新聞] 台北101改名台灣101?賈永婕、董瑞斌都62
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?