Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 這個國家已經停止「重大建設」多久了?
: 所謂重大建設
: 不僅僅是包括硬體設施,也包括軟體設施
: 其中,大家最耳熟能詳的建設
: 莫過於「十大建設」
: 可是,這已經多久以前的事情了……?
: 近期世界各國都在進行相關重大建設
: 例如:核電、核融合技術、確保科技發展的能源供應;
: 軟體工程、人工智慧系統、政府電子化、區塊鏈技術與應用、太空探索科技與應用;
: 大型土木建設、大型交通建設、大型居住建物的建設、......等;
: 甚至是政治制度的改革
: 可是這個國家似乎看不到相對應的計劃……?
: 所謂計劃,並不是嘴上說說
: 還必須實地建設,是要玩真的
: 而不是講假的
: 我們請教一個問題
: 「請問有在動嗎?」
: 這個國家已經停止「重大建設」多久了?
你是不是沒在關心國家重大建設訊息
國家重大建設一直持續著啊
持續建設高雄你不知道嗎
前瞻經費高雄拿1265億
台北市拿184億
人口比高雄多的台中也只拿228億
一個前鎮漁港申請3千萬
卻來81億。
中央一直持續著重大建設在高雄
只是你沒看到
裝睡的人叫不醒。
--
閱
高鐵 雪隧 101 台鐵東幹線電氣化 高雄
捷運 中南二高
垃圾紅統才會覺得DPP建設輸KMT
選對的人阿 確實高雄拿補助有政治上優勢
台北財政太好 補助比例才35% 太有錢市府還
不屑來申請勒 另外競爭型補助台北市要去跟
窮縣搶補助款 要不要臉?
那台中呢?台中不管是戶籍人數還是實居人數,都比高雄多,軌道運輸經費的負擔通常都 是地方六成中央四成,但在高雄都是地方四成中央六成。 台中拿到的統籌分配款六都倒數第二,高雄通常都拿前二多,為何還不斷有中央資源挹注 。
窮縣可能就靠中央補助才有辦法做建設 不然
沒錢
高雄真的猛 看起來像先進城市 實質
鬼城 跟對岸一些造城的城市有87%像
最猛的是高雄我小時候有繁華的象徵
感 現在整個輸台中 輔助卻拿超多 真
嫡長子就是不一樣。全台灣人都欠高雄人一個道歉,所以全台灣人的稅金要盡可能往高雄 送。
※ 編輯: boshion (27.53.163.133 臺灣), 04/21/2024 12:04:54舉個例子 屏東枋寮鄉公所歲入連發公務員薪
D猛
水都不夠 沒有中央補助連馬路都沒錢鋪
建議高雄台南直接自己獨立
爆
首Po這個國家已經停止「重大建設」多久了? 所謂重大建設 不僅僅是包括硬體設施,也包括軟體設施 其中,大家最耳熟能詳的建設 莫過於「十大建設」3
我簡單討論一下好了... 十大建設裡面有問題的其實不少, 包括高速公路的路寬不一,還有最有問題的就是台中港。 蔣經國為了政治意義,在台中也設立一個港口, 但這個港口不只常常淤沙,經濟效益還不高,這個算是失敗的建設,10
可以請大大們整理一下 台灣這幾年有哪些重大公共建設 我想好好打一下那些中國雜種的臉 在線等謝謝 --3
誰說沒有重大建設的 前瞻計畫8800億,你沒看到嗎 你說體會不到實際效果,那就對了 ----------- 一位中國的高官到日本找一位高官交流....X
十大建設… 國道一號,這個成功,後續蓋八條國道 桃園國際機場,這個成功,已經到三期航廈 鐵路電氣化,這個成功,後續只剩南迴電氣化還在弄 北迴鐵路,這個成功,後續已經環島7
這麼一說好像真的沒什麼重大政績 但你問有在動嗎,我也想問: 你是不是投給DPP? 是 --> 自己選的,在那叫什麼? 不是 --> 你就是少數民意,在那叫什麼?X
其實 十大建設之後 後續也推出了很多方案 如十二大建設、十四大建設、六年國建、新十大建設、愛台十二建設 但喊多了就沒感覺了1
現在發文都憑感覺了? 台中港最初的規劃是日本人做的,目的是為了發展中部都市產業,原本海線還會有一個 新高市,但都因戰亂停滯。 戰後省政府只是繼續沿用日本的規劃而已,主要目的在於分擔雍塞的基隆、高雄港 以及發展中部產業出口。28
大家其實不懂十大建設在台灣經濟史上意義 經濟部每年年報統計: 台灣今天核心競爭力四大領域 半導體,電子元件,石油化工,鋼鐵機械 台灣的四大核心外銷產業5
先不說你就是一個洗風向的帳號 你的原文裡推文也列舉了很多近幾年的重大交通建設 但我覺得近幾年最值得的重大工程就是阿姆坪防淤隧道 徹底解決了石門水庫淤積的問題 整個直接在水庫下開一條雨季沖刷淤沙
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 8800億前瞻用光了,哪項最讓人民有感?前瞻8800E的使用分佈如下圖 8800億前瞻用光了 高雄申請3000萬補助 中央給了81億 挖那這樣高雄一定建設一堆 超英趕美吧60
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫高雄人跟著外縣市批評高雄經費太多 真的會讓人很好笑 難道過去高雄支撐起台灣重工業、港口發展的時候 中央政府有給高雄合理的經費來發展嗎? 時至今日開始給高雄資源發展城市建設4
[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設是好事 (中央社記者蔡孟妤、林巧璉高雄2日電)國民黨台北市議員游淑慧等人質疑高雄前鎮漁 港整建經費高,對此,國民黨市議員及立委參選人今天都表示支持整建,台北立場未必跟 地方相同,中央願支持高雄建設是好事。 被點名拿最多前瞻補助 高市府:別看衰北市以外縣市4
[問卦] 台中捷運預算遭質疑 中部人不重要嗎?高雄前鎮漁港改建只要3000萬 中央直接給81億 高雄捷運都到第三條中央還補助1265億元 但台中捷運自籌5分之3只要中央補助675億還要一再被退 台中人口已經比高雄多 普通經費預算還是比高雄少 連前瞻計畫的預算還輸高雄一大截9
Re: [新聞] 柯P批騙局升級還是騙局 林右昌:別見不得先不管基隆捷運最後會如何 我看到最後一段基隆的經費 不需要由基隆來出 好像如此的熟悉 於是去查了近幾年的新聞 1.彰化鐵路高架化 296億 2.桃園鐵路地下化 786億3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
[問卦] 高雄中央補助多怎還會負債?Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分 看了一下8800億 前瞻分配 光軌道建設 高雄至少分得~2000億3
[討論] 中央前瞻預算「高雄」拿1/4 藍營譏:台北中央前瞻預算「高雄」拿1/4 藍營譏:台北不是親生的|TVBS新聞 @tvbsnews02 好扯喔,高雄當直轄市都幾年了 陳菊時期還什麼建設像衛武營都中央買單 結果前瞻光高雄就獨拿1/4近2200億,1
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算只要講到花國家的預算 結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅 政府就是拿來建設+維持社福 花錢沒有錯
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?