PTT推薦

Re: [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?作者
watwmark
(水印)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:14

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 遇到暴徒亂打人,如果當下打回去,打到對方無攻擊能力,這樣高機率算是正當防衛
: 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死
: 但今天被暴徒打了,先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去
: 這樣是不是就犯了傷害罪了?
: 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦?

依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度

你大概是要漫畫第一神拳那樣

對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳

而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛.

除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作 你才可以打出第二發反擊拳.

大概是這樣吧.


簡單點說 台灣的正當防衛最好是當它沒有

基本上對方是神經病或無賴硬找你麻煩跟你動手的

只要你回擊 99%都會被法院認定為互毆.

而且如果對方是先動手的一方 但最後你回擊導致他受的傷比你重

可能法院還會判你得賠錢之類的.


所以在台灣, 真的要動手, 就是那種無賴 黑道 流氓的專利

畢竟他們就進出法院 監獄這類地方習慣了

加上爛命一條, 你是那種有產有業有家的 跟那種爛命人動手

最後虧的一定是你.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.14.245 (臺灣)
PTT 網址

IWF 05/22 17:48垃圾一無所有,有家有業沒資格跟垃圾計較

tommy421 05/22 17:48這個我知道 要消耗氣

uhottle 05/22 17:49被打飽合理嗎

VVizZ 05/22 17:49完全正確 現在不法侵害的重點就是現在

VVizZ 05/22 17:49只有出拳那瞬間你可以反擊

cychine 05/22 17:50打回去就是互毆 正當防衛很難成立

zxcz1471 05/22 17:50應該先挨打才能算防衛 若你先發制人閃避

VVizZ 05/22 17:50如果出拳已經打到你 那已經不是"現在"

cychine 05/22 17:50互毆 你吉對方 對方也能吉你

VVizZ 05/22 17:50是過去不法侵害 你只能循法律管道解決

VVizZ 05/22 17:51開槍更是如此

zxcz1471 05/22 17:51攻擊又反擊拳 大概就變反咬你傷人

VVizZ 05/22 17:51難道我要跟你們說我們念法律的有一科必修

VVizZ 05/22 17:52是天眼通嗎

magamanzero 05/22 18:01補充一下 如果你拳打到他而他沒打到

magamanzero 05/22 18:02那就你的鍋了w

vwpassat 05/22 18:02600秒內!

a76126 05/22 18:06不反擊 除非拍的全程 不然他打到手破皮也

a76126 05/22 18:06可以誣賴你打的阿 所以還是還手好

x11343 05/22 18:07是建議大家都去看精神科拿個病例 非殺傷

x11343 05/22 18:07武器帶在身上

super10000 05/22 18:32開槍不一定,前陣子那個魚刀正當防衛

super10000 05/22 18:32案就是開槍被捅死,捅死人的無罪