Re: [新聞] 台中北區新設4處行人庇護島 近2個月已釀1
好好笑
之前沒畫線時就自撞了十幾台
現在線都畫好了
怎麼還是有四輪爺不照線開
這就是能上國道的四輪板金爺的水準嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.169 (日本)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vaWa1fCf7SlQ※ 編輯: ayasesayuki (144.48.80.169 日本), 12/16/2024 09:17:03
→
就用雞腿換駕照的人原形畢露而已
→
撞上路上不會動的交通設施 那就是自己問
→
題 為什麼別人不會撞上你會 庇護島上面
→
還有很大一根標示 這個看不到 地上畫線
→
也看不到 最好看得到行人
→
就平常會亂開車的人才會撞上去 沒在看路
推
轉彎切西瓜不減速 為了超車跨對線 這
→
種人品低劣自私
推
為了這群白癡 還要加裝爆閃燈機掰所有人
→
而且裝了有甚麼用 會撞的還是照樣撞
→
未來要養成一個風氣 你開車囂張撞到
→
無辜行人 當場被拖下來腦幹雙眼插個
→
幾刀 都是剛剛好
推
台灣人水準不意外
推
擋下了多少不幸
推
4輪=垃圾 很難懂?
→
開車習慣太差
![Re: [新聞] 台中北區新設4處行人庇護島 近2個月已釀1](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/19/4898348_1_1.jpg "Re: [新聞] 台中北區新設4處行人庇護島 近2個月已釀1")
爆
Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13詭個屁、陷阱個大頭，記者+三寶只會怪東怪西 就是不覺得自己有問題，來看看有監視器影片的報導 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次 駕駛全遇同陷阱│TVBS新聞網![Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13](https://i.imgur.com/AJMD2REb.jpg "Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13")
60
[問卦] 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革最近越來越多自撞行人庇護島的新聞 這幾個月來各地新聞加起來也有一百多起了吧 撞了一百多台車就代表守護了超過一百多個家庭 把那些轉彎切西瓜的三寶收一收也是造福人民 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題？ 還是駕駛問題？ 影片：![Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/R52-7E_7zPo/mqdefault.jpg "Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島")
16
Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13根據台灣多年的轉彎撞行人的案例累積 會撞庇護島應該是A柱問題 庇護島應該是沒問題 庇護島怎麼改 你不改A柱 還是會反覆發生啦 我認為台中政府應該要更有效率的處理交通問題 集體跟車商求償 同時要求車商把A柱透明化16
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜，不在意對向車道跟行人，先過先贏 2.貼黑紙，烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺4
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」這就一堆駕照不知道怎麼考的三寶啊 汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰： 一、不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。 二、不依標誌、標線、號誌指示。 三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。![Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」](https://i.imgur.com/4VJNk6hb.jpg "Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」")
4
Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13不懂要檢討什麼，這個設計不就是保護行人 不被撞？這個設計本來就是給三寶撞的，要不 是這個水泥島被撞的就是行人，結論就是設計 的很好，罰則要跟上撞上庇護島視同行人， 以前駕訓班考照開上分隔島直接下車等下次考