Re: [新聞] 遭網友肉搜 家寧媽提告!!Andy委任律師
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言:
: 個樣,後面動作又不一樣」、「要把戰火再升上一個層級」、「看起來這將
: 會是場律師們的戰爭,對方為了賺錢賺名氣,挑釁起來完全沒在怕」、「這
: 家子有夠不要臉」、「看來只剩玩小孩子把戲了」。
:
: 據悉,家寧媽媽提告妨害名譽的理由為,Andy在影片中抨擊家寧一家人,認
: 為名譽受損因此提告;至於個資法則是家寧媽媽認為,因Andy拍攝影片的緣
: 故,網友針對張家人進行肉搜,造成個資外流,因此根據個資法提告。而
: Andy收到通知書後,3月31日前須到林口分局作筆錄。
:
:
:
: https://www.ettoday.net/news/20250320/2928685.htm
:
:
: 上林法律事務所-林哲健律師
: https://i.imgur.com/6txKWmw.png
: https://reurl.cc/xN0WKz
:
:
:
: 推 neilisme: 這律師名字聽起來就很垃圾 61.216.64.210 03/20 14:32
我是覺得
拿人家名字直接在公開平台這樣講
其實感覺不太好
在案情還沒經過司法審判前
誰對誰錯都不知道
請鄉民保持理性
畢竟律師最懂法律了
--
律師賺外快囉
有外快可賺囉
再怎樣也能賺個10萬和解金吧
她是負責人 網上查一下就有了
家寧媽怎麼聽起來好像很0的感覺!?
備份推
這是安迪的律師 難道有人以為是理鴻敢?
要怪就怪內政部商業司吧
所以說要不要讓商業司也參一腳?
比如傳喚商業司去作證資料公開透明
然後再傳喚國稅局,證明商業司說的對
備份成功
商業登記就公開資料,講名字哪有問題
原來是備份XD
備的好 真以為網路亂講話一定沒事嗎?
現在的小朋友沒見識過備份嗎
律師轉外快時機
賺
笑死你這是備份吧
公司負責人都是在政府網站上可以查到的公
開資訊 根本不算違反個資法
原來是在說律師…
等等,商業司是經濟部的
所以要play one的非內政部而是經濟部
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。![[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課 [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課](https://i.imgur.com/ZmXfWoFb.jpg)
爆
[爆卦] 館長提告政黑鄉民飆捍 已委任律師提告 未查證者亂寫轉發 也請律師在網路蒐證 看看側翼還有什麼招數![[爆卦] 館長提告政黑鄉民 [爆卦] 館長提告政黑鄉民](https://i.imgur.com/0BNvtx6b.png)
爆
[問卦] 家寧媽特地開公司fb發聲明讓網友砲轟?曾淑惠今天特地新創fb帳號群海娛樂發聲明,通篇廢話,下面已經被數千網友留言砲爛,這 到底是什麼操作? 帳目還是不公佈,說有發給andy獎金,發多少也不敢po出來,說影響全體股東權益,股東不 就只有你們家和被踢出的andy? 保留法律追訴權更是好笑,要就直接提告,講保留根本是騙外行。![[問卦] 家寧媽特地開公司fb發聲明讓網友砲轟? [問卦] 家寧媽特地開公司fb發聲明讓網友砲轟?](https://i.imgur.com/6s0M0GRb.jpeg)
34
[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友,可以開幹了稍早新聞 謝宜容委託「聯誠法律事務所」發出了法律聲明 委任律師叫吳俊達 這位律師接過余正煌的委任 提告林智堅![[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友,可以開幹了 [討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友,可以開幹了](https://i.imgur.com/TxMuwGub.jpg)
29
[討論] 高虹安的委任律師沒跟她分析後果嗎?我有點好奇 高虹安的委任律師 難道沒有跟高虹安 研究探討整個貪污案情 然後跟高分析狀況13
[黑特] 蔡沐霖的律師:誰說採取法律行動 就是告?民進黨青年楷模好爸爸蔡沐霖 先前委任蔡鴻燊律師 發出聲明說將針對不實指控 採取法律行動捍衛名譽![[黑特] 蔡沐霖的律師:誰說採取法律行動 就是告? [黑特] 蔡沐霖的律師:誰說採取法律行動 就是告?](https://i.imgur.com/x9C6EAlb.jpg)
X
Re: [討論] 小智律師繼續告會影響選舉嗎?這篇很長,給對好奇 小智為何能全身而退及小余為何吞下和解書的人觀看 結論是請到對的律師很重要。但前提是這律師要認同你。 -------------------------------------------------------------------------- 目前余正煌開拍的第二季還停留在互相嗆聲要告對方。 日前余正煌、黃揚明,對外公開聲明蕭律師等人違反律師倫理X
Re: [黑特] 對台大吳醫師(柯粉ben101068)提告如果真的傷到你了我是支持提告,提告是台灣人民自由的權利 但是他並不是"公眾人物",你提告是你跟他的事不是民眾的事 所以他可能可以反告你防礙名名譽,因為你有可能讓他失去飯碗之類的 當然我不是律師啦所以各位鍵盤律師們可以回一下這種狀況會出現的可能性? --