Re: [問卦] 脆大炎上台北最自私的城市
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言:
: 一名脆友發文痛批台北為台灣最自私的城市,引起廣大脆友認同,一起將台北批的一文不: 值,甚至希望戰爭先犧牲台北。
: 台北人怎麼這樣?
: 最自私 霸佔資源 狗眼看人低
: https://i.imgur.com/fcAAy91.jpeg
: 想賣台 戰爭讓台北先死
: https://i.imgur.com/cW47MSA.jpeg
: 既得利益者 漲電價就該該叫
: https://i.imgur.com/552rArA.jpeg
國家 政治中心(中央政府所在地) 最大城市
荷蘭 海牙 阿姆斯特丹
瑞士 伯恩 蘇黎世
美國 華盛頓哥倫比亞特區 紐約市
加拿大 渥太華 多倫多
紐西蘭 威靈頓 奧克蘭
澳洲 坎培拉 雪梨
中央官員更多地聚焦在自己所在的行政區,這是常見的人性自肥缺陷
問題的根源永遠在制度性防弊。
美國 1787 年制憲會議,後來作為美國副總統的 Elbridge Gerry 曾經說
conceived it to be the genel. sense of America, that neither the Seat of a
State Govt. nor any large commercial City should be the seat of the Genl. Govt..https://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_726.asp
翻譯過來大意
「整個美國的普遍看法是,聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地,
也不應該是任何大型商業城市。」
此外,美國 D.C. 公民是沒有國會參眾議院「投票議席」參政權利,僅有列席 1 位眾議員
用台灣的話說,就是台北市沒有立法委員,就算有列席 1 席次也幾乎沒有話語權+投票權
在美國州層級多數也呼應這個制度精神:
首府 經濟最大城市
加州 (California) - 沙加緬度 (Sacramento) - 洛杉磯 (Los Angeles)
紐約州 (New York) - 奧本尼 (Albany) - 紐約市 (New York City)
伊利諾州 (Illinois) - 斯普林菲爾德 (Springfield) - 芝加哥 (Chicago)
德州 (Texas) - 奧斯汀 (Austin) - 休士頓 (Houston)
佛羅里達州 (Florida) - 塔拉哈西 (Tallahassee) - 邁阿密 (Miami)
--
你舉的例子都是聯邦制國家,聯邦國
家首都是各洲商定找一塊空地建立的
,當然不會是最大的城市
猜猜合眾國是啥意思 XD
所以呢?高雄那廢物城市這幾年有成長?
真要比也不會有高雄,高雄排老四
說不定連桃園都快贏過高雄咧
別忘了還有一個非直轄市的新竹
荷蘭是單一制喔!
不喜歡日本韓國?
新竹已經算特區了
日韓跟最上面列舉的國家,應該看不到車尾燈
日韓沒辦法贏紐奧瑞士荷蘭?
我當然知道荷蘭今天是單一制國家。
荷蘭早期是從哈布斯堡王朝下獨立的
七省聯合共和國,拿破崙時期後後來
變成聯合王國,之後比利時盧森堡獨
立後,才逐步變成今天的單一制國家
,你舉的例子都有聯邦制的背景,跟
台灣現狀大相逕庭下次發表高件先多
讀點書
其實上面還有一個國家也是單一制,猜你也沒
辨識出來,那就是 紐西蘭
很好,那你應該把紐西蘭單獨拿出來
說,討論為什麼紐西蘭殖民政府要將
首都從奧克蘭搬到威靈頓,台灣是否
也可以將首度從台北搬到台中。
而不是參雜一堆錯誤的例子來驗證你
的論點。
只有一個說對還洋洋得意XD
會遷都大體的原因都差不多,接近地理中心、
政治與經濟的平衡、防弊中央官員自肥等等
https://tinyurl.com/yh9kjdkv 從 Auckland
遷 Wellington,是為了地理中心+平衡南島
荷蘭首都不是阿姆斯特丹嗎?
其實現實是華盛頓DC還是聚集全美最多
人才資源的地區,博士密度全美最高.
高級人才多了,生活水準自然水漲船高
這是你怎麼改,都無法改變的宿命.
也就是台北市注定是水準最高的地區.
樓上真當 CA NY IL TX 等各領域人才比較少?
爆
首Po一名脆友發文痛批台北為台灣最自私的城市,引起廣大脆友認同,一起將台北批的一文不 值,甚至希望戰爭先犧牲台北。 台北人怎麼這樣? 最自私 霸佔資源 狗眼看人低![[問卦] 脆大炎上台北最自私的城市 [問卦] 脆大炎上台北最自私的城市](https://i.imgur.com/fcAAy91b.jpeg)
X
不 : 值,甚至希望戰爭先犧牲台北。 : 台北人怎麼這樣? : 最自私 霸佔資源 狗眼看人低 過去五十年靠核一核二12
跟你說啦 我在八卦版酸高雄已經超過20年了 見證過無數老二長在頭上的高雄人 酸其他縣市的人毫無建設 都是他高雄建設最完美 市長最厲害 滿意度最高 我舉個例子 20年前 高雄人最愛喊 桃園朱立倫超爛7
唉不是 要嘴台北這些也動動那不存在的腦 什麼叫嫌惡設施台北一個都沒有? 大家都有的加油站、宮廟這種不是嫌惡設施嗎? 一殯二殯不是嫌惡設施嗎?71
高雄以前是台灣第二大城市耶 20年前繁華度跟有錢程度完全不輸台北啊 絕對沒有唬爛 啊這段期間 台北藍綠白都當過市長 台灣總統除了馬英九8年 其他全是綠的9
原文恕刪 小弟沒有用脆 接觸的文章不是朋友傳來不然就是論壇轉發 從這篇脆文來看不就是覺青在搞批鬥嗎 台北從頭到尾也沒幹嘛 就正常的首都發展 結果莫名其妙被靠北東靠北西3
台北我覺得不算特別自私 〓.〓 至少有貢獻 但我認為最大方的城市 就是我們台中2
當初高雄能夠興盛一時 多虧了當初蔣經國推動的十大建設 大煉鋼廠- 中鋼 蓋在高雄 大造船廠- 中船(現台船) 蓋在高雄 大煉油廠- 中油 即台灣中油公司,在高雄縣開發兩處石化工業區—「仁大石化工業區」和「林園石化工業 區」。中國石油公司煉油總廠的興建對於台灣的塑膠、合成橡膠、合成纖維及化學品工業8
大概15年前去打工 同事有個搞死金地下樂團的 公司幾乎整群都是綠營支持者 照現在眼光來看就是血統純正的青鳥 然後莫名的非常仇恨台北1
我跟你說 這就是一種仇富心理 我在大陸看他們酸上海人 也是這樣說 自私 利己 崇洋媚外 "但是"
18
Re: [閒聊] 真的有很多人不知道美國首都在哪嗎?其實首都也沒有很重要, 隨便舉幾個例子: 加拿大首都不是溫哥華、 澳洲首都不是雪梨、 巴西首都不是里約、8
[問卦] 遷首都到台中合理吧?台中顧名思義 台灣的中部 南來北往方便 地形也比台北盆地好 印尼最近也遷都成功了 印尼都可以我不信台灣做不到 很多國家最先進繁榮的城市也不一定是首都 Ex:澳洲首都 雪梨墨爾本(x) 坎培拉(o)8
[問卦] 台灣最適合當首都的城市是哪裡?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅宅,今晚吃漢堡王 首都,以現代政治角度而言,通常指一個國家的中央政府所在地的首要行政中心城市 也是政治活動的中心城市、各類國家級機關集中駐紮地 先不管憲法怎樣,我國現行首都是台北6
Re: [問卦] 有沒有今天CDC製圖的八卦沒有卦 就因為台北市是 現在中華民國 首都 首都 顧名思義 一個國家政治決策的中心都市。 也作「國都」。6
[問卦] 宜居城市怎麼沒有台灣?經濟學人智庫(EIU)2023年「全球宜居城市排行榜」 1.奧地利-維也納 2.丹麥-哥本哈根 3.澳洲-墨爾本 4.澳洲-雪梨6
[問卦] 這個全球宜居城市排行準嗎??如題 我google到的 經濟學人排的 前十名一個美國城市都沒有欸![[問卦] 這個全球宜居城市排行準嗎?? [問卦] 這個全球宜居城市排行準嗎??](https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/c-6729ab597a8a2.jpg?crop=1.00xw:1.00xh;0,0&resize=1200:*)
4
Re: [問卦] 美國最強的州美國各州在不同領域都有其獨特的代表性,以下是一些常見的例子: 1.加州(California):加州是美國的經濟、文化、科技中心,蘋果、谷歌、臉書等知名企 業都位於加州。 2.紐約州(New York):紐約市是全球著名的金融中心,也是美國文化、娛樂和時尚的代表 。2
[情報] 2024 NBA Summer League Schedule時間+經費不足 所以只有陽春板的 歡迎各路機器人及有心人士加以美化 來源:X
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡這是鬼扯的理由 瑞士首都伯恩是小城 美國首都華盛頓不如紐約也不如舊金山 德國首都柏林不如法蘭克福 澳洲首都坎培拉也不是國內最大城市![Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡 Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡](https://i.imgur.com/575gAJ8b.jpeg)