Re: [問卦] 一直挺台灣又不建交是什麼心態？
※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言：
: 安安
: 世界很多國家
: 尤其是米國爸爸
: 很多什麼戰略顧問、國防退將殺小的
: 最愛嘴巴挺台灣了
: 都會講的很有道理長篇大論
: 但都沒有要跟台灣建交的
: 我不懂欸
: 請問是什麼意思
: 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣要獲得完整國際地位的可能不外乎兩個
一是中共主動放棄對台的主權
二是美國直接承認台灣國際地位主動和台灣建交
美國在綠共政權所塑造的形象是正義民主的一方，怎就不願意伸張正義？
說到底美國人只在意台灣能不能繼續當盤子給美國人錢
美國人只在意能不能從中國那賺到錢
這就是世界的真理而已罷了
綠共政權也很懂這點，所以把抗中保台當作是PUA台灣人的手法玩到出神入化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.163.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前的美國倒是不敢承認台灣 但是川普就
→
說不定了 他連格林蘭島都想並吞了 裝都不
→
裝一下 台灣其實可以嘗試送給他 看他有沒
→
有興趣
推
川普連台積電都拿走了，還要你台灣幹嘛
→
拿了還要駐軍防守，對美國百害無一利
推
格林蘭島是因為靠近北極，北極有不
→
少石油跟天然氣，但被俄羅斯把持8成
→
的北極圈 所以川普才想要格林蘭島，
→
否則以後北極資源都被俄羅斯吃了，
→
台灣有什麼？ 美國都不要日本了因為
→
有固定文化的島國美國不收，他們只
→
對原住民島嶼有興趣，因為好洗腦，
→
全都會信基督教
→
光是台灣的宮廟文化，美國就不可能
→
收你當自己人
推
格林蘭人原住民都是基督教徒，一樣
→
的宗教觀那什麼都好說，我是川普我
→
都想收格林蘭
4
Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法，中華民國才是中國代表， 大陸地區的主權是中華民國的。目前，中華民 國承認中華人民共和國政府叉，擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法，中華人民共和國才![Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/UFMUBrIb.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對")
3
[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位， 但事實上是打壓中華民國的國際地位， 中華民國在中國眼中是前一個中國朝代， 敗退到台灣的中華民國政權 實際上是中國內戰的延續，![[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？](https://i.imgur.com/dpFL14bb.jpg "[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？")
1
Re: [新聞] 盧沙野再吐驚句「台灣是叛亂政權」：中國這是阿共大使在跟另一個五常的會議裡直 接幫爛島的地位做定義 這還不像上次施鹽阿共事後撤文字稿出來 澄清，這次中文稿大喇喇就用"叛亂政權" 這些文字，沒有誤會3
Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?在地球上與中(共)國建交的國家 不外乎必須承認PRC是中國唯一合法政府 還有台灣是中國不可分割的領土 北京政府與各國有這兩項共識與前提 誰也知道台灣是國家永遠長在嘴巴上而已X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事，日子照過，跟過去一樣，沒啥區別 而且斷交，是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣，為何不跟「中華民國政府」建交？ 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比，是有幾個邏輯錯誤的。 1，英美兩國互相承認對方是主權獨立國家，且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家，均視對方為自己的國土，均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面，也是不承認有中華人民共和國的，那是自己的大陸地區，住在上 面的人民是自己的大陸人民，移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。X
Re: [問卦] 潘傑楷：我就是台灣選手，不要說中華台北台灣會搞到現在這麼沒地位,老蔣絕對要負很大責任,他實力不夠被老共打來台灣, 卻說中共竊據大陸,然後拿個國際上不承認的秋海棠版圖告訴大家他對台灣與大陸 皆是合法統治,以前美國堅持反共立場,所以對於老蔣這個理念也不表達什麼意見 但到了後來愈來愈多國家開始承認中共的大陸治權,加上老蔣反攻大陸已成神話, 美國就希望老蔣可以識時務接受一中一台,中華人民共和國統治大陸,中華民國統治台灣,
[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋： 中國是一個國家，中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。![[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Flag_of_the_United_Kingdom_%281-2%29.svg/1200px-Flag_of_the_United_Kingdom_%281-2%29.svg.png "[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋")
Re: [新聞]美眾院通過2項挺台法案 拒中國曲解聯大2752758 處理的是會員國代表權問題 本來就跟台灣主權無涉 而2758 也不過就是國際上對台灣上主權國家問題處理的一個果 世界上一個中國的問題或什麼2758的曲解 真正的原因：X
Re: [新聞] 美國務院：台灣總統過境符一貫政策 秉在當前國際局勢風雲變幻的節點上，台灣不能再永遠只是「國際社會的一員」而已，我們 應該更進一步，主動爭取歷史性突破。賴清德總統即將過境美國，這不該只是一次形式上 的「禮遇性過境」，而是向世界宣告台灣新戰略定位的絕佳契機。身為堅定的執政黨支持 者，我認為，賴總統應該選擇在這次行程中，正式提出推動台美建交的意志與方向。 美國如今由川普總統執政，對中政策更為強硬，全球民主陣營正在重新洗牌，這正是台灣