[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？
很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位，
但事實上是打壓中華民國的國際地位，
中華民國在中國眼中是前一個中國朝代，
敗退到台灣的中華民國政權
實際上是中國內戰的延續，
這就是國民黨為什麼和共產黨要和談原因。
1971年根據聯合國2758號決議，
北京的中華人民共和國取代中華民國
成為世界上唯一合法的中國政府，
中國有錢有權收買中華民國的邦交國，
是因為國際法理地位上台灣不是真正國家。
聯合國憲章十二章77條a.委任統治被中華民國，這就是台灣地位現狀。（如下圖）
https://i.imgur.com/dpFL14b.jpg
這次諾魯的斷交事件引起一片譁然，
如果依照聯合國憲章，
未來中華民國邦交國全數歸零，
好像也不用感到意外，
對台灣來說正好省下可觀費用。
而且台灣還可以用新國家的名義
再與這些國家建交，
建交的好處是什麼？
台灣的國際地位未來有沒有可能走向
正常化也是取決台灣人有無覺醒，
完全的脫離一個中國憲法掌控
和獨立自主當一個真正台灣人的決心。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
斷光才能跟美國建交是不是 那現在外交
→
※ 編輯: k26975582 (39.10.17.158 臺灣), 01/16/2024 14:31:37
部花那麼多錢在幹嘛
推
斷那麼多花的錢不是還變多了，哪裡少花
推
明天就寄出斷交信給教廷、巴拉圭吧
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎？ 在中國被滅國（1912-1949） 輾轉到台灣復國（1949-） 但是不是聯合國會員國（聯合國會員國資格1949-1971）一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權![[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的](https://i.imgur.com/yyHxictb.jpg "[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的")
17
Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的，其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球，台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵，惡霸說謊說一千遍，久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
9
Re: [新聞] 吳釗燮：中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後，中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位；中華民國是聯合國的創始會員國，而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後，中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎？ 台灣的地位以前是、現在也是，![Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220630064649-f89c219dd19d36acbf3a33dc5b4cb578-tablet.jpg "Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？")
2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年（1911-1949） 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府![Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?](https://img.youtube.com/vi/W3iGwS6mVOQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?")
2
[討論] 其實雙重承認也是件好事啦。我完全不反對雙重承認， 這在國際現實上也是一直存在， 就像南北韓都堅持自己才是唯一正統的韓國(韓鮮)。 彼此互不承認對方國格， 但在國際上，還是各自承認他們的地位，1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」 專家曝可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?