[問卦] 核彈保護傘是不是才是台灣自保的救贖?
這次談判就跟美國提
要不要把台灣納入美國核彈保護傘
美國不同意就跟中共要
反正中共倒是挺願意的
談的好台灣可以達成中美共保 核彈保護傘
哪還會有什麼安全問題
反正台灣跟美國也不過混口飯吃
既然這個老大現在沒錢 不發糧
還想從小弟身上撈油水
美國關稅條件開得太靠妖 就換個老大拜
台積電都被收走了
對於這種沒錢還在貪小弟身家的老大
有啥好留戀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.124.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中美互保最好 我比較怕老美丟核彈
推
當初川普剛上任還說要大家自己發展核武
→
你是不是看民進党沒有
→
烏克蘭光收核武保護傘費用就發了
噓
蓋個核電廠就有人要餓死了 造核武有可
→
能嗎==
推
一步一步來 先趕走垃圾党
→
古巴飛彈危機 跟現在烏克蘭下場
→
要先問過黨才行
→
某黨都在宣傳核電有危害了 要怎麼宣傳
→
核彈很安全
爆
[問卦] 中共這麼爛 中國還能變成世界第二？如題 台灣人都說中共爛 但我覺得台灣人口中的爛 其實就是不能投票 沒有台灣人自以為的言論自由而已![[問卦] 中共這麼爛 中國還能變成世界第二？](https://i.imgur.com/3T30jdYb.jpg "[問卦] 中共這麼爛 中國還能變成世界第二？")
17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定![[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘](https://i.imgur.com/ZzR92USb.jpg "[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘")
9
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?6
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!應該是真的啦 bbc 日本都有新聞了 在邊境談判 現在有核彈就是老大 拿出來威脅你 你也不敢不去 經過這一次 有核彈的可以更大聲了 --1
[問卦] 美國為什麼不把台灣納入核保護傘？美國說台灣海峽要維持現狀 對他們是最大利益化 但兩邊的武力越來越失衡 美國賣的武器實在緩不濟急 為什麼不要把台灣納入核保護傘？4
Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈拿智障反串發言來講有什麼意義呢？ 任何有點國際軍事關係常識的人都知道， 美國不但不會因為中共掀起台海戰爭而丟核彈， 甚至台灣被中共丟核彈，美國也不會發射核彈。 美國有個核保護傘的政策，就是美國公開聲明，![Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Nuclear_Umbrella_by_Country.svg/1200px-Nuclear_Umbrella_by_Country.svg.png "Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈")
[問卦] 認真問 有核彈就是老大嘛?看到俄國拔拔打烏克蘭 沒人願意派兵 連自述正義之師的美國也沒出人 大多原因就是俄羅斯有核彈怕被報復 認真問 有核彈就是老大嘛?![[問卦] 認真問 有核彈就是老大嘛?](https://i.imgur.com/zGUUF0eb.jpg "[問卦] 認真問 有核彈就是老大嘛?")
X
[問卦] 沒有核彈還想打仗的人在想什麼？如題啦 本宅我早就定好標準了 除非我們國家有核彈 不然我是絕對不會從軍打仗的 連跟別人談判的籌碼都沒有2
Re: [爆卦] 德國尋求納入法國核武保護傘是這樣啦 今日烏克蘭 明日台灣 我們跟烏克蘭同樣處境 試問如果我們跟歐盟要核彈 有人會給我們嗎？？
[討論] 未來有核國家只會越來越多現在北韓也有核彈了 伊朗也要做核彈了 烏克蘭當初放棄核彈 換到的核保護傘 如果失效的話 就代表會有更多國家追求核武 來自保 簡單講現在是因為中美鎮得住場子 所以俄羅斯不敢丟核彈 要是哪天中美衰弱了 又有新的強國出來破壞聯合國機制 難保哪天就會丟核彈了 所以說全世界應該都要做好核戰的準備