PTT推薦

Re: [問卦] 台北人:哭啊!原來高雄沒有大型水庫!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台北人:哭啊!原來高雄沒有大型水庫!?作者
drea
(星空下的背影)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言
: 我朋友啦,純血台北原生種,最遠沒有離開過新北。
: 昨天他忽然跟我說:赫然發現,原來高雄沒有像翡翠這樣的大型水庫。
: 有的只有一些超迷你水庫,除了攔河堰(只能抬高水位無蓄水功能)以外完全在賭流量,: 流量大時還只能存到台南。
: 哭啊,下再多雨也只能放水流,根本留不住水啊。
: 有沒有高雄不蓋大型水庫的卦?


高屏溪的水有引到台南的水庫阿

而台南的水庫多又大,烏山頭,南化第一第二,曾文等都是大水庫

尤其是曾文水庫,大到很少裝滿過

台南有那麽大的水庫,所以高雄只要把高屏溪的水引過去

在一起共用就可以了,不需要蓋一堆水庫然後個個都裝不滿

這是水利署現在的水資源方向

不過現在南部極端氣侯讓降雨量大減,多蓋水庫沒啥用

不過就是把引到台南水庫的水引到新水庫而已,沒啥用

我覺得海水淡化跟再生水才是急需的

----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.80.159 (臺灣)
PTT 網址

s910211 06/01 09:03挖啊挖啊挖!

spzper 06/01 09:05結果還是在抽水,海水淡化喊多久

phix 06/01 09:05有人抗議就甚麼都不用做了

wilson5938 06/01 09:07海水淡化成本高的確適合高暖市

HGT7473 06/01 09:12蓋了還是要買水,沒差啦

ThreekRoger 06/01 09:12海水淡化之前蓋了明明被酸爛==

drea 06/01 09:15小型海水淡化廠很多啊,但大型的因為要環評

drea 06/01 09:16所以少,明年新竹跟台南都會蓋大型的海水淡

drea 06/01 09:16化廠

ckpioneer 06/01 09:35台南高雄冤案不除才沒有雨

gay7788 06/01 10:03高或贏

naiveman 06/01 10:05海水淡化很耗電的

i386 06/01 12:37曾文+烏山頭比翡翠+石門還大