Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達

※ 引述《kunamatataha (哭那瑪塔塔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中文連結：https://reurl.cc/oRWgL5
: 中文來源：聯合報
: 2.記者署名:沈能元
: 3.完整新聞標題:立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達憂心並請三思
: 4.完整新聞內文:
: 藥師公會全聯會今晚舉辦第15屆第3次會員代表大會，賴清德總統致詞時，針對健保點值: 保障每點1元表達「憂心」，請大家「再度三思」。賴清德說，健保點值固定「1點1元」: ，看似簡單，但打破健保總額制度，可能增加醫療浪費與民眾保費負擔，「簡單的方法不: 一定是最好方法」。

健保署跟其上面長官(不知道要高到哪一層)真的是把大家當笨蛋
什麼醫療浪費、浮動點值根本就是假議題啦

實際上就是台灣的人口紅利沒了+高齡化->健保入不敷出!!!
雪上加霜的就是好大喜功的健保長官，明明健保就沒錢了，還一直不斷擴大給付
就像一個家庭明明就是月光族，看到有新出的IPHONE就跟著買、還計要要環島旅行~

就設想如果真的沒有醫療浪費，人民跟醫界都出奇省錢，難道政府就會讓點值>1?
就是因為健保收入追不上支出(高齡化跟更新更貴的治療)，就是沒錢才有浮動點值

你今天把健保點值打9折(等於牌價*0.9)，那跟把健保給付價格先打9折後，
再保障一點一元，要花得錢還不是一樣?

就像反面的例子，大賣場週年慶全部打9折，但週年慶前全部訂價先加1成不是差不多?
只是用浮動點值比較好看啦，至少帳面上心臟按摩跟泰式按摩的牌價相比不會太難看而已醫界跟健保搖尾乞求增加各種急重症的給付，然後牌價抬高後再用浮動點值砍下來
(還有給總額斷頭超過不給付的大絕可以用)，健保完全賺了面子(我有提高給付了喔)
又賺了裡子(但是我整年給你的錢就是這麼多喔)

浮動點值這麼好用，那你電費虧損，買光電/風電跟煤/天然氣要不要浮動點值?
看台電一年收多少電費，再去要給賣煤跟天然氣的多少一點折零點幾元?

浮動點值這麼好用，年金改革都不用改了，直接點值計算發放年金
連政府發包都用浮動點值，發包預算決定後，管你後來物價漲多少廠商申報幾億都沒關係

那為什麼只有醫療可以推行浮動點值，因為台灣醫療這就像日本時代收購甘蔗，
政府就是官方獨占買家，價格高低他說了算，品質好壞他說了算，砍多少價看他心情
不爽不要種、不要賣啊~

--