Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中：若提及我涉內線交

13 

普及背景知識不等於偷渡誤導啊： 1. 國際刑事法院(International Criminal Court，ICC)怎會不受聯合國體系承認呢? ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構， 但ICC的法源－羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案，在體系下議定通過， 且依羅馬規約修正條文，ICC所管轄之侵略罪，判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國

 8 

耿爽大使在第76屆聯大六委“危害人類罪”議題下的發言 　　危害人類罪是國際公認的嚴重罪行，中方支持依法予以防止和懲治，以實現公平與正義，促進和平與安全。 　　2019年，國際法委員會提出《防止及懲治危害人類罪條款草案》，並建議在《條款草案》基礎上擬訂一項公約。 中方感謝委員會和特別報告員付出的辛勤努力，同時認為製訂公約是一項重大系統工程，牽涉方方面面，應秉持負責任態度，充分開展民主討論。 在此，我想著重強調以下兩點： 　　第一，制訂公約應以國家實踐和國際共識為基礎。 目前，對於危害人類罪定義，各方仍觀點不一。 對於危害人類罪的適用，各方仍沒有廣泛、統一的國家實踐。 《條款草案》中關於危害人類罪定義的條款基本照搬《國際刑事法院羅馬規約》，而《羅馬規約》並非普遍性國際條約，超過三分之一的聯合國會員國迄未參加該項條約。 危害人類罪還涉及國家官員的外國刑事管轄豁免和普遍管轄權等敏感問題，國際社會對這些問題亦存重大分歧，遠未達成共識。 在沒有充分國家實踐、沒有普遍締約意願的情形下，不應倉促啟動危害人類罪的國際立法進程。 　　第二，制訂公約應以國際互信與務實合作為保障。 近年來，個別國家出於政治目的，任意給別的國家貼上實施“危害人類罪”的標籤，並大肆炒作。 這些國家一方面借法律之名干涉他國內政、侵犯他國主權，另一方面對自身所犯嚴重國際罪行卻視而不見，在打擊有罪不罰方面採取雙重標準。 此外，國際刑事司法機構圍繞有關危害人類罪案件任意擴大管轄權，引發爭議，令人憂慮。 上述做法將嚴肅的法律問題政治化，損害國際社會互信與合作。 沒有團結一致、密切協作的氛圍，危害人類罪國際立法進程恐難啟動。 即使啟動，也難以持續。

 3 

危害人類罪定義如下 是指那些針對人性尊嚴極其嚴重的侵犯與凌辱的眾多行為構成的事實。這些一般不是孤立或 偶發的事件，而是出於政府的政策，或是實施了一系列被政府允許的暴行。如針對民眾實施 的謀殺、種族滅絕、人體試驗、致病針劑實驗、酷刑、強姦、政治性的、種族性的或宗教性 的迫害，以及其他非人道的行為

 2 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 2 

看了一下聯合國官方的相關法令規範 成立聯合國憲章的中華民國的部分先不討論 有關國際刑事法院的羅馬規約 反人類 種族滅絕

 X 

如果陳時中 真的有擋受聯合國認證的BNT疫苗 然後護航沒有足夠實驗的高端 那這是國際文明社會 絕對無法忍受的事情 藍白總會有英文好的人 何不開國際記者會 控訴蔡英文政府的反人類罪