[問卦] 廢廢杯具?

blueway1014 03/28 03:00笑爛獼猴做的爛事才多，輕鬆自在

randyj 03/28 03:00沒有獵槍 他根本不會死啊

regenerator 03/28 03:04確定不是ak47?

LIKKIE 03/28 03:05有獵槍柴山獼猴也沒死絕啊 問題不在獵槍

randyj 03/28 03:09獼猴不能獵捕啊 而我的問題就在獵人不需要

randyj 03/28 03:09靠獵槍生存 卻要求槍權

LIKKIE 03/28 03:10那你的問題太針對性 和狒狒這則新聞完全

LIKKIE 03/28 03:10沒有關係

LIKKIE 03/28 03:11要檢討的是作法 而不是用槍人的身分

LIKKIE 03/28 03:11今天用槍是平地人或是個警察 就不檢討了嗎

randyj 03/28 03:12早期大聯結車沒有限制路權 在熱門路段跟

randyj 03/28 03:13機車民眾爭道 也是過了好久 才有限制路權

randyj 03/28 03:15用槍是警察 檢討的是用槍時機 因為警察有

randyj 03/28 03:15用槍的必要 而原民我覺得沒有擁槍必要

LIKKIE 03/28 03:17你如果硬要把狒死問題跟擁槍權掛勾 那我覺

LIKKIE 03/28 03:17覺得你看問題太狹隘

LIKKIE 03/28 03:18所以你的意思今天如果是一個合法持槍的警

LIKKIE 03/28 03:18察 用槍射死這隻狒狒 你OK？

LIKKIE 03/28 03:18因為聽起來你一直在討論的合法擁槍 大概就

LIKKIE 03/28 03:19這個意思

randyj 03/28 03:40做法是一回事 限制行為也是一回事 警察就

randyj 03/28 03:40是合法擁槍 有其必要性 除了執法權 還有

randyj 03/28 03:40生存權 而原民是否有擁槍權來維護生存權

randyj 03/28 03:40 又是另一件事 如果今天讓6歲小孩有信用卡

randyj 03/28 03:40主卡任意消費 卻無能力償還 那會發生什麼

randyj 03/28 03:40事？ 該檢討信用卡這個工具嗎？ 應該是限

randyj 03/28 03:41制信用卡發卡對象 是否符合主卡發卡資格

randyj 03/28 03:41 所以我講的是限制行為人 而您只是一直跳

randyj 03/28 03:41針在講行為人

LIKKIE 03/28 03:45這位失主 講行為人(原民)的好像一直是你

LIKKIE 03/28 03:46講警察合法擁槍就可以射殺 成為合法行為人

LIKKIE 03/28 03:46的也是你耶 不肯面對自己針對原民的也是

LIKKIE 03/28 03:47你喔 啾瞇 我從頭到尾都在講開搶射死這

LIKKIE 03/28 03:47個行為啊 所以最後想再問你一句

LIKKIE 03/28 03:47你知道自己現在在公鯊小嗎

randyj 03/28 03:54我哪一句話否定您了呢 是您一直否定跟獵槍

randyj 03/28 03:54無關 有趣的是 如果沒有獵槍 您說也會被

randyj 03/28 03:54其他方法弄死？ 這次的照片中看到都麻醉槍

randyj 03/28 03:54 照片就他一個人拿獵槍 您是覺得他會被什

randyj 03/28 03:54麼方法弄死呢？ 當我說出想法時 您除了反

randyj 03/28 03:54對 就是反對 別人的想法都是狹隘 就您的

randyj 03/28 03:55最寬廣 如果只有您對 您覺得這是討論的立

LIKKIE 03/28 03:55嗯，你說的都對。

randyj 03/28 03:55基點嗎 我單純覺得獵槍權害了狒狒 您要說

randyj 03/28 03:55可能也有別的警察會誤殺狒狒 那可以等發

randyj 03/28 03:55生了再討論 希望一起討論時事實事 而不是

randyj 03/28 03:55說一些沒發生的事 不也是問題發生了 才會

randyj 03/28 03:55立法補破網

randyj 03/28 03:57有人覺得 打卡拍照害了狒狒 也確實啊

randyj 03/28 03:58不管如何 要戰 就站在實事上討論