Re: [新聞] 哏圖風波繼續燒!盧秀燕沒打算告廣大網
※ 引述 《iolcst (iolcst)》 之銘言:
: https://i.imgur.com/KRhNwNS.jpe
: 台中市政府稱「台中加碼普發4萬」的哏圖是不實圖卡、假訊息,報警偵辦,不滿的民眾: 嗆爆市長盧秀燕臉書。盧秀燕今雖強調,假圖卡造成第一線公務員很大困擾,仍難擋怒火: 。市府幕僚透露,不會去告絕大部分KUSO或批評的圖卡,但有一張圖太像市府宣傳品,製: 作者明顯是刻意混淆,導致民眾難以辨認,忙著澄清的基層人員已無法正常辦公,必須要: 追究。
https://i.imgur.com/GtWm9a4.jpeg
爹親娘親哪有黨親
黨叫你轉傳造謠就一群傻子瘋狂轉傳
把這種造謠當作理所當然
誰叫藍白先喊要發錢
就算被告、家人以死相逼
也要完成黨的意志
被抓一隻青鳥還有千千萬萬隻青鳥
剛還有青鳥謠傳是為了驗證是否是草
那也太好笑寧願被告也要找到草
到底是吸多少才會這樣?
那圖連基本數學都有問題
還瘋狂謠傳當作制裁了盧
--
※ PTT 留言評論
63
[討論] 又有小草造謠被告了推特有人轉傳: 小草:聽說WBC情蒐人員都把錢拿去上酒店紓壓 睡酒店妹不能用助理費嗎?不能睡助理嗎? 女記者不行嗎???![[討論] 又有小草造謠被告了 [討論] 又有小草造謠被告了](https://i.imgur.com/16X2LaOb.jpg)
47
[討論] 看來經費到位了,青鳥又開始造謠潑糞今天整天都在滑FB,PTT 正在看那些青鳥怎麼被嘲諷 突然一個瞬間晚上時間 各大平台湧出台中市長要發四萬 一群青鳥開始潑糞亂造謠14
Re: [新聞] 民眾黨危機?青鳥行動驚見「回頭草專區ㄟㄟ 所以現在回來看這篇三立報導 黨的憨川哥用了民視看出青鳥跟519還有選前之夜的小草一點關係都沒有 所以三立要不要出來道歉一下造謠了什麼回頭假草 笑死 一堆綠鳥在那邊裝假草 --8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍從政黑某篇文章開始說 八卦藍白都反黃仁勳 然後開始翠跳出來說 ptt藍白都討厭黃仁勳 寧願舔共也要打壓台灣ai發展9
[討論] 不要造謠 就不會被告啊就不要造謠就好啦~ 不要造謠有很難嗎? 只要不造謠 還需要怕被告?? 哦 對了 怕青鳥造謠太多 搞不清楚是哪件4
[討論] 刪疫苗錢剩6000!?好扯啦! 青鳥在脆上瘋狂轉傳 藍白把防疫預算刪到剩6000 真的假的啦太沒良心了![[討論] 刪疫苗錢剩6000!? [討論] 刪疫苗錢剩6000!?](https://i.imgur.com/q9QpqqKb.jpeg)
3
[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了?按照前兩件疑似造謠案例:余政煌告翁達瑞不起訴、徐巧芯告無良不起訴 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了? 徐巧芯的case:簽名是真的,但整個文件是假的,轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍的case:數值是真的,但毒理教授說的是假的,轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍有善盡查證![[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了? [討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了?](https://i.imgur.com/vBWuPPYb.jpg)
X
Re: [討論] 現在青鳥都不承認自己是青鳥嗎?嗨 我雜質小草啦 就很神奇 我看到的都是青鳥不敢承認自己是青鳥 倒是很多草敢說自己是草 記得之前有個什麼中國鎖綠共的新聞 政黑在那邊笑什麼藍白不敢提了1
Re: [問卦] 為什麼說像希特勒不行?本魯認為 首先要看黨的意思 例如這篇: 黨說可以就沒問題![Re: [問卦] 為什麼說像希特勒不行? Re: [問卦] 為什麼說像希特勒不行?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/01/10.jpg)
1
Re: [討論] 藍白為何不太表態政治傾向?首先 表不表態都會被拿去脆上公審 不表態/說自己中立-->發文:沒有人是中立的、一定是草....等等 表態了支持藍白或只是不支持大罷免 發文: