Re: [新聞] 柯文哲暴走後引管中閔名言…要是他去扣賴
重點是,賴清德根本並非案內人,
他是總統,哪來辦案權?
法院、檢察官操作案件,司法程序誰讓他關連?
如果身為被告真覺得被迫害
就拿起提告、舉證自己被誣賴的根據。
不應該情緒化喊話總統,
搞得像是要激起支持者情感共鳴
是案情沒招架,才講這種政治語言?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.96.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵呵,轉就可版,賴缺德沒介入
噓
沒錯,當年白色恐怖受害人怎沒這樣做
推
林岱樺:政治干預司法 司法干預初選
推
好了啦 要幾篇 很急?
噓
沒出過社會嗎?小朋友
推
我一直很好奇 一翻兩瞪眼的證物是啥
噓
皓皓一直發耶
噓
司法系統都已經「誰理你們」這麼清楚了
推
柯文哲不死 賴皮鬼睡不著
→
年度最佳笑話?
噓
不要大罷免就好了 25:0
噓
又一個連無罪推定原則都搞不清的?
→
沒證據還要別人反證誣告?
→
鳥類的腦vs人類的腦
→
沒證據就是誣告! 有沒有基本邏輯???
噓
多傻才覺得垃圾賴皮德無法干預啊?
推
八卦只會瞎挺
→
所以這案子是送容積有罪 但柯不知情所
→
以應該無罪 還是連送容積都完全無罪?
噓
什麼傻鳥發言 喔 原來是傻鳥
噓
對那些共產政權也要一樣標準喔 笑死
噓
林岱樺表示
→
好啦 戈巴契夫頭髮最長
噓
你不知道華人會上下交相賊?
→
低能鳥喔 當年白色恐怖時代也是這樣啦
推
很棒,就跟相信民進黨跟大罷免無關
X
他也沒講錯, 記得那時候還對外放消息說有和女人的不雅照, 真怪了, 這種事檢察官不對外放話, 誰會知道? 而且還是與案情無關的事. 明眼人都知道: 就是證據不足, 就用輿論煽動的方式在做.2
我覺得檢察官跟審判長都說得很好啊 對於執行職務有不當的情況 都調閱錄影畫面釐清,然後依相關規定辦理 但不要只准州官放火耶 檢察官詰問證人的錄影要不要也調閱一下X
不知道有什麼好辯解的,同党的高虹安,一個前鴻海高管,都這麽有錢了,連幾袋咖啡錢都 要貪,貪婪程度令人髮指。 物以類聚,人以群分,柯文哲能將一位貪污之人推出來作為党的未來之星,並傾盡資源為其 助選市長,說明柯文哲對藉助職權謀利更本不在意,清廉品格在其心中也不值一提,所以現 在說柯文哲兩袖清風,完全不貪財,不受賄,不圖利他人,真的是罔顧事實了。![Re: [新聞] 柯文哲暴走後引管中閔名言…要是他去扣賴 Re: [新聞] 柯文哲暴走後引管中閔名言…要是他去扣賴](https://i.imgur.com/fQJGQ24b.jpeg)
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?基本上,柯文哲案件已經進入司法程序,一切都由法官判決。 賴清德,身為一國總統,其實他不會對個案有所評論,一切靜待司法調查。 賴清德基本上從頭到尾,都是冷處理最好吧? --53
[閒聊] 賴清德支持者請進身為民進黨支持者 我非常痛恨國民黨 這次的總統大選是最靠近消滅國民黨的一次 有鑒於賴清德支持度這麼高 根本是躺著選都能上 我建議原本想投賴清德的民進黨支持者們一起把總統票投給柯文哲 侯友宜得票率最低的話國民黨基本上就GG了![[閒聊] 賴清德支持者請進 [閒聊] 賴清德支持者請進](https://i.imgur.com/bdD02aeb.jpg)
6
[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?賴清德又不能指揮檢調 今天就算總統不是賴清德 桃檢一樣會起訴鄭文燦 北檢一樣會查京華城跟柯文哲 難道要查鄭文燦跟柯文哲之前![[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞? [討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?](https://i.imgur.com/9CWxm9qb.jpeg)
3
Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純好像很多人懷疑為什麼會現在跳出來爆料 那是因為她們看了人選之人這部劇才有感而發啊 那些綠腦整天說是政敵的選舉操作或是中共的認知作戰 今天被性騷擾的是你們民進黨的支持者欸 如果今天是藍白黨早就直接報警提告了 哪會等到現在才講4
Re: [討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?情緒化的寫作方式更像是抒發偏見 而非理性討論 難以令人信服 其未正面回應辯方的論點 政治獻金相關指控未說明檢方的證據是否充分X
[問卦] 政治人物採取攻擊檢察官的策略目的為何政治人物攻擊檢察官的策略目的通常與其政治利益、輿論掌控和自身形象維護密切相關。 以下是一些常見的策略目的: 1. 削弱檢察官的公信力 ‧ 質疑動機:指控檢察官具有政治偏見或個人利益,藉此削弱檢方在案件中的合法性。 ‧ 暗示不公正:將案件定性為「政治追殺」或「選擇性辦案」,以挑戰檢方的中立性和2
[討論] 民眾黨策略:司法案件搞成政治案件民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院,把法律案件政治化。 意圖洗風向,讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案,法院依法審理,哪來迫害?2
[討論] 賴清德總統保護家人隱私,我覺得沒錯藍白拿賴清德總統的兒子、孫子 來做政治操作和攻擊 我認為這是十分無恥的作法 除非家人有參與政治 否則拿家人做政治操作十分惡劣![[討論] 賴清德總統保護家人隱私,我覺得沒錯 [討論] 賴清德總統保護家人隱私,我覺得沒錯](https://i.imgur.com/NlQm77bb.jpeg)
[討論] 小草要怎樣才不會知道阿北真的為什麼柯文哲被起訴後,有許多小草聲援他? 這些支持者的行為背後有什麼樣的原因和意 涵? 柯文哲的法律問題是否影響了他的政治形象,或者反而強化了支持者對他的認同?此 外,
Re: [討論] 即使賴清德可連任成功 綠國會也不會過半我覺得民進黨有一部分人 可能誤判形勢 假設2028年總統大選 回歸藍綠對決 民進黨有些人