PTT推薦

[問卦] 為何打仗不穿防彈衣?

看板Gossiping標題[問卦] 為何打仗不穿防彈衣?作者
hittler
(西斯特)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:30

一般而言只有警察會穿防彈衣

而軍人打仗大多不穿

個人很好奇

雖然打到頭還是會死

但是可以提高近戰存活率

為何戰爭軍隊不穿防彈衣

古代打仗都會穿愷甲了


有掛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.243.135 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 10/27 12:14能防東風飛彈嗎

ah937609 10/27 12:14負重

syntax123 10/27 12:14炮灰穿太傷本了

pyrolith 10/27 12:14防彈衣放碎片跟部分肉體完整

blairkimi 10/27 12:14大多是誰沒穿 黃埔陸軍?

derrick1220 10/27 12:14別人的小孩死不完

Belanice 10/27 12:15你當兵穿過嗎?

darkbrigher 10/27 12:15被步槍射中是全屍跟沒全屍的差別

darkbrigher 10/27 12:15就算穿上目前最強的龍鱗甲防彈衣 被

darkbrigher 10/27 12:15擊中也是會被震傷

pyrolith 10/27 12:16穿上防彈衣不代表你肉體完全沒事內

omoideomoi 10/27 12:16誰會給雜兵全部武裝的 成本不合

blairkimi 10/27 12:17後備砲灰不用穿 浪費

kevincio 10/27 12:17可以學愛滋甲襪子套屌

zxcz1471 10/27 12:17除非你有交通工具 不然你行軍就知道穿

sdamel 10/27 12:17給你把整個核電廠穿在身上,你平A過去就好

jolor26sou 10/27 12:18國軍有最強的防彈背心 你敢嘴?

bairn 10/27 12:18那國沒穿?

zxcz1471 10/27 12:18太多苦果 警察只有短距離行動沒有長途

Ilat 10/27 12:18成本 政府不認為一個士兵值得十幾萬

zxcz1471 10/27 12:18行軍這類任務吧

darkbrigher 10/27 12:18龍鱗甲一件5000鎂 只能自購了

meatmm 10/27 12:25大部分國家的兵 一條命的價格還不如那件貴

conqueror507 10/27 12:32打中你的四肢,沒被拖去搶救,你一

conqueror507 10/27 12:32樣很快就死了

conqueror507 10/27 12:33步兵的價值,就在於很便宜,你玩過R

conqueror507 10/27 12:33TS遊戲都知道

Atropos0723 10/27 12:33防彈衣只能防手槍子彈,步槍就沒辦法

Atropos0723 10/27 12:33了,更大口徑的就更別提了

www115ui8 10/27 12:33步槍子彈防彈衣擋不住

EarthLegacy 10/27 12:38因為國軍防彈衣偷工減料,穿了受傷

EarthLegacy 10/27 12:38更嚴重。

duxxlux 10/27 12:42看任務,甲乙丙丁裝

YJM1106 10/27 12:44有得穿就會穿

RichieRich 10/27 12:44步槍子彈那麼大一顆擋得了嗎

wubai1119 10/27 12:45你知道美國大兵比動員兵貴嗎?

hoks 10/27 12:45你先穿一天看看,還要一直走路

MrSteve 10/27 12:459月有新聞報導美方給發霉防彈衣、過期彈

MrSteve 10/27 12:47可能有些軍種不需要穿

steward68 10/27 12:48比起防彈更需要防自己人

chysh 10/27 12:55應該一人發一件John Wick那種防彈西裝

ludada 10/27 13:02請問樓主的時間還在二戰嗎?

s81048112 10/27 13:03看烏俄士兵都有穿啊

s81048112 10/27 13:03這篇也太雲

w08445566 10/27 13:23沒當過兵就別發這種笑死人文

iPhoneTW 10/27 13:30現代戰爭

joeshiu 10/27 13:38兵的命很值錢?

Iperfection 10/27 15:11有防彈衣可以防步槍?

Iperfection 10/27 15:12戰場手槍對射?

stu25936 10/27 15:22光防跳彈破片就值得了