PTT推薦

Re: [新聞] 美國男等公車遭撞嘆「行人地獄」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國男等公車遭撞嘆「行人地獄」作者
KILLE
(啃)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:34

※ 引述《HAPPYISCASH ()》之銘言:
: 總而言之 就是有一個目的地 因此「快」才是重點
方便、立即、快速、不等待,就是極高之生活品質,因為這相當於延長青春。

自古中外都視長壽為福,這該無爭議。而高效率的生活方式,為在相同時間內塞入更多體驗,為變相之增加壽命,且還是加在精華年紀。所以這當然是生活品質。

講反過來的,東京那樣單次通勤100分鐘(再加步行時間),人生浪費在電車上罰站,還不如折壽「後面」五年換高效率生活。

行人地獄?整個社會效率提升,國家有競爭力,人民有生活品質,還路於車是社會共識。

: 可是 對於正常中產階級以上的人
: 你總是會有「散步 遛狗 跟女友一起手牽手走走 把小孩背在頭上走走逛逛」
: 這種毫無目的地的「行」
可快速到XX景區文創園區再散步

: 你也會有坐在自己家樓下的花園 看著外面的「街景」 吃著薯條 的放空時刻
: 對街景視覺的需求 和 休閒遊憩散步 慢跑 的需求
: 人行道就有必要
: 所以台灣為什麼會變成行人地獄 就是低端奴隸太多了
: 這種人生活就是只有上下班 下班累得跟狗一樣只想躺在沙上
: 人行道對這些人就是不需要
本來就是目的先快速達到 再想怎耗時

時間省下來要幹嘛? 要幹嘛是我的事

不然老闆說 "一個月六萬就夠活 所以不加薪" 幾人能接受這理由?

: 這種人有可能是台積電奴隸 也可能是送外送的奴隸
: 總而言之
: 有重劃區 街廓乾淨方正 能住
: 哪個低端要住舊市區 被撞死

再重複一次 快 就等價於延壽 長壽就是福氣

我就是那種到巷口140公尺便利商店都騎機車的人

精確量測過 只要超過80公尺 騎車就可比步行時間快

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.224 (臺灣)
PTT 網址

peterwww 06/08 01:07這是錯誤的看法

peterwww 06/08 01:08當都市規劃得宜 不但不必殺雞取卵 更能

peterwww 06/08 01:08宜居 真正過上安穩生活

peterwww 06/08 01:08活著 才是速度 效率與成長

所以覺得像東京那樣 每天"單程"通勤100分鐘 有比較爽?

cs09312 06/08 01:09別人慢慢來可以安穩活到80 你這麼快2、30

HAPPYISCASH 06/08 01:09我家樓下就是公園了 我跟你跑到公園

cs09312 06/08 01:09歲就被撞死

HAPPYISCASH 06/08 01:09幹嘛lol

※ 編輯: KILLE (111.248.144.224 臺灣), 06/08/2024 01:11:37

HAPPYISCASH 06/08 01:09低端家裡的樓下可能還是騎樓擺攤

zed9104 06/08 01:09很快就被撞死的人怎麼說

HAPPYISCASH 06/08 01:10通勤就搭計程車 傻子開車10分鐘停車

試過 計程車還是慢 走到大路攔車這段被機車打趴 叫車? 等待就是完敗

HAPPYISCASH 06/08 01:10找車位30分鐘

※ 編輯: KILLE (111.248.144.224 臺灣), 06/08/2024 01:13:19

HAPPYISCASH 06/08 01:13東京也可以搭計程車啊或開車啊

HAPPYISCASH 06/08 01:14在家裡樓下散步才是王道

HAPPYISCASH 06/08 01:15你家樓下擺攤 你要散步去哪散?

HAPPYISCASH 06/08 01:15騎樓=機車停車場

HAPPYISCASH 06/08 01:15整天都在上班沒散步需求?

我運動是跳繩 不做其他運動 每天騎車到目的地(200公尺)跳 為何選跳繩 因為單位時間耗熱量最高 一樣邏輯 能快就不慢 那為何不在家跳? 之前被臨居哭夭過

llull5566 06/08 01:19被撞也死很快 差低

※ 編輯: KILLE (111.248.144.224 臺灣), 06/08/2024 01:21:01

llull5566 06/08 01:20社會共識就是一起在馬路上賭博看誰死得

llull5566 06/08 01:20快嗎

kitty2000 06/08 01:23人命值錢的國家,就算想要效率至上不

kitty2000 06/08 01:23可能,大眾運輸和政府光搞賠償就搞破

kitty2000 06/08 01:23產了。更何況台灣只是人命不值錢所以

kitty2000 06/08 01:23容許毫無規劃的出現 ,機車只是在這之

kitty2000 06/08 01:23中撿到效率上的好處,不代表台灣規劃

kitty2000 06/08 01:23是以效率為優先。

HAPPYISCASH 06/08 01:26人行道又不阻礙你騎機車

HAPPYISCASH 06/08 01:26人行道就是基本市容街廓美觀而已

HAPPYISCASH 06/08 01:27你都知道要娶正妹了

HAPPYISCASH 06/08 01:27難道想住在醜陋的街道?

HAPPYISCASH 06/08 01:28低端國家才會沒人行道

HAPPYISCASH 06/08 01:29有錢人會把家裡裝潢得很漂亮

kitty2000 06/08 01:29人行的功能只是美化市容?大開眼界了

HAPPYISCASH 06/08 01:29窮人會說裝潢是浪費錢 XD

HAPPYISCASH 06/08 01:30低端就是整天怕人家不知道他是低端XD

hank780420 06/08 01:31NYC的人行道有夠寬的

hank780420 06/08 01:31原來紐約市算低端城市 受教了

kitty2000 06/08 01:32這文獻多到看不完,竟然有人會說人行

kitty2000 06/08 01:32道只是裝飾,真的佩服這自信欸

qqqqwe15 06/08 03:11最快就是直接上天堂 誰來跟你慢慢等死

qqqqwe15 06/08 03:12極速投胎