Re: [問卦] thread的特色到底是什麼？

※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言：
: 現在許多記者都開始上「脆」（thread）去找新聞了，
: 我下載了一下，
: 玩了一玩，
: 發現其實脆跟推特也差不多嘛，
: 很多貼文都是垃圾話，
: 看了一下就反安裝了，
: 到底是什麼人會玩脆？
: 脆的特色又是什麼？

簡單的來說，Threads的特色就是抄襲Twitter(X)

: 有沒有資訊專家可以教教我們？

我不是資訊專家，但還是發表一下自己的看法，

我們得從Threads的誕生說起。

Threads之所以誕生，是祖克柏用來衝康馬斯克的Twitter仿製品。
原因在於馬斯克在收購Twitter時，就一直爭議不斷，官司不斷，
收購之後大裁員，為了打擊假帳號而限制流量，支持共和黨...等等，
一系列操作之下，Twitter流失很多用戶，(一直到2024的今天，還在流失用戶)
而支持民主黨的祖克柏見機不可失，推出和Twitter極為相似的Threads。

所以你覺得和Twitter很像，這是很正常的。

之後馬斯克控告Meta「系統性、故意且非法盜用Twitter的商業秘密和其他知識產權」，而Meta也回覆Twitter的指控毫無根據，指出Threads工程團隊中沒有一人是Twitter前員工。

馬斯克不但怒罵祖克柏，還相約打拳賽
https://i.imgur.com/pd7XuBM.jpeg

但我們若只從功能上來分析，Threads的功能比Twitter少很多。
Twitter的功能在十幾年前智慧型手機剛開始盛行的時候是很新潮的，
但在202X年，再去模仿一個十幾年前產品，就顯得不那麼高明。

Twitter(X)在改名後，它還新增很多新的功能：
長篇文字
帳戶變現
音影片通話
與xAI的Grok聊天機器人整合
…等等
據傳馬斯克計劃將X打造成類似WeChat的「一站式應用程式」。

所以從全球的角度來看，Threads不但沒有贏X，甚至還遠不及X。
但台灣卻和全世界走了不同的路，
因為過去Twitter在台灣並沒有真正的流行起來，
反而讓Threads這個模仿一個十幾年前功能的產品有機會火爆起來。
很多在經營Threads的自媒體導師都說，Threads會像LINE一樣，
在世界上用的比較多的是WhatsApp，但是台灣卻流行用LINE。
所以在世界上比較流行的是Twitter，但是台灣卻流行用Threads。

身為小編，不得不關注新平台帶來的影響，搞得我帳號數比讚數還多。
但我最近的po文，確實獲得更多的流量。 ( @big_legs_rabbit )
也許這幾個月來，確實有更多的人開始在使用Threads。

但我覺得狗終究會回到主人的身邊，
Threads是否值得經營，最終還是看他推出的功能是否能留住使用者，
而且Threads有別於Twitter ，不允許一些比較敏感或是瑟瑟的發文。
所以Threads還是有先天上的劣勢。

我為了看Threads是否值得經營，特定去聽了祖克柏在Meta的earning call，

Meta Earnings call花了大量的篇幅在講AI。
對於Threads未來的規劃，並沒有太多的著墨。

祖克柏提到FB，IG和Threads都有很好的YoY成長，
這得利於AI近一步優化Meta的2大重點： 1)內容推薦， 2)廣告的匹配。
其中Threads來到2億活躍用戶是一大亮點，穩健地朝向下一個主流的社交平台邁進。

但Threads 和生成式AI一樣，對Meta來說是長遠的規劃 (言下之意是短期無法變現)。

祖克柏認為，他對Threads的成長感到高興，Threads朝著10億用戶的方向在邁進；
過去20年內，10億用戶的app並不多見。

當然，還有很多工作要做才能讓Threads來到10億用戶(也許還需要幾年的時間)，
但祖克柏還是很高興，因為Threads有這樣的潛力，而這是非常罕見的機會。

財務長Susan Li近一步補充，她看好在下半年，Meta所有平台的影片內容，
將會帶來的增長。

--