[問卦] 高雄會檢討這次淹水的原因嗎???
高雄淹水是不爭的事實,
但是也要知道淹水原因才能預防下次又淹水,
高雄會檢討這次淹水的原因嗎?
該不會全部推給天災吧?
有沒有八卦?
--
沒跟著月亮走
不會,都在檢討網友
有淹水嗎 不要認知作戰喔
藍白違憲
不會 辦完演唱會就忘記了
再討個幾百億治水經費
量太大吧
他們會說這下在台北也淹 所以不改進了
明明就是到哪都會淹的到處都是==
有看到先檢討政敵和藍白
會阿,治水經費不夠的關係
會檢討台灣人歧視高雄人
有必要為了高雄淹水檢討嗎???
藍白在亂啊 高雄人根本就沒在抱怨這次
檢討八卦版啊 準備關板吧
積水不是淹水
就時雨量吧 只能加強排水系統
問就是台北負責
檢討 改善 改善成功 三個不同的層次
不要淹太久
你怎麼會認為有要檢討的錯覺???
都好 但如果推給大潮天文就不應該高雄
臨海都50年以上了
繼續維持綠色
唉高雄人真的很可憐
喪事喜辦
應該會先嘴台北轉移焦點之類的
但自己選出來的怪誰呢?
八卦版害的阿
我只要綠的執政,能淹水也是幸福的
怎麽可能 XD 當然不會
選出來的人都不知道跑哪去了 還檢討 笑死
簡單,防洪標準拉到500年就可以
不可能 只會覺得不會在那麼衰了
會檢討藍白
各位稅金要多繳一些
會去辦演唱會和跨年 這樣比較容易騙
阿不就雨下太大+大潮
要更多錢吧,高雄把水治好反而會被罷免
做得很好了要檢討什麼?
天災阿
高雄是天災沒辦法,花蓮是活該投傅崐
再撥5000億
萁
圖笑死
早就檢討完了,改全部放假呀
先檢討為啥藍白在分裂台灣吧
不用檢討了,就黃國昌柯文哲害的
那累積雨量檢討也沒用吧
都已經在準備分錢了 你還在想檢討
明明是小積水 不要造謠好嗎
會啊 不就藍白粉在酸 台灣價值加值一下就好
就柯文哲害的阿要檢討甚麼
清了兩年的下水道,能撐那麼多年沒大淹水
算不錯了。愛選西瓜當市長,就要勇於承擔
不會 高雄市民都沒差了
會吹
把高雄治水治好反而高雄人會不滿
不會 會繼續歌功頌德 順便罵都是藍白錯XD
累積雨量,怎麼檢討,放在雙北也是慘
當然先檢討小草啊
治水有功,檢討什麼?
會啊 前瞻再撥1000億來
我覺得應該是無解了
不必去查
問就是雨太大,如果是其他縣市就是
市長太爛。
以前韓國瑜淹水dpp怎麼罵的?這算是報應吧
歌功頌德 治理有方
雙北下個1000mm的雨看淹不淹
颱風百年一見 淹水正常
都放假了 還想怎樣
有啥好檢討的 一定是藍白作法害的
再蓋光電版啊
沒空 三民自在檢討柯文哲
賴皮寮笑而不語
問就是中央十成
預算不夠 要再加2000億
大潮+大雨~~愛河都滿出來了~~水要從哪出去~~
錢拿太少拉幹
治水預算不夠,明年分配款全給高雄
檢討結果是錢不夠多 中央再來兩兆感謝台
灣
一堆還在講清水溝的~~退潮就退水了啊~~
每次都淹水,說真的,市區的排水大概真
dpp以前雙標成這樣 政論節目怎麼不講了?
的沒救,郊區更不用說
綠蟑開始歌功頌德了 是雨太大 但是台北淹水
檢討台北市長啊
錢不夠 加到一兆再試試
是阿北的錯
上一個想治水的已經被罷了,不如開演
不必去查 在那叫什麼
極端氣候,謝謝指教
又有藉口A預算了,真爽
$$$$$$$$
怎麼可能
會,是柯害的
水排不出去 是天災沒錯 但總要解決 不然
怪韓怪馬怪阿共
用字要正確,是積水
每次排不出去就淹 是要讓人損失多少東西
前市長遺毒 結案
檢討需要跟中央要多少$
怪韓市長就對了
不會檢討,只會檢討藍白
跟高雄人講抗中保台 他們不會記得淹水!
這一切都是民主 為了抗中準備
下水道工程覆蓋率太低 沒有確實清淤
但沒有關係 高雄有演唱會就好
高雄人只要是綠色的會忘很快 所以不會
高雄市污水下水道用戶接管率只有50%
說真的,那個雨量到哪都淹水,嘉義雲林
也淹水了啊
會,都是藍白的錯。
都定調局部積水 就是不嚴重的意思
不會、三天放的剛好,又是德政
氣爆都沒在檢討了
經費不足 要求中央再給更多錢
會喔!當然是馬英九跟高虹安的錯啊!
舉辦演唱會提供受災戶娛樂,減低痛苦
大家都知道,因為下水道看不見,聰明的
,重建家園。
政客是不會管下水道的,何況做下水道工
程還會阻礙交通,造成民怨,xxx就是聰
明的政客。
問就是前瞻預算撥款不夠
或許不是沒有編列清下水道的經費,但因
為看不到,容易官商勾結,反正廠商説有
清淤就給錢了
推給雨太大,下次繼續淹,反正死忠
就算車泡水也沒差
天災哪需要檢討,會檢討就是錢太少中央
十成
靠認知戰洗過去的成本太低 cp值過高了
支那側翼會說都是韓導的錯 八年遺毒
一定是老天的問題
時雨量
有酸民幫忙檢討就夠了!
每年也只有七八月會淹水,到時候只要推
給老天下太多雨,有在野黨批評時,就說
不要抹殺市府同仁的努力,再用公帑補助
受害市民
會啊 檢討中央錢給不夠
韓總早就說過要清下水道的泥土
會吧 會檢討黃國昌
哪次有用??一樣綠油油笑死
假都放好放滿了還檢討什麼w
不必去查
會啊 韓總遺毒 柯P殘害高雄
不會 會拍影片喪事喜報
就怪柯文哲吧
檢討韓總 柯文哲 黃國昌
問就是韓國瑜阿
不需要吧,這個雨量在哪都是淹水
韓導離開後是不是就沒認真清淤啊
檢討柯文哲
檢討治水預算不夠
不會的. 有輕軌跟台積電就無敵了.
沒人拿去做不能拿來當政績的事.除某老頭..
不重要 可以放假就好
肯定會檢討北部 又有理由伸手要錢了
會,檢討韓國瑜柯文哲黃國昌
反了 是檢討其他
會 錢要得不夠多
重北輕南啦 中央ㄅ...喔沒事
不會
問就是檢討藍白
河跟溪都溢堤,沒辦法排,這就是這次淹水主
因。應該不會要檢討為什麼溢堤吧?
就大潮啊!檢討完了
檢討跟中央拿的錢不夠多 再增加預算發
大財才是重要
就一堆幸災樂禍的無聊人士
柯文哲害的啊,藍白網軍都是幫兇
原因就是錢不夠多 再跟中央要
等台北下次淹水笑回去啊
檢討只拿1200億太少,再拿2400億
不會 不然你要投國民黨 ?
先是喪事喜辦 然後三天遺忘
積水而已不要誇大
檢討就是加錢
會啊 國蔥 柯阿北 害的 中央十成
都是執政黨重北輕南的結果
不會,會利用網軍洗成治水有功
淹水放網軍罵台北,高雄:高雄還是很不錯
一堆在那邊說邁邁好棒哪需要檢討
當然是檢討柯文哲
檢討藍白吧
會檢討藍白過半
檢討藍白酸言酸語害高雄淹水
會檢討,然後再追加預算,然後再淹
繼續檢討柯文哲 是唯一解
檢討中央爸爸錢給不夠啊
演唱會優先喔
柯文哲負責啊
爆
[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。 那高雄呢? 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊? 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧? 整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖,不然就是搬韓導出來消遣,一點建設性都沒有爆
[爆卦] 三立記者又在製造假消息高雄慘淹水 現在青鳥到處在給高雄洗 講這是天災 三小 剛剛看新聞爆
[問卦] 高雄常常淹水 滿意度卻很高的原因?印象中高雄好像每隔一兩年 就會傳來一次淹水的新聞 前瞻也拿了一千多億了 排水設施有花跟沒花差不多 但高雄人滿意度卻一直居高不下 有什麼原因嗎 --87
[問卦] 高雄! 怎麼又淹水了? 錢是花到哪裡去?以前說到颱風淹水 絕對是汐止代表吧 但是現在汐止淹水新聞不多 高雄卻爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄!3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報7
[討論] 為什麼高雄淹水,結果政黑檢討酸民?高雄淹水 依照基本的責任政治 不是應該檢討地方失職或中央失職嗎? 怎麼政黑反而抓一些酸民言論在檢討? 政黑突然覺得治水是酸民的責任嗎?10
[問卦] 一樣淹水 為何淹高雄的 檢討風向就不同?請問一下 高雄若是淹水的時候---風向:重北輕南 高雄需要更多經費 台北天龍人不懂 高雄深受重工業之苦已久等等 一樣淹水 為何淹高雄的 檢討風向就不同?1
[討論] 颱風正直撲支那,支那這次淹水會多嚴重看到一堆藍白在酸高雄淹水,我覺得莫名其妙。 對,這次高雄淹水了, 我不否認,但我要指出: 1. 上次高雄大淹水,依照地方人士的回憶,大概是1980年代的事情。 這告訴我們什麼?2
Re: [問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水你聽過 圍湖造田、向湖要糧 是的 這是描述洞庭湖 但你如果了解高雄縣市發展的話 就會發現 高雄淹水的原因 可以說就是洞庭湖的翻版
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎