[問卦] cheap欺負國中生 這下涼了吧?
cheap
百萬youtuber
路權正義的化身
現在為了一張國中生畫的圖而發飆
欺負國中生,說要沒完沒了
惹得大家都看不過去
試問,cheap這下是不是娘了?
--
欠退訂
這邊八卦人挺他啦
好險我站對立面 又贏了
比那個白飯老闆更可惡
還好吧 我覺得收回獎狀合理
有爭議的題材拿去創作,評審還給獎,很
我先訂閱再退訂
難不想像到評審是否有特定立場
the 釣?
你們越吵他流量越高.完什麼..
他只會說我沒針對學生 但是學生
你說退就退 呵呵
對網紅來講沒流量才是完了
有什麼爭議?不就網紅看學生好欺負
如果今天國中生畫大韓導治下的台灣繁榮
昌盛,蔡英文治下的台灣餓莩遍野還得獎
你會不會覺這個題材有爭議? 評審有沒有
台灣行人就是弱勢
特定立場?
塔綠班 已退訂
百萬網紅根本不怕 有流量就是能為所
有特定立場的評審你要怎麼知道他給的分
美術比賽比的就是藝術成份,評審還要用
欲為
就算他是支持柯文哲我也不挺他,北爛仔
一個
數是在藝術表現形式的層面,還是題材得
政確的眼光來審題材就太超過了
到評審青睞才高分?
我退訂了~啊原來我根本沒訂閱XDD
廉價
把行人醜化成帝王就是爭議了,你說沒有
那怎麼有一大堆人說有? 這就叫做爭議
涼什麼,朱學恆表示
便宜真的應該對國中生道歉 不然真的沒完
面對爭議你只是不去理會,不代表你是對
沒了
眼紅cheap的都蜂擁而出 好急
我怎麼感覺他三不五時就跟人吵架= =
他挺JOEMAN跟柯文哲 怎麼可能會倒
想題材本身就很難了,更別說畫得好,什
也一大堆人說沒有 你當其他藝術品沒爭
麼事都要問政確性,創作自由可以先丟了
議?
美術比賽(還是漫畫類)需要考慮到爭議
如果不考慮政治正確,那你畫萬歲衝鋒跟
說不定學生就是在給家長接送的途中遇到
沒去看原文而被媒體灌屎吃的都跑出來
一些垃圾闖紅燈的行人 然後他父母抱怨
納粹軍禮送去比賽好不好?
了嗎
了幾句 學生把這段經歷畫出來 這樣也不
行?
才奇怪呢,難道要畫世界和平才可以得獎
人家八卦男神 怎麼涼 一堆智缺很挺
那就趕快畫納粹圖比賽啊,不是創作自由
白粉最愛cheap 怎麼會涼
?^_^
八卦誰挺他 2樓眼睛還好嗎
是塔綠班見縫插針吧
藝術是活的,有人覺得醜化,有人覺得反諷社
tetsu327你眼鏡很好欸
這是沒主題的美術比賽,就算畫裸女圖,
會現象,得獎很好阿
如果畫得好也該得獎,難道要說物化女性
宣揚納粹很好啊 等猶太人抗議 就問他
現在以色列不是一樣戰爭迫害別人
這不就搞的像思想審核,不符合我的想
沒膽去找王國才 只敢欺負小孩子
建議他豁出去了 加入民進黨
法的不可以得獎,難看
敗類一個
不挺他就是塔綠斑抄家捏
畫得好就該得獎,跟有沒有爭議無關,有
不針對學生,但沒退獎沒完沒了,呵呵
原來美術比賽要先政治正確才能得獎
這串推文裡面就有挺他的人了不是?
=.=畫行人抽大麻應該就不會沒完了吧
爭議就說評審問題?就要收回獎項?
原本可能要社死了結果又在ptt討論他(?
問題國中生畫的也不是沒有這種人呀
有必較追殺他?
講便宜哥支持柯文哲,不就跟486支持柯
文哲一樣好笑
他個性不改的話這種事以後只會多不會少
他從第一次在八卦板發文就這種目中無人的
態度 上節目還很驕傲講說自己沒翻車過
醜化啥?台灣目前行人霸王條款就是被搞得
我就想說他遲早會踢到鐵板 太偏激的下場
不倫不類,立法目地是良善的但昨天台北跳
舞闖紅燈比中指的行人看到了嗎?是誰在醜
我畫納粹殺人畫的好,畫日本人砍頭比賽
cheap說過賴清德很正直
化行人,學生把看到的想法畫出來憑啥要被
追回獎項?
他自我感覺超良好的,每一次都翻車,然
畫的好,哈瑪斯姦殺無辜群眾畫的好,
請問我該不該得獎?
後每一次都抓著車子躺在地上說沒翻
不會,畢竟很多人是死忠的
他翻車蠻多次了 只是嘴巴死不服輸XD
怎麼有人滑坡滑到哈瑪斯啊 好好笑
真的滿小題大作的
八卦版曾噓爆他也曾推爆他 不過只想黑八卦
獎是評審給的,評審評判的時候帶有立場
又一個鼓吹自我審查的維穩仔,藝術什麼時候少
他的成名作就是幹柯市府的交通局,結果
版的某族群只有二分腦 蠻可憐的
碰過禁忌話題了?創作什麼時候不擁抱諷刺了?
自然要收回獎項
真的是為護航而護航的破腦仔
翻車滾了兩三圈還說自己沒翻,開始檢討
跟主子扯原住民同性戀一個嘴臉
得了吧你跟不了解藝術,一般的藝術創作
柯粉柯文哲,他到底哪時候支持柯文哲過
比賽誰跟你擁抱諷刺? 尤其在台灣這種藝
術主流還是較為傳統的國家來說,諷刺題
滑坡滑成這樣笑死,破腦仔有證據支持評審帶立
場的主張嗎?
材幾乎不會在大比賽出現
民進黨刻意帶風向的 唉
一個藝術比賽都講不出來的好意思跟人談
藝術 zz 還自以為多懂笑死
如果台灣藝術傳統,那諷刺題材能得獎不
他就是為了流量才來蹭國中生啊
這咖從上次挺9面就不知道在想啥
就是大進步,更值得肯定?多元文化耶
好慘 還是不要逆風推行人權益好了
如果照你說的諷刺題才能得獎就是大進步
那納粹殺人當題材還得獎你覺得是大進步?
跟國中生吵這個真的白痴
說真的啦不用硬凹 你我心裏都知道這是
出來道歉啊 管太闊了
有爭議,你不過是不爽cheap而已
拿廢文做影片算翻車嗎?
創作就創作,搞得像異言堂?那你是不是
不要講歷史,反正也不知道是不是對的
換作成年人畫這個看有多少人支持他
這張圖看你怎麼解讀 但都沒台灣交通複雜
我發現車本真的都很偏激
對對對 創作還要注意你的爭議 真抱歉
誰啦
學校老師 不敢扛 推學生出去
誰在硬凹難道有人看不出來?
評審是汽車駕駛居多吧?
之前吵台南牛肉湯就覺得無聊了
台灣的汽車駕駛就討厭行人浪費他時間啊
建議cheap提告
你有沒有看原文?他一開始就有強調
沒有怪學生啊
笑死 沒出過社會 沒社會化是嗎? 敢不敢
他要趕緊去拜託學校不要沒收學生的獎項
行人走太慢或是故意不走惹議都有上過新
你有沒有學中文
聞
不是加一句沒有針對就不會被影響
噁心網紅!已退訂!
上交給公司或是開會的檔案用有爭議的文
張或內容啊?
這時候你就縮了?
他以為自己是皇帝 學生畫的是他
說退就退 不然沒完沒了 好恐怖的網紅喔
你要自我創作 搞甚麼隨便你,你要參加
以此拿來當題材還好吧
比賽本該就是面對社會面對群眾
不是你說沒怪就是沒怪,認為學生的權益
沒因為他受到影響的,舉個手給我笑一下
修改後的文章才加上沒有怪學生的
國中生算是替開車族出口氣
網紅跟以前賣藥電台主持人差在哪?
真的很懶得打hushiang這種啥都不懂的爛臉,藝
柯粉男神
沒出社會的真的覺得只要你喜歡怎樣都可
術有無數種形式,諷刺類藝術本就是最普及最草
以?
根的一種,基本上每種文化中都會出現這類項目
,越靠近社會底層,對立攻擊就越激烈,譏嘲諷
刺(sarcasm)也就越主流,可參照黑人街頭音樂
笑死 講不過指名道姓囉? 你先去唸完藝術
中的rap battle,而台灣擁抱這類文化已久,早
類科再來講好嗎
上上世紀80年代逐步解除審查後,諷刺類漫畫開
始在台灣報章廣泛連載,像劉興欽當時打造出來
的阿三哥跟大嬸婆形象,就靠著彼此吐槽把諷刺
玩到一個新高度。
你還有什麼要說的嗎?已經把你的拉基論點打一
輪了
現在他馬網紅要求沒收的理由是因為他馬
查完資料了沒?
的藝術水準不足嗎
人家八卦男神耶
前面你留過的推文,背後邏輯跟你的先備知識根
本千瘡百孔,要戰我一條一條陪你戰啊
洗風向,恐怖網軍
hus大辛苦了,路權派目前超慘qq
你的水準就這麼低落,字打好送出去即可,還不
需要翻到書
你他馬第一時間就不是拿藝術水平在評論
事件,就是人家觀點戳到你網紅的玻璃心
我其實難過了兩天,台灣行人正義不
,所以你才他馬想要沒完沒了嘛,不要現
很好啊 立刻訂閱
在在那邊鬼扯什麼藝術不藝術的
知道什麼時候才可以被實現,現在整個
怎樣,還等著你站穩腳跟維護你所謂「台灣不熟
悉諷刺」云云的主張,不會就這樣結束了吧?
被炒成欺負國中生,哀
便宜是乘上交通議題風頭明年有機會變下
一個林九萬的人,其他想搶位子的側翼一
定會想盡辦法把他搞掉,除非他發聲明不
跟側翼搶官位
見獵心喜
cheap的收入根本不需要去搶官位吧
為什麼這作品引起共鳴,不就是現在的法
規從原本的行人地獄改到出現一些狗屎行
人的行為出現,那麼怎有成年人要裝瞎當
不存在,還想要封住小朋友的嘴?沒完沒
了是不是?
以前就有狗屎行人好嗎= =
1.國內重大美術比賽基本上都不是你自己
幻想的諷刺類題材為主題的藝術創作
被炒成欺負國中生的去怪Cheap吧 他說要
沒完沒了的 我支持路權覺得可以有更好
的代言人
你這邊跟我爭辯的是藝術本身就有諷刺形
搞清楚狀況那是美術比賽,所以只要跟你
我沒有贊同cheap的做法,只是很難過
立場不對的創作都要銷毀?現在是焚書坑
勢,跟我所講的完全牛頭不對馬嘴
真好笑 藝術比賽本來就是看誰的表現技術
原來有爭議就要收回獎狀阿,就和要跟著
好嗎 既然題目都隨自己訂了 如果我表現
社會運動很難不起衝突,很難理性
舉凡南瀛獎、玉山獎、雄獅新人獎...一堆
的技法跟要呈現的意境都有達到應該得獎
到底哪裡一堆行人的狗屎行為==?你一
的水準 那就要得獎阿 他如果今天畫納粹
跟猶太人 但他表現的很好 那就是得獎阿
年能親眼遇到一個就不錯了好嗎
到底還要扯什麼 從小到大多少諷刺題材的
奴?
國內重大藝術比賽 還有這次的全國學生
內容 從詩 詞 畫 書 到處都是
黨說的才算才能得獎有87%像呢
要不然為什麼黑人蓄奴這麼難解放
展也是,基本上你一概不知,少在那邊說
幻想什麼?要不要背書現在台灣真的沒有
這種會在馬路上挑釁或惡意的行人,再來
的好像這些大比賽都有諷刺題材,所以我
談幻想
才提到說台灣在藝術領域這一塊比較傳統
比較沒有專門為這類型的創作有大的獎項
然後你跟我提劉興欽? 到底在公沙小?
?
不要在這邊瞎雞巴鬼扯什麼你的藝術
「笑死,等黑人沒人開槍,再跟我說黑
人不壞啦」 這邏輯是什麼?
歧視仔承認自己看四輪殺人很開心?
看你在那邊通篇鬼扯什麼比賽,看就知道
在鬼扯,以為你現在在唬爛國中生是不是
台灣人最愛講政治歸政治體育歸體育,然
後藝術創作諷刺到某些議題就該死了真是
雙標
既不懂藝術,不懂國內生態,查了一堆資
笑死 真會說
諷刺絕對可以,但是也絕對可以受討論
料說打人臉?? 我沒指名道打臉就很好了
力挺便宜不惜粉身碎骨直到地獄深淵
把討論當霸凌的人是不是搞錯什麼
笑死 文盲發廢文帶風向
然後請不要自己腦補我反對藝術創作有諷
cheap做的不ok的部分是要求退回獎項,
刺形勢,我大概從你的破邏輯可以推斷你
可受討論是絕對的,任何作品都可受討論
其餘的是做錯什麼???
,但是要人退獎就偏離討論了吧
接下會臭我這一點
幹你娘臭雞掰挺吸毒的垃圾
幹你娘臭雞掰挺吸毒的垃圾
針對評審和學校吧
可討論可要求評審道歉但沒資格求追回獎項
通常大部分的藝術比賽都是不違背善良風
樓下cheap
俗,所以我才說你根本不懂,連個比賽都
把流量掛在嘴邊的還是離他越好
不管正負面 他有流量了
這次針對畫畫比賽真的太多了
沒聽過沒看過,這跟你說藝術有諷刺類的
九面事件就被人看破手腳了
如果cheap只是發表自己的看法,說自己
創作題材根本八竿子打不著
對於這張話感到憤怒,ok這是你的觀感,
這就只是在討論。但你今天試圖給主辦方
壓力逼迫退獎,這不是霸凌是啥?
兩者不是一回事你硬要兜在一起
現在國中生很多不要臉的
這不是那個塔綠班網紅嗎?
哪有涼 看到好幾個白粉朋友超挺他 說
他只是針對學校跟老師 沒有針對學生
所以你覺得藝術比賽就一定要墨守成規嗎
這次不是你所謂的善良風俗類型得獎就不
行 一定要維持在一定框架下創作並拿去比
賽才好棒棒?
你憑什麼收回人家拿到的獎狀?憑你覺得他
樓上你還是不懂,我認為應該按照比賽形
沒資格喔?你誰啊
拜託 我們塔綠班跟他沒關聯好嗎
式,就像你參加武術比賽結果你跳土風舞
他大頭症真的很誇張
你會跟我說 土風舞就不美嗎?
日本人來畫就算了、行人真的路權大
你要不要拉上去看看你在公三小,今天的重點根
本就不在你說的這些「大賽」各自有哪些不需要
可以了啦你省點口水 W9
台灣明明就是四輪大爺的世界,還要嘴行人?
被知道的潛規則,你硬要拉進來講不是你自己牛
頭不對馬嘴嗎,重點1、台灣從來都對諷刺不陌
我沒直接指名道姓臭你對你很寬容了
生,2、怕爭議不構成可以ban掉參賽者拿獎的理
逼人家退獎不知道是什麼操作,比畫技
由,這個東西不是你舉再多小圈圈潛規則,就可
結果在那邊審查創作理念
以合理化的東西,這也是為什麼這次cheap如此惹
得了便宜還賣乖 zz
你先告訴我土風舞是武術? 他如果武術比
人厭的一點,就好比是對岸的自我審查維穩仔,
賽拿很冷門的武術來比 得獎就是得獎阿
也就是你本人
你不爽cheap你可以去臭他的人格,但我回
覆通篇跟他這個人沒有關係
到底哪來的自信,讓你覺得你口吐的芬芳有能耐
在說什麼啊 這比賽沒限制題材啊
可以臭我
土風舞怎麼是武術咧?
就不合時宜了你還聽不懂?
誰說不合時宜的?你?你什麼咖?
說真的 你指名道姓那刻自己就要先想想
你又是個甚麼咖? 說你不懂你還真不懂
主子大頭症,連個迷弟也狂起來
呵呵八卦就是反指標啦
不必討論了 省的跟你廢話
土風舞不是武術那出現在武術比賽不合時
宜沒錯 但諷刺藝術本質上算是藝術 出現
在藝術比賽就不合時宜嗎
是看不懂還是哪裡訊息理解出了錯,今天重點一
出現在全國學生美術比賽就不合時宜
點都跟你「宣稱」的那些潛規則無關耶,先搞清
還是很多人支持
楚這點再來講
其實便宜仔的行為是很典型的取消文化
好了啦去吃飯乖 省點力氣吧
所以適合出現在全國美術比賽的美術作品
就是你所謂的不違背善良風俗的美術作品
?這個比賽有規定?
八卦男神欸
cheap跟這個維穩仔訴求的就是cancel啊
如果只是因為不同以往的新題材跟新內容
就是什麼都從政確觀點出發 一點爭議都不
得獎 那不就只是代表這個比賽有在進步
容許的文化 這無關左右派 是極端主義
不只是墨守成規嗎 一定會有人反對沒錯
但人家畫得好所以得獎 跟他什麼內容關係
很大嗎
講土風舞的 你的臉被你自己舉的例子打爛
側翼的習慣 跟自己反向就追殺到底
了,下次舉例要想一下
土風舞就不是武術形式,是被誰打臉了?
這是67th全國美術大賽的優等獎,請問老屋在台
灣是不是爭議話題?
不要你自己覺得是就代表是好嗎zz
許多屋主是產權所有人,受法律規範不得修繕,
最終只好無名火起,請問老屋爭議在台灣不大?
只許好友抽大麻,不許弟弟畫帝王
我只看到有人從頭到尾不知道在公三小,講話是
就過度解讀啊。
很大聲,人前人後很自信,但一直被反例打到很
慘
我就問你嘛,從頭到尾這件事被輿論的點
身為Cheap粉蠻失望的,這次事件可看出
他的偏執跟自大。
學生創作用爭議題材就算了,還是站在比
誰
較偏頗的層面來看待這個問題
今天是不是掀起社會輿論? 為什麼那麼多
不過網軍打他主要還是顏色不對
人反對? 你可曾思考過這個問題?
你拿一個老屋題材但是就他的創作上有兩
今天打開FB真的一大堆沒聽過的圖文頻
道跳出推薦來洗他臉 風向超統一
方對立然後創作者站在偏頗的一面嗎?
不去監督政府交通部 跑去欺負畫家
後面的房屋產權論述還是你自己補上去的
跟柯當年很像,發現不聽話且有聲量,就
下令網軍先打死,以免日後成為威脅
如果他今天創作站在中立面,要大家去思
考這件事情的兩方論點 那還真的沒人可
不只一篇假問卦真追殺 他成功了
以去打他,但今天就不是
這就是為什麼上面一堆人跟你舉例,不然
你去畫納粹殺人然後參加比賽,還有人要
硬凹說 畫的好得獎也沒問題啊
到底在講什麼?藝術家沒有平衡報導的義務好嗎
?藝術作品的存在價值,就是盡可能放大影響力
,而不是站在中立裁判席,你說的那個東西叫做
政府。
某人講的例子真極端捏
世界上哪個人沒有立場? 因為這幅畫立場
沒錯啊 所以為什麼從頭到尾都是說沒有
不對就不給他得獎 那我看這個比賽也爛掉
了
怪學生,而是評審跟指導老師
挺cheap,我每天騎車還沒遇過故意走很慢
他真的該早點滾,現在裝受害人,可悲
比敗類貪污仔賴缺德還可惡
的,有必要少數人的行為來醜化行人?
這年頭小孩都不能打不能罵不能講
你是不是不知道比賽要公正客觀公平?
政治不正確的圖
好慘喔 三民自看好多 他是針對學生了嗎
其實這跟魔法阿嬤因為怪力亂神不會得獎一
參加比賽最忌諱就是有立場,不然你怎麼
模一樣
這篇文章下第一個提納粹的不就是你本人?哪有
什麼人跟我舉例三小
會信服評審的判決?
我就回到我上面說的嘛,我畫大韓導治下
不敢噴呼麻仔,噴國中生倒是挺行的
的台灣國力昌盛,蔡英文治下餓莩遍野,
然後還得獎,這樣夠有立場吧? 你會說這
個比賽沒有爛掉嗎?
吵了老半天,突然發現,政治立場跟社會現象這
兩個東西,你好像分不清
哈
社會現象也是有立場啊,舉一個比較好懂
的例子不然你根本看不懂
因為這是繪畫比賽 他剛好畫諷刺畫 畫的不
就是一層又一層的你覺得相等你覺得ok,全程滑
錯又能拋磚引玉引發話題 那我就覺得這是
坡出如此可怕的結論。
好畫 如果因為不滿就要什麼都取消 那以後
可能再也沒有多樣性了
無聊
不然你要我舉甚麼例子? 女生不能穿褲子
男生不能穿裙子? LBGT?
你要創作爭議題材那就站在中立,只要有
偏頗就會產生你個人立場,就會帶來輿論
但你為什麼要假定評審的立場 評審也不只
今天就是這個結果
一個吧 這麼剛好每個評審立場都一致?
人家就畫的有表現出畫家想表達的意境而
已 就像你說的 比賽要公平公正 那在評審
眼裡議題什麼的立場什麼的不就都是其次
嗎
樓上 我還是一樣回覆你,那我畫大韓導
老屋自燃問題,之前吵很兇的時候,也是有官民
立場跟吃瓜群眾的問題啊,阿怎麼又能畫了?又
能全國得獎,還被獎評題材特殊?
得獎 是否你也不要質疑評審有立場?
你還真的聽不懂,老屋爭議是個議題,但
他站在中立面去創作,沒有偏頗啊
他的慣用手法就是講一個完全不同的案例,然後
硬要跟你吵兩者等價,然後A過B就要過
藝術歸藝術 以藝術標準確實該得獎
你所謂的立場都是你看到作品後的後話
是要幾篇
得獎就得獎阿 會怎麼樣嗎 你畫大韓導得
獎 我給你拍手 你畫蔡英文得獎我也給你
拍手 因為你被評審認可阿 怎麼了嗎
不是我的慣用手法,這個叫做舉例,你大
蓋國小沒學過?
甚麼叫得講就得獎,輿論就不會這樣好嗎
還不被全國人民臭死才怪
舉的好才是舉例,舉不好就是舉球等人殺了
扣下去你也沒接好chance球啊
沒對著你的臉 磅磅一發下去就很好了
不是塔綠班先的嗎
你所謂的輿論也是看到作品的後話阿 事實
就是四輪二輪有些人很可惡 行人也有擋在
爭議也是流量,要完蛋是沒人鳥他講什麼
路上不給車走的 兩邊都有發生 他題目訂
欺負小孩真沒鳥用
的就是帝王條款 只是放大那個少數而已
構圖技巧這麼好,不給獎?
沒錯 所以不要造成輿論啊,這樣懂嗎
我創作還要管其他人輿不輿論 創作是這麼
狹隘的東西嗎
他是什麼身份 有資格叫人收回獎?
你創作本來就不用管,但是你參賽就會公
一堆人就只會舉些罪大惡極的例子
佈在社會大眾面前,立場若偏頗就會造成
輿論,就是今天發生的例子
所以現在是藝術歸藝術 政治歸政治?
你畫個人慢慢過馬路是有違法嗎?
用自己的流量欺負國中生
今天畫一個人慢慢過馬路,旁邊的汽車機
車公車大貨車都是帝王,你看輿論會不會
倒向另一邊
好了啦 cheap都說小孩沒錯了 怎還有
人怪到孩子身上去
古代一堆畫戰爭殺戮的也依舊放在博物館
餓「殍」遍野。不懂就看,別瞎扯。
幫護也不要打主子臉內
打字太快打錯了 感謝你指正,不過錯字不
代表我上述都是廢言謝謝
收回獎是什麼鬼,不就否定事實否定
別人藝術創作,國中生為何要面對這
些大人搞的爛事
畫戰爭殺戮的放在博物館沒看到有一堆
衛道人士去抗議的嗎? 那個手法更激進咧
大英博物館都可以被小粉紅抗議成這樣
輿論也只是觀眾的立場不同 我覺得這並不
構成需要回收獎項的事實 他畫的構圖跟要
表達的事情都相符合 構圖也很好
創作還要有立場?畫裸女算不算物化女
性???
回收獎項是某方輿論提出來的,目前就沒
他本來就綠的
有回收獎項這件事情的發生,都在輿論階
段而已
全身最硬的地方就是嘴巴 真好笑
創作有無立場本來就看創作者本身決定,
但是送到比賽若是有立場很難不造成輿論
得罪dpp就等著被斷章取義帶風向潑髒水吧
你提到裸女,哈 最好的例子
這個年代還真的有人對"裸女"藝術創作感
冒,前陣子在北師美術館展出一幅裸女圖
他如果沒涼我跟你沒完
就被人在FB上臭堂堂一個教育大學怎可以
展出這種東西,你看 連這樣都有人會有
意見,更別說觸及到全體社會大眾的交通
議題
評論還可以 要求收回獎狀根本過頭
北七 要是他畫的內容是希特勒屠殺猶
太人 還畫很好 你以為不會被罵翻嗎?
樓上你等等被人說這樣太極端
不然就畫一個小孩在哭,求求巴勒斯坦恐
怖份子放過他的家人,你看這樣會不會被
臭
那張圖還好吧 有些行人明明要紅燈了 還慢
慢走 外國人看到都傻眼
好了啦 在這哭國中生幹嘛,敢不敢直
接去他的國中校門口直接靠背啊,不
敢靠北也只是嘴秋而已啊酸民,還有ch
eap那們有正義感可以去中永和小巷弄
題材不對有爭議還給獎就是有問題 創
作自由是你的事 題材有問題就是不該
得獎 畢卡索來都一樣
違停機汽車全部拍照投訴警察啊,順便
按電鈴噴當事人 喂 你幹嘛亂停車,
還有國中生是領你們多少錢啊,他是
還有國中生是領你們多少錢啊,他是
拿走你們頒發獎金喔
那們有正義感去雙北騎樓違規擺攤的
店家夜市哭啊,笑你不敢啦,去永和
樂華街夜市哭啊,板橋南雅夜市哭啊,
去找九妹炒房爽賺
那有什麼爭議? 我開著車看到行人快紅燈
了 才跑上馬路 然後就直接慢下來 全部的
一堆違停仔啦,是不敢喔,哭國中生幹
車都在等他
一堆違停仔啦,是不敢喔,哭國中生幹
綠又涼
嘛,少在那邊裝正義啦 ,還出社會欸
,我他媽你也只敢舔你老板懶趴而已
所以h大你是站在lusifa 大最後講的那個
立場嗎
啊,裝啥清高,你敢開會噴你老闆嗎,
你老闆開會放納粹槍殺以色列影片,
我看你也不敢嗆啦,在這嘴秋?
我對便宜的印象是賴清德粉
錯了請糾正
我挺他啊怎
扯啥小藝術,不是很嘴秋
幹你娘挺吸毒、欺負小孩的垃圾
Cheap粉叫小好去國中生那抗議啊,不
是很嘴秋,去你家鄉新北市你家鄰居
綠畜賤種打到主子趕快出來護航了
檢舉違停啊,順便拿大聲公說xxx幹嘛
違停,騎樓清空,xxx不能在騎樓騎車
Cheap自己跑去吃佔用人行道營業的店家還p
o出來分享
,那們有正義感怎不做,順便把路沒舖
好的直接去新北市政府拍桌啊,少在
那邊做高自己裝清高,當你三國名士
管寧喔,笑死人
柯粉的精神領袖,笑死
還好我沒訂閱過他
感覺cheap很難把兩點概念分開,慘了
少扯啥哈嗎斯 納粹 ,你是那時代的人
敢去噴納粹哈馬斯嗎,你敢去北韓伸張
人渣賤種綠共蟑螂拿國中生當擋箭牌
了
你的正義噴金小胖嗎,敢去北京天安
門嗆習近平嗎,少在那邊裝高尚,歷史
也只是勝者在撰寫的,整天扯狗屁小一
某h言論我還以為在中國
堆,那們有正義感路上一堆違停我也沒
ㄏˉ
見你在路上直接噴對方
路權正義?他不配吧
也算是有作為引子 討論為什麼行人路權
要被特別保護 簡單原因 不保護非死即傷
刷一波流量 財源滾滾
你想多了,他不會低頭的
題材明顯就是有爭議
有人活在朝鮮嗎?
爭議內容為什麼不能畫
評審只有一個人在評斷嗎
如果你今天是去罵學校或老師我支持
去罵學生幹嘛?學校沒教好的怪學生
爛?
網紅說話內容對社會有影響的,說錯話承
認錯誤比硬拗狡辯更讓人佩服
等十秒比撞死人好把
確實沒品
這樓一堆低能兒到底是怎樣啊 拿種族主義
來跟交通議題比較 幼稚園沒畢業是不是
我沒有欺負他喔 我只是要拿回他沒資格
拿的東西 就算那個東西不是我給的也一
樣
哭粉就是這麼噁心
幹你娘挺吸毒、欺負小孩的垃圾
又要退訂了嗎?
一堆滑坡的
我覺得那張圖的確有醜化行人啊 老先生老太
太過馬路慢不慢?行動不便的身障人士過馬
最近不挺党的網紅都被大量發文洗負面
路慢不慢?結果就要被嘲諷是皇帝牽烏龜 這
次挺便宜啦 塔綠班不要再炒一個跟白飯事件
形象阿
國中生創作也有道理啊!就說有這種情況發生
一樣無聊的新聞來模糊賴違建的焦點
啊
cheap不倒,台灣交通不會好
塔綠班這是這德性
根本不知道他是誰
挺柯的日常
樓上 不知道他是誰你也推?
繼續帶風向
光挺吸毒就知道這咖不行了
根本就沒有所謂的狗屎行人好嗎?只有四
輪大爺眼中才有
亂蹭熱度,結果蹭到刺蝟
便宜粉=九面粉=柯粉
這咖不知道在膨脹什麼,一堆人根本不認識
就四輪大爺超痛恨cheap袒護帝王行人啊
他就是要炒流量跟知名度而已 想要媒體採
訪他 人家關注他 滿足自身虛榮感
所以他是要怎樣沒完沒了呀?
党說便宜欺負國中生就是欺負國中生
一堆智障在那邊看不懂,人家明明就是批
他就很臭屁,哥布林一直在找機會
講綠共壞話就是會被死忠的洗
其實還好 論點沒錯 是後續處理極端了些
白粉男神,現在風向又把他打成塔綠班
白粉最愛這一味
這位網紅跟林北耗油差不多同等級的,
嫌柯票太多
果然有智障挺便宜 新聞都沒看清楚
想黑喔
便宜粉好了啦,便宜說他不是針對學
生,你信了,學生的作品敘述說人與
人要互相尊重,你怎麼就不信
一堆綠粉看不懂別人文章的
好笑的是本來側翼粉專本來還在噴那個畫
得獎,便宜出來又刪文改風向,真的死忠
某人的意思就是說:要比賽就要先自我審查啦
!
挺柯跟這件事又不相干,我挺柯不支持他
學店仔就是學店仔,狗改不了屎
哪裡欺負了?那叫壓頭霸凌和思想糾正好嗎
?學生知道「悔改」就好
為什麼不能創作?共產國家?
他媽一堆破腦仔 駕照是被教練肛出來
的低能兒 欠噴
畫到你了是不是 這麼生氣 我也是行人但
我只要知道我不是這樣的人就好了啊 學
生眼中就有這樣的人不行嗎 藝術不就是
來自於生活的觀察嗎
帶啥風向 可笑
可以畫跟以阿的試試看,自由創作麻
八卦板男神,不怕。
hu好了啦 很難看了
cheap就機車派的,認為機車才有道路霸
權
不要你自己覺得是就代表是好嗎<~打這段話
的時候還記得前面一大串的自己覺得麼......
誰?
要是今天畫的是皇帝開車我看hu連個屁都
不敢放
把行人過馬路比喻成納粹跟姦殺也是偉哉
不簽聯絡簿要不要死刑
學校教育失敗,沒有正確行人路權觀念
爆
[討論] 好機車頻道竟然評論cheap網路霸凌這次逮至大條了 好機車頻道是長期評論國外時事的頻道 結果一位外國人也覺得cheap這就是網路霸凌 大家都有言論自由的空間 憑甚麼用網紅聲量霸凌一位國中生19
[問卦] Cheap這次格局太低了吧?Cheap這次說人家國中生醜化行人 可是國中生根本沒這個意思吧 國中生只是想用這張圖來提醒注意行人的安全 台灣路人本來就很常出事啊18
[問卦] cheap這樣算是抄家嗎之前cheap被不同陣營的人罵兩句 就在說對方抄家 那今天chaep跟他的粉絲跑去罵一個國中生 算不算cheap抄國中生的家 有沒有八卦19
[問卦] cheap怎麼跟學校沒完沒了比較好?話說 CHEAP 要去跟學校沒完沒了 大家覺得要怎麼去跟學校沒完沒了比較好 1.去學校大門口放閃爆燈13
[問卦] 所以Cheap要怎麼沒完沒了啊?本肥只是個吃瓜看戲的,只想看到血流成河啦。 看到Cheap嗆要對方道歉收回獎項,不然跟對方「沒完沒了」。 哇靠,超派,都燃起來了 轉念一想,欸不對,如果對方裝死不理他會怎樣? 嗆這麼兇結果被放置無視不就超尷尬?8
Re: [新聞] 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap1.這幅畫是赤裸裸的歧視 補充:我是批評畫充滿歧視,不是罵畫畫的學生思想歧視。 2.沒有追回這個獎,跟你沒完沒了。 補充:我是針對獎要追回來,不是針對得獎的學生。 大人就是有話語權啦!6
[問卦] CHEAP要求收回獎項踢鐵板怎麼善了如題 CHEAP哥 便宜哥 交通甘地 喜歡說自己被抄家但看起來是愛抄別人家X
[討論] Cheap正被塔綠斑側翼大量出征中哇 剛剛臉書一看 一堆塔綠斑側翼好像集體躁鬱症發作一樣 瘋狂出征Cheap 看來這次Cheap又戳到塔綠斑的痛處了2
[問卦] 某種程度上也不能怪得獎國中生吧最近cheap在噴那個畫「行人帝王」的國中生,說他觀念錯誤之類的,不過後來我仔細想想 也不能都怪那個國中生就是了。 說真的那個國中生的想法,我敢說台灣有半數以上駕駛都是這樣想的,去看什麼臉書之類的 評論就知道。PTT還算是挺行人權益的,去其他網站很多人根本覺得台灣的行人現況沒有必 要改。要不是外媒報導+有小孩被撞死,我看台灣永遠不可能改變。- 這真的不行 沒有人道 在戰爭小孩是不能出手的 連進擊的巨人馬雷跟艾爾迪亞遇到小孩 也都不會殺
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?