PTT推薦

Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?作者
Callus
(Lord Moriarty)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:45

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨
: 2021年 那次的乾旱還記得吧
: https://news.tvbs.com.tw/life/1679610
: 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過: 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望: 的是透過再生水的利用,還有必要的話,我們就是開,就是推海水淡化,台積電也承諾,: 它跟我們之間也做一些供水上的應變檢討,未來它在2030年,它所有的用水,現在用水的: 60%,它要使用再生水。」
: 真的要解決問題就是 廣設海水淡化廠啦
: http://ddpp.ntu.edu.tw/in-depth-coverage/1279-project-1100504-5.html
: 但進度就...
: 海淡水最大的問題就是 處理成本比較高 大概就是1度水 30元 但是工業大戶絕對買得起: 其實像竹科 中科 南科 等科學園區用水就很適合用海淡水阿
: 台灣四面環海 說會缺水根本笑掉別人大牙
: 以色列跟新加坡有在跟你蓋水庫嗎 蓋水庫根本解決不了缺水問題...


台灣往年都是水太多,台灣四面環海,水氣充足,跟沙漠之地富含石油不同,

所以長官跟蛋頭學者不會考慮海水淡化廠。

畢竟我們是水太多留不住,但就是沒石油沒黃金。
(台北火口湖挖完了)
在2018年政府接受台商回流,蓋電子廠,經過四年,可能就錯估能源不夠,
(2022)
十年前我主張重視觀光業與農業,輕重工業,遇到全球瘟疫,我發現我也錯了,

人們不能見面,觀光業與航空業都會垮掉。

※※※※

根據台大植物系葉開溫教授的科研,上次小冰河期是在

1770年——1830年:道爾頓極小期 ~~明朝末年,這七十年;

間冰期,或者說冰河期的間隔,平均是七百年,大冰期。

其實一個誤差就一百年到六十年,

很多長官想只要不落到這兩任八年總統頭上就好,

反過來想,你花大筆經費去預防百年可能的天災,

立法院也過不去,民選委員不可能是聰明人,不可能是<超難搞先生>,

而是人緣很好的人。

這不是<千萬別抬頭>,機率不是90%,而是機率0.9%但致死率30%的天災。

如何知道,期刊有解答,冰河期蠻可能是太陽黑子(較冷)活化,遠遠壓制

溫室效應的影響,太陽核反應的休息間期,

連續五年又強烈的反聖嬰現象(LaNina),機率很低,

只要觀察今年五月六月有沒有梅雨,七月八月有沒有颱風,還是到了十一月

才有颱風,就可以知道了。

上次連續十年的反聖嬰現象,就是七十年小冰河期的起手式,

明朝轉衰的時候,明國飢荒。




--
ΟS μιBακν♂♀£Ξ⊙TransFinitEε 約翰F7λφκξχμννο
κλK ΩεEκφχνψτθκ▏錯誤      ξυ μμβλ狐狸ΦΝβδ
ΔY λιAβισΦιγΣδ        ιν εδμβ κδαΦΝβδ
¥ ΡμιRα ν♂♀ Ξ 普丁總統不愛打仗▁αε Smar laiμ ν
  Ο9  κ   O P θλ          υ   μβΩ ΝΠΝ  ι
  Ο ι β   ι Σδ  λΧ    Σ ι μ 請找出隱藏的名人 2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣)
PTT 網址

luckyalbert 03/04 07:19小冰河期那件事我不是只有現在才講,

luckyalbert 03/04 07:19幾年前我就講過,不信你去查我的推文

luckyalbert 03/04 07:19(在上萬筆內)裡面有

luckyalbert 03/04 07:20原始資料來自一名世界知名的俄籍科學

luckyalbert 03/04 07:20家,他畢生研究北極圈數年

luckyalbert 03/04 07:21一直在提醒你各位這些,我是有幸看過

luckyalbert 03/04 07:21一眼就記得所以當時才講,結果有人還

luckyalbert 03/04 07:21把我當有病在亂講,根本笑死人

luckyalbert 03/04 07:22我在各板講的一切從以前到現在皆為事

luckyalbert 03/04 07:22實,不信跟認為我有問題那些都是你各

luckyalbert 03/04 07:22位自己的事跟我無關

Callus 03/04 07:23 老大機率是1%左右,從明朝開始統計呢

Callus 03/04 07:24 台灣五百年前只有土著,還沒有文字,

Callus 03/04 07:24所以根本沒有氣候紀錄,洋流紀錄。

luckyalbert 03/04 07:25你是對的,機率很低,但不能不說不會

luckyalbert 03/04 07:25發生,光疫情也是

luckyalbert 03/04 07:25以前的紀錄是靠中國歷代流傳包含山海

luckyalbert 03/04 07:25經在內

Callus 03/04 07:26也許太陽變化是有規律的,氫氦核融合,

luckyalbert 03/04 07:27回過頭來,那位俄籍科學家講過一件事

luckyalbert 03/04 07:27,如果確定是小冰河期時代來臨,同時

luckyalbert 03/04 07:27可觀察地磁變化,就可以合理解釋一切

Callus 03/04 07:27只要能量夠大,什麼物質都能融合。

Callus 03/04 07:28葉開溫教授也提到地磁變化,他說明朝也

luckyalbert 03/04 07:28我們是人不是神只能研究並給出合理推

luckyalbert 03/04 07:28論跟觀察應對而已

Callus 03/04 07:29遇到地磁反轉記錄,他認為洋流才是主因。

Callus 03/04 07:30葉開溫教授是研究稻穀能否順利存活的歷史.

luckyalbert 03/04 07:31說個有趣的題外話,以前那古地圖搞不

luckyalbert 03/04 07:32好真的不是畫錯,原本南北極在那時候

luckyalbert 03/04 07:32應該就是那樣子

Callus 03/04 07:36地心是電漿的鐵,不是固體,小學課本錯的

Callus 03/04 07:37他是流體,但也不算固體,更不算液體,

luckyalbert 03/04 07:38我學過熱力、流力跟化學結構所以很清

luckyalbert 03/04 07:38楚你在講甚麼

Callus 03/04 07:38他是電漿的鐵,卻有電磁效應,所以會產生

luckyalbert 03/04 07:38小學那種當時只是為了方便表達個未定

luckyalbert 03/04 07:39論概念而已

Callus 03/04 07:40地磁偏轉跟地磁磁性反轉。古代的磁鐵N極

Callus 03/04 07:40一度指向不同方向。

luckyalbert 03/04 07:41是的沒錯

Callus 03/04 07:41我有三十年以為地心是固體鐵,密度最大的

luckyalbert 03/04 07:42哪後怎麼會突然改觀,是因為新的研究

luckyalbert 03/04 07:42證實?

Callus 03/04 07:45我是生物學家,我是到國圖查資料發現

luckyalbert 03/04 07:45原來如此

Callus 03/04 07:45兒童讀物<小牛頓>有圖 心想原來如此

hinajian 03/04 10:03醒醒,只會在那邊講人蛋頭,海淡場已經

hinajian 03/04 10:03在蓋了,只是還沒好

DEAKUNE 03/04 16:20不過最近研究新聞說地心是固體金屬球耶

DEAKUNE 03/04 16:21鐵跟鎳為主的球