PTT推薦

Re: [問卦] 行人優先到什麼地步?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 行人優先到什麼地步?作者
ouyang
(源自於修車的熱愛)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:6

※ 引述《patear (patear)》之銘言:
: 對於遵守交通,我本來想的很簡單
: 就是大家依據交通號誌,做好自己該做的事
: 我在CNN的行人地獄新聞前就會禮讓行人(我怕撞死人)
: 可是現在因為政府誤導
: 一堆行人覺得不管燈號如何
: 就算是行人紅燈,也可以硬闖強迫車子讓他先過
: PTT還一堆沒知識的護航
: 行人要按照號誌行走,才有先行權好嗎?
: 希望這種害人車禍的行人
: 政府可以重罰啦
: 無腦護航的不是很吹捧國外嗎?
: https://i.imgur.com/6S8rHLh.jpg

: 圖片來源
: https://youtu.be/tGRA1jJwFVk



行人優先本來無上限啊 不然你要撞死她/他嗎?

這跟行人違法不違法根本是兩回事

今天行人他違法 他本身會有過失比例會減少民事賠償部分

甚至他的違法是造成駕駛無法避免的無效義務

你也不會被歸責成立犯罪

他可能還要賠償你的民事損失

懂? "禮讓行人" 跟本身他是不是違法穿越馬路根本無關





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣)
PTT 網址

mengche 01/15 14:44路口紅燈, 只要走幾步後再過馬路,就沒

mengche 01/15 14:44有闖紅燈的問題了

ted01234567 01/15 14:45https://i.imgur.com/5UC0Rnl.jpg

這個就是無效義務啊 上面有說了啊 不懂?

※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 01/15/2023 14:46:12

CORSA 01/15 15:09所以行人優先無上限 闖越平交道列車駕駛竟

CORSA 01/15 15:09然還撞死闖越平交道的行人那還真罪大惡極

ouyang 01/15 15:13平交道那個是另外一種態樣 鐵路有優先路權

asyousaid 01/16 11:02這不叫無效義務,是客觀歸責裡的容許

asyousaid 01/16 11:02風險啦(無效義務是指盡到該做的責任

asyousaid 01/16 11:02仍然無法避免憾事發生)