PTT推薦

Re: [問卦] 騎樓設計是否不適合台灣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 騎樓設計是否不適合台灣?作者
yokann
( )
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:22

台灣又熱又多雨 騎樓方便啊

不然走露天熱死

再來新的重劃區比較少騎樓了

但是舊城區呢?打掉重蓋?

你知道台灣有多少舊房子嗎 ?

如果不要騎樓 要改退縮做人行道

那狹窄的舊城區大概會很多超薄房子

屋主當然不願意

除非你是北韓阿共可以強拆

不然維持現狀就是大部分人的選擇


※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言:
: 從幾次地震歷史看來 騎樓設計 都是軟腳蝦
: 少了承重牆 只靠幾隻大樑支撐整棟大樓的重量
: 遇到大型地震加速度下 往往一樓成為弱點
: 因為台灣都市規劃都沒規畫人行道
: 才會便宜行事 利用樓房的騎樓當充當人行通道
: 真心覺得政府應該要檢討了
: 921開始幾次大震都可以看到 騎樓的設計真的不適合
: 多震的台灣
: 有沒有台灣都市規劃都沒規劃人行道的八卦?(看看日本 再看看台灣)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.227 (臺灣)
PTT 網址

Lumial020 04/04 09:26中南部的騎樓都是商家做生意的地方啊

Lumial020 04/04 09:26是要怎麼走

badbadook 04/04 09:26檢舉看看

q123212 04/04 09:28維持現狀...那就要整頓啊...光高低不平就

q123212 04/04 09:28搞死輪椅族或行動不便的了

lou 04/04 09:30舊城區沒救了,改開發重劃區啊。等舊城區死

lou 04/04 09:30透,再來一起都更。改高樓取代舊透天,大街

lou 04/04 09:30區往上發展,自然能留出退縮空間。

dragon159 04/04 09:32不是騎樓退縮作人行道 你倒因為果

pippen2002 04/04 09:32微罪不舉啊~~怪40%? 817?

dragon159 04/04 09:32騎樓本來就不應該成為取代人行道的存在

dragon159 04/04 09:33應該是直接在道路上增設人行道

lou 04/04 09:33台灣能住的土地有限,廢除農牧發展改進口,

lou 04/04 09:33解放農牧地,通通改建地,開發大型重劃區,

lou 04/04 09:33搭配公共建設、直達市中心的大眾運輸,弄個

lou 04/04 09:33三十年,應該就能見效了。

yokann 04/04 09:34有騎樓的路很多都很小條…

yokann 04/04 09:34對啊 這種本來就是三五十年的事 有啥好急

dragon159 04/04 09:35有開放騎樓的路才大條 反而小巷的騎樓

dragon159 04/04 09:35完全能合法封死不開放行人通行

pippen2002 04/04 09:37新加坡又熱又多雨! 有很多騎樓?

allen0981 04/04 10:32去趟新竹城隍廟那 什麼狗屎騎樓,汽車

allen0981 04/04 10:32停進去連人行道都堵死,推娃娃車走慢車

allen0981 04/04 10:32

allen0981 04/04 10:33騎樓開不開無所謂 人行道他媽的淨空很

allen0981 04/04 10:33難嗎

autocrator 04/04 11:40什麼三五十年的事,那現在的規劃是在

autocrator 04/04 11:40