PTT推薦

Re: [問卦] 甄子丹的文戲是不是很不行啊？

jimgene 發表於 2023/6/9 下午12:11:39
看板Gossiping標題Re: [問卦] 甄子丹的文戲是不是很不行啊？作者
jimgene
 (jimgene)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:8

※ 引述《COLONELLIU (三石宮分)》之銘言：
: 甄子丹拍武打片真的很好看
: MMA的打法 幾乎都拳拳到肉
: 不像現在普遍的都考剪接有夠難看
: 但不知道是不是想轉型
: 近年來甄子丹的片多了很多文戲
: 理論上是對的
: 但甄子丹的文戲真的有點慘
: 連成龍都演的比他好
: (成龍的龍的心真的演很好)
: 甄子丹的文戲是不是真的演的很不好啊？

甄子丹如果有能力紅的話
30年前早就紅了
不用等到現在

講白一點
比演技，比不過周潤發
比帥，帥不過劉德華
比搞笑，比不過周星馳
比武打，比不過成龍

也就是說
以演員來說，綜合各項能力
甄最多就是2.3流演員

只是運氣好，碰上葉問這個IP
說難聽一點
葉問這個IP，隨便選一個都能紅

演技？
甄那個表情都不會動的
是要有什麼演技

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.38.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Xhocer 06/09 12:12演壞人也不行

推

brucielu95 06/09 12:13每個武行其實都比演員會打

推

anshley 06/09 12:17成龍沒有比甄子丹會打

電影又不是比誰會打 重點是打了要有人看 成龍甩手不是好看多了

※ 編輯: jimgene (39.14.38.30 臺灣), 06/09/2023 12:17:56
→

anshley 06/09 12:17甄子丹是武術出身 成龍是雜耍團出身

推

stormNEW 06/09 12:18成龍至少每部都有差異，葉問有夠膩

推

ston12 06/09 12:23早期的精武英雄和直擊證人都不錯啊

推

vagabondcire 06/09 13:04剛好葉問這個人設比較沉默寡言，不

→

vagabondcire 06/09 13:06太需要表情，就剛好讓甄有機會

推

vagabondcire 06/09 13:08覺得甄不笑時總是一臉衰樣，也不太

→

vagabondcire 06/09 13:09有那種正氣凜然的俠風，

→

vagabondcire 06/09 13:10笑起來偶爾有些狂氣的感覺，亦正亦
→

vagabondcire 06/09 13:10邪的IP也許更適合他

→

artwu 06/09 16:13成龍年輕時得過金馬獎影帝的…

→

artwu 06/09 16:15甄子丹演最好的應該是跟徐克拍的龍門客棧跟

→

artwu 06/09 16:15黃飛鴻吧

噓

Vincent233 06/10 13:38成龍就翻跟斗而已 哪有什麼武術

推

wwman 06/11 07:40痾 周潤發 這十五年來作品很少了 跟周比?
同系列文章
[問卦] 甄子丹的文戲是不是很不行啊？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥