PTT推薦

[爆卦] 王拓兒子當基隆議員 月薪17萬竟養9位員工

看板Gossiping標題[爆卦] 王拓兒子當基隆議員 月薪17萬竟養9位員工作者
kadioguy
(^^)
時間推噓 X 推:7 噓:9 →:12

前民進黨立法委員,並擔任過秘書長的王拓,其兒子王醒之目前是基隆市議員,也是今日蘋果日報「蘋中人」專欄訪談人物。

訪談提到:

「非六都的議員,一個月有多少經費呢?」

「答案:加總起來17萬。這17萬,他租了辦公室,連他共7位專職,2位兼職,加上4位專業志工,他一個月領根本不足以養家的4萬5,比之前在輔大擔任教職還少,除了熱情和理想,要說明這樣的情況實在困難……」

出處:https://is.gd/FYolUO

----

爆卦點:

若真的照這位作者所說,17萬,扣掉王醒之本人領4萬5,只剩12.5萬。租辦公室算五千就好,就剩下12萬,所以12萬要養另外六位專職員工加2位兼職員工?

因此那六位專職員工一個月領不到兩萬(因為還要付兼職員工的薪水)?

或許有人會說,議員還有政治獻金之類的來源可用,話是沒錯,但問題在於,這位作者的寫法,看起來就是要營造這樣的氛圍:

王醒之用區區17萬養九個人,還外加租辦公室費用,然後本人只領少少的錢,真是義行可風,不愧為學者、社運人士、「人民火大行動聯盟」發起人。

當然,助理薪水有很多種支付方式,王議員是不是另外自掏腰包,我們無從得知,至少從文中看不出來,但請各位再看一次這段陳述:

「…這17萬,他租了辦公室,連他共7位專職,2位兼職,加上4位專業志工,他一個月領
根本不足以養家的4萬5,比之前在輔大擔任教職還少,除了熱情和理想,要說明這樣的情況實在困難……」

這不是很清楚告訴我們,這17萬,租了辦公室,還養他共7位專職,2位兼職人員嗎?
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。

作者並沒有提到王議員有用助理費之類的,因此讀者根據內容,得到以下認知:

17萬=9個人薪水+辦公室租金

完全是合理的理解。

----

所以,爆卦結論:

1. 如果這是真的,那麼17萬可以養九個人,真的再創臺灣經濟奇蹟(但有沒有勞基法相關的疑慮就不曉得了)。

2. 如果這不是真的,就提醒了我們,某些傳記、訪談確實都是美化過的,有訪談者的主觀考量在其中,讀者不可盡信,也不要妄自菲薄,好好把自己的人生過好最重要。

以上兩個爆卦點,各有值得思考之處,跟各位版友分享^^。

-----

PS 這篇文章分類選「爆卦」的原因在於,根據文章作者的寫法,王議員的薪資分配似乎不符合臺灣現實情況,敝人察覺後加以爆出,並沒有詢問版友意見之意,因此不是「問卦」,當然也不屬於「政治問卦」,感謝版友理解。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.138 (臺灣)
PTT 網址

t8151127006/20 11:04哀批有在台灣 給推

hmt1706/20 11:05誰?

ihl12345606/20 11:05當議員基本上看的就不是月薪了

thegreatlcx06/20 11:05這可以水桶嗎

yannicklatte06/20 11:05

kerodo06/20 11:062阿

keikei556606/20 11:06政問888888888

linhsiuwei06/20 11:06有台灣價值不違法

wulaw556606/20 11:07議員一定有政治獻金

silencemars06/20 11:07可能有自己掏錢?

shavice06/20 11:08跳樓自殺議員許崑源當20年新增100多筆土地。

andy19911306/20 11:08民進黨 噁

zwxyzxxx06/20 11:09一看就知道唬爛

TakeMyUltra06/20 11:12你去看呱吉影片 有解釋議員薪水跟大概的人事規劃

ott06/20 11:15https://disp.cc/b/18-crPk (【議會小知識】議員薪水知多少

您好,感謝分享。 只是照文中作者的寫法,確實是想表達「用17萬養九個人,加上辦公室租金」 我不是說您的說法有誤,相反地,我認同您的資料,只是我想表達「蘋中人」專欄的作者 的寫法,真的會讓人覺得有卦在其中。

whitefox06/20 11:17政治文,劣退

拙文確實是有爆卦點的,不是政治文,請您再過目,謝謝。

Aldridge200606/20 11:22垃圾綠畜

ishowhand06/20 11:24所以想說什麼?? 沒有證據用影射的最會 而且王醒之無黨

您好,沒有影射什麼,我完全根據作者講法,有憑有據,就是「用17萬養九個人,加上辦 公室租金」,厲害,經濟奇蹟,不是嗎? 拙文沒寫王醒之有黨啊?您想影射什麼?

zscst06/20 11:32呵呵 王拓喔 問四十歲以上的老基隆人 都知道風評啦

我喜歡他的小說,呵呵。

kevinking06/20 11:33講話有重點好不好 悲哀

都已經條列式重點了,您還無法看懂,我向您道歉。

shinmoner06/20 11:38哪位? 名不見經傳

noesy112306/20 11:56應該還有助理費 只是沒算在那17萬理面

dioradio06/20 11:57笑死,自掏腰包懂嗎?法律有規定助理的薪水「只能用議

dioradio06/20 11:58員的薪資」付?

助理薪水有很多種支付方式,王議員是不是自掏腰包無從得知,至少我們從文中看不出來 ,但請您留意作者這段陳述: 「…這17萬,他租了辦公室,連他共7位專職,2位兼職,加上4位專業志工,他一個月領 根本不足以養家的4萬5,比之前在輔大擔任教職還少,除了熱情和理想,要說明這樣的情 況實在困難……」 這不是很清楚告訴我們,這17萬,租了辦公室,還養他共7位專職,2位兼職人員嗎? 這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。 作者並沒有提到王議員有用助理費之類的,因此我們讀者根據這段話,得到: 17萬=9個人薪水+辦公室租金 完全是合理的理解。

dioradio06/20 11:58我高興一個月請三十個助理你管得著嗎

kaky06/20 12:00所以自掏腰包的錢是祖產?

dioradio06/20 12:05有規定不能自掏腰包?有規定一定要用祖產自掏腰包?

dioradio06/20 12:06韓國瑜都能失業17年,你怎麼不去問他是不是吃祖產?

※ 編輯: kadioguy (36.225.55.138 臺灣), 06/20/2020 15:56:52