PTT推薦

Re: [問卦] 警察強調不能拍他到底合不合法

看板Gossiping標題Re: [問卦] 警察強調不能拍他到底合不合法作者
qq0101889
(Morning9487)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:14

※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言
: 如題
: 警察到底能不能強調在公開場合不能拍攝警察?
: https://i.imgur.com/QAUnehz.jpg

: https://i.imgur.com/Xxxy7Dj.jpg
: https://i.imgur.com/HMt6pmT.jpg
: 如果本身就已經有行車記錄器
: 在馬路上遇到警察還要特別關掉嗎?
: 不是說要為難警察,只是有的講話真的吊兒郎當
: 這種不能攝影自保?
: 那都給警察玩不就好了?
: 美國也沒這樣搞吧?為什麼台灣變這樣

這個問題肥肥我之前問過我法律系的女友了
結果她跟肥肥一樣懶
直接丟這個網址給我叫我自己看
https://reurl.cc/8yjXvM
不是統神火鍋影片啦 請大家安心服用


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.5.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1613839621.A.2DA

pionaero02/21 00:47還有你沒有女友

ray19877632902/21 00:50講結論,不要騙點閱啦!

呃…去A一下我的文章 肥肥根本不是什麼公關公司…… 好啦 結論就是 警察沒有穿制服的時候 跟普通人是一樣的 可以主張隱私權 但穿了制服等於在執行公務 就不能主張有隱私權 大概4這樣

kbt272002/21 00:51台灣警察有的真的....

kbt272002/21 00:51我之前看過警察問路人要不要當證人...

kbt272002/21 00:52可見警察不知道當證人是義務,而且是檢察官傳喚,不是你

kbt272002/21 00:52不當就不當

kbt272002/21 00:53受合法傳喚的證人,沒有正當理由不到場,會被處以罰鍰或

kbt272002/21 00:53拘提

※ 編輯: qq0101889 (223.138.5.72 臺灣), 02/21/2021 00:57:25

spirit11902/21 00:59樓上 自願跑去當證人和被傳喚有差阿 500元

shamanlin02/21 01:00樓上你根本搞不清楚實務...

shamanlin02/21 01:01不想當證人的你硬要傳很麻煩,就算硬傳來了,對方不想

shamanlin02/21 01:01當證人一句沒看清楚或是忘記了就沒用了,有意願作證的

shamanlin02/21 01:01證人才有意義

shamanlin02/21 01:01我是說kbt

kbt272002/21 01:09法官不是白癡

kbt272002/21 01:11趕快老實講一講就沒事了,不配合到時候弄到自己也有罪

sars712588902/21 01:15法官不是白痴 阿人家說忘了你能怎樣

Hirano02/21 01:17忘了會有啥罪? 法官不是白痴不會浪費這種資源

ksxo02/21 01:43有些人只會酸 讓他去當也未必更好 誰都不是白痴啦