Re: [新聞] 柯P要江啟臣處理囤房稅 游淑慧反嗆:地方
看完這些紀錄,
如果已經有房產而支持藍綠的,
多少還能理解,
畢竟人都是自利的,選擇對自己有利的是人性。
但是,沒有房產的嚼青還能瞎挺下去的,
就真的讓人匪夷所思了。
難道為了滿足意識形態,可以任由既得利益者阻礙改革嗎?
嚼青嚼青真的害人害己哪~
※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言:
: 這時候就要經典回顧了
: 簡單來說原來囤房稅規定有問題,所以柯巿府才提出修改,什麼問題?
: 就是有錯殺的問題
: 所以北巿府提出的修改是針對以下五類稅額做出修改。
: 一、把三間以上房子承租給符合社會住宅承租資格者的房東。目的是鼓勵房東把房子租給
: 需要社會住宅幫助的人。改課1.5%
: 二、勞工宿舍。宿舍統一1.5%
: 三、公立學校學生宿舍。宿舍統一1.5%
: 四、多人同共持有的房子,這多數是繼承財產造成的。改課2.4%
: 五、新蓋房子,改為一年內2%,一年沒售出才課到3.6%
: 所謂的建商囤房稅就是指第五點的。
: 然後就在這場會議上被藍綠議員全力改成建商囤房稅3年內未售出都課1.5%
: 再給大家看看會議中的金句。
: ====
: 洪議員健益:
: 你有幾間房子?
: 李傅議員中武:
: 還好。
: 洪議員健益:
: 我記得你沒有超過3間,你不用擔心。
: 李傅議員中武:
: 還好,真的沒有超過3間。反正我是支持厲耿議員的提案,謝謝。
: 洪議員健益:
: 5,000萬元、8,000萬元,我記得當時吳敦義說的,本來豪宅的定義是5,000萬元,後 來改
: 為8,000萬元,因為吳敦義的房子是七千多萬元,所以才改為8,000萬元。
: 汪議員志冰:
: 這不在紀錄內吧?
: ====
: 議員們在聊手中的房子。
: ====
: 葉議員林傳:
: .. 不賣掉留著做什麼呢?對生產者賣不出去的東西,你要課稅,就是逼他賤賣,因為「
: 沒有賣不出的房子,只有賣不出去的價格」對不對?剛剛說臺北市政府自己課 1.5%的稅
: 率,別人課3.6%的稅率,這就「只許州官放火,不許百姓點燈」,我覺得還是要支持厲耿
: 議員所提的1.5%稅率,而且不能有年限,謝謝。
: ====
: 議員痛罵北巿府怎可以逼建商賤賣房子。
: ====
: 主席(李新):
: 各位同仁,因為這件事情的決定,嚴格來講是要回應社會大眾,包括市政府也是一樣,當
: 時是正在風頭上 ... 房市凍成這個樣子。每位議員同仁都有不同的壓力來源,所以在剛
: 剛也都做出了反映。
: 洪健益:
: 文字上面不要寫死,到時候又會被罵。
: 主席(李新):
: 本席建議要有一段文字表示這部分還有彈性,至少議會將來還是要審議,免得丟給市政府
: 之後,到時候他們兩手一攤說都是議會決定的,到時候議會怎麼應付輿論的壓力。
: 汪議員志冰:
: 主席,將來的什麼東西還要經過議會審議?
:
: 主席(李議員新):
: 指的就是「房市回溫」到「適當時機」,市政府要研議調整稅率並送議會審議。
: 汪議員志冰:
: 法條可以這樣子嗎?文字上面這麼的含糊?
: 主席(李議員新):
: 可以做成附帶決議。
: 洪議員健益:
: 用附帶決議的方式。
: ====
: 像這段就真的滿滿精華...先是說各議員因為房巿不好所以都有各自的壓力。然後又是老
: 鳥教菜鳥怎樣把鍋甩給北巿府去負責。
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1592184447.A.305
: 補充後續:
: 限縮建商優惠稅率 北市3版本囤房稅送議會審議
: 2020-11-25
: 台北市政府針對建商囤房稅,修正台北市房屋稅徵收自治條例,房屋起造人在1年內未售
: 出者,房屋稅按現值1.5%課徵,1年後恢復3.6%課徵,相較現行版本3年後才恢復3.6%,期
: 限縮短。市府去年11月20日送入市議會,歷經4次討論,議會下午決議將修正案交付法規
: 委員會審查。
: 除了此「市府版」的囤房稅,議員邱威傑、陳建銘今年也各自提案,均限縮建商優惠房屋
: 稅的期限,3案未來將併案在議會法規委員會審議,修改為最合適的版本,再送大會二、
: 三讀。
--
就M啊,有什麼辦法
#相信政府
幻想自己可以領九萬吧
誰告訴你覺青沒有?都能領9萬了
那為什麼要有房產的人去犧牲成就無殼族?
覺青不會動腦思考那麼複雜的東西
可是柯屁再一年就要滾了 好爽喔
自己買貴還不能容許降價? 以為老鼠會喔??
蟑螂只能住水溝真可憐
過幾年了 覺青早就買房好了
有房產(X)屯房低買高賣(O)
蟑螂有貧民窟 蟑螂窩就滿足了~有沒房有差嗎
人家賭的是未來
我身邊的深綠應該會說只要能抗中 其他都沒關係
身邊覺青:其麥是暖男 他的手好好看 覺青484很棒捏
我跟你講...我認識幾個深綠或是覺青,是認真覺得民進黨
貪汙或撈錢,也都是為了抗中保台建國獨立,所以民進黨
撈點錢是OK的
只要沒有太過分都沒關係,至於所謂太過分的標準就很浮
動了
看那些覺青嘲笑韓粉都老人... 認真覺得你們更蠢...
人家領錢蟑螂啊,意外嗎?
就一群被梗圖洗腦 不會查資料的人 慘QQ
支持藍綠的很多從來不看市府或立院的會議記錄啦 投票立場
啦 程序正義啦等等攸關國家法律訂立的東西。簡單說 就像
有的人能看論文 教科書 有的人喜歡看綜藝節目。
然後不管這個人有沒有基金會 跟財團掛鉤多少 是不是建商
有沒有收賄過 反正不能讓對方贏就好 兩黨怎麼提名人也不
在意。提了就挺
不動腦就是被最糟糕的人統治阿 一群既得利益
若能抗中保台 無房又如何
沒房的都是中共同路人 台灣人怎麼會沒房
覺青給他十年還是買不起啊
跟著柯支持清廉國民黨
樓上最佳示範
你自己沒本事怪我們有本事買房的。垃圾4%仔
看看古早的紅衛兵,歷史一再重演
綠共就是可憐的覺醒低能兒
你怎麼知道覺青沒房,現在沒有,跪了以後也會有
爆
這時候就要經典回顧了 簡單來說原來囤房稅規定有問題,所以柯巿府才提出修改,什麼問題? 就是有錯殺的問題 所以北巿府提出的修改是針對以下五類稅額做出修改。 一、把三間以上房子承租給符合社會住宅承租資格者的房東。目的是鼓勵房東把房子租給1
所以呢? 時間拖了這麼久 這很明顯就是喬不攏的問題啊 徵稅只是一個藉口 還是沒有解決問題46
這個會議記錄 我個人就貼過兩次或三次了 不過不管貼幾次 收錢辦事的蟑螂還是繼續瞎了眼抹屎 反正這件事情到目前為止6
來個超經典回顧 歷史就是一再重演,想要民代真的代表人民,自己也要用點腦袋有所選擇吧 拒絕保護民眾的護民官 西元前一三三年十二月十日,大格拉古就任護民官(這是羅馬共和任命用來保護平民的職 務)。他才一上任,就推出了一項土地法案,限制每位公民擁有的田地,多的土地必須拿X
看到柯粉跟9.2內亂就覺得很好笑, 民眾黨之於國民黨, 等於時代力量之於民進黨啊, 大藍小藍,大綠小綠各自組隊, 所以柯粉9.2別互幹啦,老闆都要組團了你們就好好相處吧哈哈哈。1
就代表台灣房屋自有率很高根本沒人敢打啊 柯文哲自己也講過不能打房不然經濟會垮 現在看起來打房真的是假議題了3
台北市議員邱威傑(呱吉)日前因囤房稅被暫擱一事在直播節目上點名資深議員陳建銘直 接開槓。台北市議會28日舉行大會,此案再送入一讀會,此次陳建銘沒有意見,但國民黨 市議員[游淑慧 ]表示沒有送說帖來,因此本案暫擱。有趣的是,陳建銘針對此 案也提出1個版本,條件相較市府版本與邱威傑去年提出的版本更嚴苛,直接取消起造建 商的優惠稅率,將持有待銷售之非用自住房屋比照一般非自住家用房屋稅率的3.6%課稅。6
銘直 : 接開槓。台北市議會28日舉行大會,此案再送入一讀會,此次陳建銘沒有意見,但國 民黨 : 市議員[游淑慧 ]表示沒有送說帖來,因此本案暫擱。有趣的是,陳建銘針對此 : 案也提出1個版本,條件相較市府版本與邱威傑去年提出的版本更嚴苛,直接取消起造
爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議爆
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼71
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡76
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?2
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議68
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?58
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?57
[爆卦] 地震46
[問卦] 如果登陸的是2~3名特種部隊會怎樣?37
Re: [問卦] 為何年輕人這麼敢貸新青安40年貸款34
[問卦] 是不是真的要開戰了?爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?43
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?38
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?44
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地96
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2346
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險40
[問卦] 人民素質最低的縣市是哪裡?40
[問卦] XBOX手把是不是很容易壞37
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!28
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元29
[問卦] 如開戰台被封鎖八個月物資都沒了 會怎樣?30
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議31
[問卦] 從國外回國後 最想吃的台灣美食是?29
[問卦] 某知名火鍋偷排放紅鍋?17
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ19
[問卦] 黃仁勳、蘇姿丰是不是表示台灣基因不錯