PTT推薦

Re: [新聞] 贊成藻礁公投?洪申翰:非二元選擇的問題

看板Gossiping標題Re: [新聞] 贊成藻礁公投?洪申翰:非二元選擇的問題作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:9

https://i1.read01.com/SIG=2o2o5r5/304e746e5a42634b7272.jpg


2020前的洪申翰

1. 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰呼喊「非核減煤救藻礁」「非核減煤救空污」

2. 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,台中第2天然氣接收站第2期工程

完成後,還有高雄永安第1天然氣接收站第3期工程要進行,「天然氣氣源是夠的」

3. 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,先前風傳媒獨家揭露即便不興建第三接收站,台

灣的天然氣也夠用,的確是台灣天然氣的卸收能力夠,但管輸能力有待加強,因此比起再

建一個接收站,洪申翰認為,他也認同再建一條海管可能是比較合適的解決方案。

------------------------------2020分隔線------------------------------

洪申翰:「我確實一直不在這個題目上說支持什麼還是反對什麼,我在這件事情

     就講到這裡。」


以前就有人質疑他被民退黨招安後還敢去質疑藻礁政策嗎

果不其然,嘻嘻

可憐環團又被背刺了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.98.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614314473.A.A5C

DustToDust02/26 12:42綠色公民都支持了 其他人有關心過藻礁嗎 閉嘴

william840302/26 12:42我我我...

YingJiou556602/26 12:43綠狗真的噁心

a761928202/26 12:45=====反正那種 公民xxxx團體大部分都小綠 很好認=======

YMSH20502/26 12:45這樣講不盡公允,他以前代表的是團體的立場發言!!!!

scott010402/26 12:48藻礁是什麼?有不分區立委香嗎?真香

henrk02/26 12:51臺灣環團欠的就是位置,扯再多都是手段而已

aleny02/26 12:53藻礁是?可以吃嗎?有利委一樣可以有油水撈嗎?

dai2602/26 12:54這張圖等著驗證,到時候樓主可以持續更新

sdhpipt02/26 12:54本來就是民進黨側翼 什麼收編 早就是一個形狀的

HowieH02/26 13:00噁心

sendow02/26 13:01他的口號跟反對性行為但要讓人懷孕是一樣概念

sturmpionier02/26 13:02綠共表示這沒用了

Tiphareth02/26 13:03可憐哪~

changefly02/26 13:05推持續更新

DouglasT02/26 13:07環團不要再秀下限了

YuenYang556602/26 13:10別蓋別蓋 反正到時候電不夠別該

Kakehiko02/26 13:28民進黨:公民xxx 共產黨:人民xxx 國民黨:國民xxx

runfive02/26 17:32國民黨怎麼可以毀藻礁??疑?是民進黨啊

Kidmo02/26 17:41用imgur好嗎…用什麼農場圖床。