[問卦] 為什麼天然氣爆炸都不會害怕？

ming012803/05 19:58輻射線污染的長期問題吧？

xpsecret03/05 19:58天然氣爆炸一瞬間而已 核爆是幾百年的事

jma30603/05 19:58 很快 沒有痛苦

OPPAISuki03/05 19:58有心人士炒作阿

thegreatlcx03/05 19:58五樓長得醜很安全大家看到他也是怕的閃遠遠的啊

thegreatlcx03/05 19:58幹你娘

s3z15a3z15a03/05 19:58污染時間這怎麼比..

milk705403/05 19:58綠畜造謠專騙智商低的

a322171503/05 19:58去看核爆家園

zz7103/05 19:59文組的 不意外

derrick122003/05 19:59五樓圖

a322171503/05 19:59慢性病跟急性死亡 我選急性啦

SPAEK03/05 19:59天然氣問題沒人炒作而已 不然認真查 可能一堆地方都不合格

poco096003/05 19:59一個炸完就沒了，一個爆玩還要花一堆成本處理後續

meatbear03/05 20:02光意外發生機率就天差地別 你怎覺得蟑螂會思考

meatbear03/05 20:03更不用說沒意外 排碳就造成一堆問題跟環境成本

ams903/05 20:07福島核電廠爆炸是存在的 氫氣爆炸 後果也很嚴重

icexice03/05 20:08等核能跟燃煤電廠都消失之後，天然氣爆炸就會忽然變成

icexice03/05 20:08很嚴重的問題了，環團總得留些刷存在感的備用舞台

meatbear03/05 20:09所以已就福島事件都做過防備的改善

meatbear03/05 20:12何況核能若不安全 那現在怎能還有兩個核電廠在那運轉

ams903/05 20:13東京電力前核電部門總經理這樣說 事故總發生在意料外之處

meatbear03/05 20:14那不構成不能使用核電的理由 不然任何都會有意外 也無

meatbear03/05 20:14法說意外不會造成永久傷害

ams903/05 20:16核電被疑懼 就是因為鬧出核災代價太大 及核廢料處理問題

meatbear03/05 20:16而福島電廠的問題我倒不覺得是在意料外 後備掛了主廠就

ams903/05 20:16不然新加坡大概早用大型核電站了

meatbear03/05 20:16沒救 設計上就是有缺失

ams903/05 20:17你可比較幸福城市與福島付出的代價 賠償金 居民避難 復興

meatbear03/05 20:18日本還是繼續使用核電 臺灣也兩廠在轉 不像是有在怕

ams903/05 20:19東京電力到2月底賠9.7兆日圓 持續增加中

meatbear03/05 20:19只要還敢繼續用核電廠 說核電多可怕危險都是可笑的

ams903/05 20:20依兩位日本前首相的看法 是因 "原子能圈子想要維持既得權益"

meatbear03/05 20:20東電本來就要負起缺失責任 他們負責賠償完全不無辜

hotaru345603/05 20:20日本都重啟核電了呢（更遠目）

hotaru345603/05 20:21福島事件後日本改用燃氣發電 成本暴增大概也不用計算

hotaru345603/05 20:21了呢（笑）

ams903/05 20:21日本畢竟有核電產業 相關團體政治影響力也大

meatbear03/05 20:22東電這種垃圾 去死一死還差不多

hotaru345603/05 20:23影響力大 所以日本禁用核電的時候怎麼就不說話

ams903/05 20:24出了核災那種大包 是要怎樣大聲 日本核電幫總得低調一陣吧

hotaru345603/05 20:25影響力大（X） 可大可小（O）

ams903/05 20:27絕不是可大可小的問題 經團聯 電力總聯 電機聯合 自民黨..

ams903/05 20:29福島核災還有個意義 就是將日本過往的核電安全神話給打破

omoi198803/05 21:18是是是 那改深澳燒煤