Re: [新聞] 蔡英文:每年花1千億實現「0到6歲國家一
我也覺得這是最好的
那堆補助針對中低收入根本只是養更多8+9出來
反而竹科中產忙得苦哈哈,然後多數補助都看的到吃不到,繳的稅又特別多
偏偏這群中產才是最注重教育和育兒品質的族群
以邊際效益來說,你給這些家庭減的稅會讓他們的消費能力提高很多
同時可能願意從只生一個變成生兩個,並提供同樣的教育資源
只是我不知道為什麼,蔡政府永遠只在意那些中低收入
一直忽略真正為台灣付出,推升台灣電子業的中堅份子
老實說沒事就補助農民,補助小黃,補助中低收入
然後中高階白領打工仔爆肝血尿被當各種韭菜拼命割
我也覺得很奇怪就是了
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: 發錢真的浪費時間
: 直接給有小孩的免稅額多100萬不是簡單多了
: 讓原本繳多的可以少繳很多
: 讓原本不用繳的爽不到退稅
: 而且1000億看起來好像不少
: 可是目前台灣0~6歲大約120萬人
: 算下來每個小孩只補助7000元...可是八月開始最高補助是8500耶
: 光是明年開始的托育經費就有850億了
: 母豬到底是要宣傳未來政策 還是要大內宣歷史政策?
--
中產階級根本拿不到育兒津貼 還有房貸車貸 苦哈哈
中低收好洗腦啊!
中低收入戶一堆有錢人田僑仔在申請,真正需要反而卡條件
推
反觀賺現金沒繳稅的人補助領好領滿可憐哪
8+9是民進黨的票倉啊
中產韭菜階級
育兒經貼沒有排富耶 中產都拿的到吧
那邊票多好拿,想一下就知道了
完全同意 租稅減免可以避免獨厚低端
低端不用鼓勵就會一直生了
政府何時要把眼光放到薪水中產階級?
小黃拿到錢會投票啊 你呢
因為不好騙啊 新竹投第三勢力的一堆欸
因為有腦的不投民進黨
好洗腦啊 好騙票啊 丟什麼吃什麼
都要從這些韭菜身上挖錢了 怎麼可能還會吐回去給他們
民進黨只會顧票倉 ( 農民 89)
勞工投票前想清楚
應該是全部0-6都吃的到~不管有沒有錢
排富阿 20%領不到 有夠可悲的
育兒津貼排富
育兒津貼不排富 但排中等 稅率20%的領不到啦幹
阿就選票考量啊,低收入跟中產階級都是一人一票,你說收買哪
一邊比較容易?還用說
去看媽寶版之前還為了津貼排富去連署
低能綠畜好洗腦投票阿
支持民進黨的都是低端人口
查了一下年收一百八十萬 以上
底層弱智 票好騙 人口又多
八卦版三百萬的一堆都不能領
重點是有點錢的打工仔才是最注重教育和成長品質的族群 平均素質一定比甚麼五寶爸三寶爸之類的好很多
89又爽摟
你在講啥? 若有有錢人去申請低收,年收會低於300萬嗎?
中產階級最好剝削阿
不過年收破兩百萬的 應該也不會因為每個月五千就決定
最好是不會,年收破兩百的家庭其實房貸生活支出存款投資分一分也沒多輕鬆
反正是坐等看戲XDD
生不生孩子 應該是政府算好好的算計
他們才沒算過 房貸、自己養老、父母養老、本身生活支出 5000很多了
韭菜可憐哪 繳稅主力 補助邊緣
別來洗風向
中低收入戶人多又好騙 大量票源又好附加台灣價值
問題不一樣啊,中產缺的是時間不是錢
缺啦 哪裡不缺 年收兩百萬的家庭,房貸+自己退休金+父母養老+教育費用+生活費你自己算算看
※ 編輯: zzahoward (36.229.167.187 臺灣), 03/07/2021 11:30:06選票好拿阿,補給你又說你不缺這些錢 -.-
這篇正解,打工仔中產階級就是大韭菜,稅都逃不掉的
8+9 也不可或缺好嗎 不然誰當兵 誰擺夜市 誰打掃路邊
垃圾車 回收場 不用人? 少輕視了
可是說老實的,一個月多給我五千我還是不會生第二個,因
這篇正解,問題核心
為沒辦法保證國高中後的資源挹注小孩覺得足夠
鄉村包圍城市啊!它們不都自己說了?很有共產價值吧?
中低收入是一票 中產階級也是一票 哪個好騙可想而知
育兒津貼是有排富的...中產20%領不到但是大房東的每月收幾
十萬的兒子領得到喔
台灣就M型化啊
中間的人死最慘
因為中低收入占大半啊 當然討好那些人
因為那些才是選票
你怎麼會以為農民是中低收入?
中產以上有腦袋,不好騙
白領就是弱啊 戰力比+9還低
很簡單 因為中低收最好騙隨便唬一唬就信了
因為那些人比較好騙票
不好騙 竹科高學歷也是4%支持者多
中產都精打細算根本不會理你
韭菜大軍養殖8+9小孩
農民是資產階級,他們還有農田喔
你看小孩生最多是哪些人就知道了
歷史上中產階級不會該也不會革命啊
灑三小錢,房價跌一跌就養得起了啦!炒房垃圾鳳梨黨
這樣低端才會無腦支持 中端喔有芒果乾就支持
其實針對前10-20%排富才是對的
幹 我也單身 也要繳一堆稅 可是沒人跟我生小孩
階級複製阿 中產的小孩不走歪 長大變菁英 8+9生的就勞力
中肯文 身為中產階級 看完育兒政策直接刪掉公托公幼因
為排不到也不可能很早去接小孩 而且會覺得正正當當上
班賺錢繳稅好像是錯的 什麼福利都是過眼雲煙 政府根本
不在意中產階級
白領隨時都會移民到更好的國家啊 中低收跑不掉是鐵票
正解
因為他們不用補助中產 這些白癡中產就會投他們了
你在洗白蔡政府? 何時在意過低端
票啊
竹科也是領了一堆補助好嗎 一堆課程講座都免錢
那以後都以工程師為主 補助全砍 槓精好不好
選票啊 所以817才會智障居多
因為台灣是典型的金字塔型結構 越下層的越多人
巴結那些底層的人才能騙到最多票
中低收是kmt從以前到現在的東西,怎現在變dpp政策了?不
知道一堆有錢人去弄低收領補助嗎?
因為中低智障南部...
民進黨的票源啊,懂?
低端死一死
20%的根本拿不到什麼補助
票比較多,就這樣
低端票比較好騙
因為有票啊 低學歷低知識分子是民進黨大票倉ㄟ
低端低智商的票好騙阿
收入低教育程度相對低,好洗腦,DPP都用信仰在騙票你不知
道嗎,發個錢就跪著舔了。不過年輕人其實更好騙,連錢都
不用發...
推 中產階級才有能力養出高品質又耐操的韭菜
選票阿 廠廠
M型社會啊
十分同意,中產階級根本可憐
蛇摸補助都看得到吃不到
窮人好收買啊
哪裡選票多就灑錢去哪裡 簡單的道理
送錢最短線啊,其他你做什麼都看不懂,就會被嗆浪費
錢,但只有送錢,最不浪費(????)
教育問題真的
沒錯。有經濟能力的根本不需要補助。就低收賺不到
錢的拼命生。領補助
高收入的有智商 沒辦法被蟑螂帶風向 所以不補助
請問社工算不算你所謂的中下階層無貢獻呢?
會把票投給我們DPP的 才是需要照顧的人 小菸務實
低端比較好洗腦成鐵票啊 這樣還不懂?
然後最有可能被綠
中低收入的人比中產多,選舉是票多的贏票少的輸
中低收不照顧衍生社會問題反而要花更多錢吧
去看一下下流老人
低端人多阿 票也多☺
覺得不錯
票好拿啊!你以為擅長選舉是怎麼回事!
中產階級有在思考 施政不合你意會跑票 補助低下階
級 他們就變綠衛兵 你覺得呢?
民進黨不用想連任了 快比KMT鳥了
人家很努力在貫徹窮台耶!有菜母豬的幫忙,離吸精瓶解放
台灣又近了一步,呵呵!
推
一群4趴白藍智障在這自慰自己是高智商
中低人口基數大選票多啊 又無腦又好騙 口號喊喊選
票入袋 划算
竹科就慘 老闆欺負 老婆欺負 政府欺負
同意,兩百以上但房貸跟學費還是很辛苦唉
cp值高 你以為民進黨在意公益嗎? 笑死
要成為中共同路人?
房價不敢打有何用
推 應該要讓中產階級願意多生小孩啊
智障文組覺青根本不生小孩的
中低收入才會生好ㄇ,各種五六七八寶粥上新聞求捐款補助
生小孩跟大便一樣
雙標黨在低學歷這塊支持率很高啊
因為他們比較好騙 有票 懂嗎?
喊抗中保台 中產就歸隊 沒補助也不會出來吵 誰理你啊...
因為他們的支持者都是低端智障啊..
同意
...
會思考有邏輯不會現在還在支持綠共仔
中產是空氣票好嗎
選票,懂?
因為那些低端垃圾最容易被收買啊 撒點錢他們就覺得報告是
他們的再生父母了 反觀撒錢給中高階 還要被酸
竹科仔自動會投蔡 中低收入聽到發大財就投韓 你說呢
因為票多啊 你以為台灣政策是為人民?向來都是為了選票而已
要騙票啊
淚推
中產無慘
想想誰比較好騙票你就知道了
中產知識分子會為了錢決定生不生?
中低生會生愛生,帳面上數字好看,懂?
聰明的人不會被騙票,反觀________
推
0-6歲的補助,有錢人不缺,沒錢人不夠,,,到頭來還是全
民繳稅幫有錢人養小孩
同意,就算免稅額50萬/1個小孩,這些中產階級會比較心甘情
願生,沒那些一個月幾千的補助也沒差
兒童社福也在排妳媽的富,以後通通送出國一個也不留
統治者自古以來都希望被統治者越弱智越好阿真的愛國才
不會這樣
票最重要
廢物不要生好嗎 養三小
民進黨根本不在意中低收入戶 只在意選票
妳說的那一群根本不缺錢 是缺時間 甘願加免錢班
照顧中低收有助社會安穩吧 補助領不到就眼紅跟k黨老人
佔盡便宜再來靠北有什麼不同? 生在貧窮家庭的小孩就
活該被忽略?
...你現在才發現dpp只發補助給票倉?
笨蛋!重點在房價啦!
中低收入養出來的小孩1.難有資源離台2.好騙好洗腦。
以後都給財團當奴隸然後還是鐵票
減稅有屁用,竹北房價每年噴幾百萬
看到都快腿軟了
補助排富就算了,連扣除額也排富...
繳20%以上的人,育兒的扣除額是不能扣除的。
淚推,而且還不能住社會住宅,又買不起房子
0-6歲國家養當初不是郭提出的嗎?
一堆智障出來笑,現在不笑了嗎?
你沒搞懂社會結構,讓底層活的太不好上層也會遭殃,況
且身為哪個階級主要是運氣,並不是因為你特別有資質或
努力,這種言論不只自私還很無知
騙票
選舉票多的贏啊
呵呵,你那些竹科中產階級的人數,是有比平民或中低收
入戶人數多?還是你竹科人才在投票所一票值別人的50票
DPP只會發錢給票倉
15
家 : 一起養」政見。對此,蔡英文今(6)日出席活動時,坦言為實現該政策,預計每年需花 費1 : 千億照顧孩童。 :2
綠共先讓 民營企業敢讓員工放育嬰假跟產假吧 而且也要男生也能放育嬰假 違反的公司通通老闆抓去坐牢罰錢 因為違反政府增產報國的政策1
總統啊 生小孩後不想跟爸媽住啊 我買不起房子啊,台女不想跟公婆住啊 要怎麼辦 這樣誰敢生,房價問題處理一下啊2
好奇問一下 之前蔡英文的論文題目484也抄郭台銘的R~ 要補個博士學位給郭董的吧~ 赤裸裸的抄襲連題目都懶得改 人家之前還被各大名嘴狂嗆郭董捐身家都養不起欸5
1000億的財源在哪??? 還是借好借滿,借到不能再借為止 還是蔡英文要出自己的錢補 (當初郭董提這個政策,有說超過的要用自己的錢補) 有政策是很好,但是很少看到這個政府有增加財源的方式???10
政府可以繼續打嘴砲沒關係 每個月補助5000元就算多了? 政府不敢面對 物價、房價、租金飛漲的事實 什麼都漲就薪水沒漲14
發錢真的浪費時間 直接給有小孩的免稅額多100萬不是簡單多了 讓原本繳多的可以少繳很多 讓原本不用繳的爽不到退稅 而且1000億看起來好像不少4
支持這政策 民進黨蔡英文目前推的政策都跟選票有關 給0~6歲的一點福利 這樣他們長大以後就會每年投給民進黨 反觀國民黨支持的半隻腳踏進棺材的老人...13
國家養元年 如果菜包終於做到一件事 也是值得鼓勵 畢竟太會唬爛 我都數不清了 雖然我覺得最後應該是窮人一起養 不過台灣若能提供這麼多高素質的大學生
28
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...32
[問卦] 早上五點的麥當勞?X
[問卦] 越底層越會推責任爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷28
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!85
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!21
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?23
[問卦] 桃園剛剛跳電?12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?81
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷43
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段73
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?9
[問卦] 日本還會想要台灣這個領土嗎?8
[問卦] 唱衰大巨蛋的都哪些人9
[問卦] 其實綠鬣蜥就是打獵吧?8
[問卦] 台梗九號米有人吃過嗎?8
[問卦] 現在去麥當勞排隊可以吃到鬆餅堡嗎7
[問卦] 為什麼都要挑江子翠那段捷運砍人?8
[問卦] 北韓綁架問題真的都無法解決?7
[問卦] 甲甲的香蕉是不是普遍偏大?6
[問卦] showgirl小模轉行金融業財富自由是怎辦到X
[問卦] 其實某些人抓綠鬣蜥只是打獵的快感吧19
[問卦] 德國是怎樣的國家6
[問卦] 泰森這波484晚節不保X
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段