Re: [問卦] 天橋上的魔術師是覺青自慰片嗎
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: 這部戲背景不是80年代、1991年嗎?阿那時候不是已經解嚴了?怎麼中華商場的特務辦公: 室整天有人被消失?
其實就近來流行的懷舊劇通病
被人點出設定不符史實 有一群人會跳出來說那是創作又不是紀錄片
然後你說那好吧就當編劇的幻想好了 同一群人又急著說那明明是史實
這劇的背景也才40年前
對很多真正住過中華商場唸過西門國小的人覺得不爽的是
要拍白恐的可怕 去拍那些懸案名案就很夠了
搞個中華商場 結果他們看劇才發現自己"被白恐"了
明明小時候只覺很溫馨很正向與鄰居與同學的種種回憶
就這樣被加料成陰暗壓抑應該要是不堪回首不敢跟外人說的歷史
--
這樣才會得獎啊朋友
民進黨817糞青智商不用懷疑 就是這麼低
居然說出真相事實,你沒有台灣價值
DPP爵卿是異世界轉生來的 所以說記憶跟一般人不一樣
吳明益就在那長大 他都沒不爽 是你在幫誰?代言吧
看戲看到一半突然發現時間有問題真的會出戲...
不如拍個拉法葉 拍到自己也bang不見
怎麼感覺很弱
這種對台灣人來說是基本等級的歷史知識隨便亂改是在
想甚麼???
重點是拍的還很難看..
在塞奇怪東西之前應該先寫好劇本吧
1991 總統李登輝 覺青也不會買單啦
廢物覺青都在亂拍
八棟人多有些不爽算正常,5樓以為只住原作者一人嗎
我覺得還蠻好看的啊
中華商場幾乎都外省族群 然後這覺青劇裡一堆罵靠北的小鬼
覺青很喜歡拍內容塞了一堆元素 主線卻講不好故事的鳥片..
有些人就先入為主 反正他們也沒看過也沒打算去看就帶
風向說難看
原作者有錢分哪會不爽
DPP分給我一億的話 我也會每天在PTT說DPP好話啊 XD
最好笑的是 會有共鳴的很多是沒經歷過那年代的20幾歲屁孩
反正覺青都說導演有水準,用隱喻的手法表現,你看不懂就是
程度的問題。忘了背景吧,導演只是借殼上市拍自己想講的故
事,背景只是吸人氣騙人進來看用的。
中華商場的記憶是懷舊 結果加一堆政治色彩
傻傻的,你知道集權統治人民的感覺就是天下太平嗎
很懷念被關起來的單純年代齁
愛扯什麼政府政治 憤青沒經歷過那些年代又愛抹
要就好好賣情懷 搞一堆政治語言 那跟極權時代的內宣有
何差異
最看不懂是明明沒經歷過 因為塞了一堆政治語言
然後洗腦現代人 以前都是這樣被壓迫
政治正確批判權威啊 給負評的都是9.2
推文小心 我給10/10
拍些白恐、威權才政治正確,才能得獎啊!
李登輝:聽說時代背景是我當總統的時候?
以後大家都隨便抓個懷舊題材加入白恐就好
講故事不就一點真實一點虛幻才吸引人嗎?
就是賣情懷再東加一點西加一點做灑尿牛丸就像返校塞一
些半真半假好像有?就是這麼混蛋讓你看了爆氣就成功了
戲只是戲不是記錄片也不用太認真憨人要高潮也是個人自
由
@papatata 憶苦思甜啊 嘻嘻
現在會在Ptt上的應該都沒有經歷過白恐吧
沒有想要了解急著出來噴屎好累喔
持平來說,返校遊戲的劇情在這方面的拿捏就好很多
每個覺青劇扯個威權統治白色恐怖就自認符合史實了
推文也一堆被帶風向自己搞錯年代 還敢怪人家不考究的
吸獨賤畜瘋狂護航 時空背景不同之術
菜逼八 警備總部什麼時候改制的?獨台會案什麼時候發生
的?刑法一百條什麼時候廢的?
吸獨憤青仔很愛扯 原著明明沒啥政治語言
綠粉覺青就愛這樣啊
小時後腳傷去那邊找老中醫
覺得不恐怖阿 中醫比較恐怖
跟本搞錯了 還發廢文,請問原劇的設定年份?
人家中華商場裡面社團就真的很多人不爽阿......
好像很多崩潰的人以為2021-40=1991 嘻嘻
看不下去 場景造價貴 但是劇情配不上 領補助幹嘛
公視第一部我有點到不喜歡的劇
小說改編的 又不是自己蹦出來的
成本很高,如果是補助計畫,何不跟其他戲共用攤成本,因
為拍成這樣,我偏的覺青朋友也說可惜了
史實上的天橋應該也沒有魔術師
中華商場天橋會通道一間電動間 從2樓進去 小五小六時禮拜
三下午會跑去那邊玩 陽光普照的~~白 白個X
按你的時序邏輯,你不會以為1991當年才有白恐吧?還是
你以為像我這種〝覺青〞遇到李登輝會選擇轉彎護航?年
份胡謅還凹?阿Q勝利法?
劇裡面打電動居然是投10元就知道導演有多爛了
我1995都還是5元一道 10元的根本少之又少
1995已經是末期了 隔年阿扁就開始抄電玩 台北市10元一道根
本沒問題
中華商場裡的人不爽咁我屁事
失智覺青就愛亂搞歷史啊
歷史失真是一件很嚴重的事 代表話可以亂說 然後又在一群經
歷過該歷史的人的面前亂講話
口憐
爛片無誤 還浪費稅金
原著就是住在中華商場,他的記憶不容質疑吧
五毛混入推文說共鳴都是沒經歷屁孩,五毛經歷過?
1995中華商場都拆掉了 是去哪邊的中華商場投10元
95只拆中華商場 柑媽店 小黑屋還是有街機能打
台北開始全面管是1997 新北晚2-3年 阿扁上總統才認真
掃 順便把賣PS盜版片的也掃....
現在的覺青都是在幻想白恐啦
好了啦,10集裡也只佔其中兩集講了點白恐,下去啦
其他性別認同兵變議題不也有
等下拍個料理戲也有白色恐怖 拍個運動片也有警總 拍個校
園愛情片也要有教官扮威權黑臉 就不提台大校長教育部蠻幹
導演本人的政治傾向非常明顯 可看他臉書上的推文
基本上連王浩宇與焦糖都護航的人 偷渡政治習以為常
14
首Po這部戲背景不是80年代、1991年嗎?阿那時候不是已經解嚴了?怎麼中華商場的特務辦公 室整天有人被消失? 原文留著 在此更正是我搞錯年代,是1980不是80年代,特此致歉! --2
公 : 室整天有人被消失? 1991年拆,請問他有說是設定1991了嗎? 1991倒是有個大事,有調察局幹員,混進去清大 然後舉報有人開讀書會 讀史明的台灣四百年史11
就一部可惜的片,人家想看的是像光陰的故事,寶島一村或是韓國的請回答19xx 那種懷舊溫馨的小人物故事 結果來個政治大內宣 本來叫的是小家碧玉結果來了個濃妝大媽 而且這可不是228呀,經歷過1980年代根本都還正值壯年,你講那些他們沒啥遇到的,然36
就拍給沒經歷過那年代的小朋友看,然後借白色恐怖刷一波宣傳罷了。 更早之前的老蔣跟小蔣早期我不敢說,肥宅我就是那片中年代長大的。 想當年中華商場我也是常客,童年一堆遊戲都是在那裡買的, 光榮的三國志什麼的,也有一堆美國來的英文遊戲。 都是被賣盜版的智X科技放在塑膠盒(大小像現在的單片光碟盒)裡賣的,9
天橋這部戲目前播出6集 跟白恐有關的也才4、5兩集 所以一直嘴覺青實在是很莫名奇妙 這部戲最大的問題在主題、劇情主線不明 第一集看完我當作是在鋪陳13
跟故事內容、背景無關 單純就是導演、編劇群玩砸了 護航的人說,那是因為此劇需要不少背景知識 才能有共感然後進入此劇的世界觀 這理由,我他媽的都笑了16
說背景不符 或許瑕不掩瑜吧 但你說過去多好又多好 那就好比 你問劇中人物 像小不點 阿蓋 他們會感覺到白恐嗎 他們會跟你說 他小時候畫笑刊笑當權者 怎麼可能有人被抓 還是像小不點他媽 鄰居講那些話傷人 他們有自覺嗎8
綠粉覺青大內宣片無誤阿 看一個指標就好 之前懷舊達人張哲生 在這部片沒播以前 還蠻常講到中華商場的 但這部劇播出以後 你有看到張哲生對這部劇發表過任何評論嗎?3
本魯也來刷一波好了, 先說1983年出場的任天堂好了,基本上那個時期大約本魯國小三年級左右,本魯看到瑪利 歐是在1985年左右的事了。 當時的機台就是一般的街機被改可以插任天堂卡閘,另一種就是一般的雜貨店老闆會 買一兩紅白機,然後以計時計費的方式來賺錢。9
先不論需要什麼背景知識,我倒是覺得做這東西的人背景知識有問題。 在當年,橫式招牌的字是由右到左的傳統中文寫法,不信的人可以去看 那些舊照片求證。 左起的招牌是後來電腦刻字越來越流行之後才出現的。 --
爆
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部爆
[問卦] 承辦超思案的是北檢忠組 484穩了34
[問卦] 現在買機車要買哪牌?34
[問卦] 高雄火車站要蓋多久?55
Re: [問卦]1年510億「全社會防衛韌性委員會」是幹33
[問卦] 李多慧現在的等級29
[問卦] 國慶小物有國旗這麼不堪嗎27
[問卦] 台灣中國如開戰 美國也只會呼籲停火?5
[爆卦] 超思負責人200萬交保 亮采100萬交保19
[問卦] 所以圖利到底有沒有罪啊61
[問卦] 周杰倫演唱會票價也太貴了吧==X
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部19
[問卦] 凌晨兩點還在滑批踢踢都是什麼人17
[問卦] 周杰倫一連開唱四天都不會燒聲???17
[問卦] 這個人長相有60分嗎?47
[問卦] 女孩:我比較注重儀式感 是什麼意思16
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部14
[問卦] 沒勃起就15公分 是不是很扯11
[問卦] 台灣人真的盼望打房?12
[問卦] 寶山山頭禿禿的,怎麼了?14
Re: [新聞] 京華城議會調查紀錄今公開 彭振聲關鍵證10
[問卦] 租屋處有女鬼,你敢住?12
Re: [問卦] 台灣中國如開戰 美國也只會呼籲停火?8
[問卦] 李維明明沒那麼重要為何這麼紅27
[問卦] 給憂鬱症的人一百萬現金有用嗎11
[問卦] 5:30起床6:00出門的人蠻多的耶13
[問卦] 現在全省水庫超滿耶怎麼辦???8
[問卦] 魔戒重拍這卡司有多大?27
[問卦] 不google說出比鐵達尼號好看的愛情電影10
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部