Re: [問卦] 文湖線為了松山機場浪費了多少人時間
這問題回到15年和18年選舉時被拿出來討論的基本問題: 松山機場的存廢
各黨都說要廢,但利益過大且複雜沒人敢動手,目前沒有人可以解決,真的等疫情過去桃機也無規劃吃不下原有的運量
重點是你規劃機場捷運共構
你就好好搞好機場國內國際線連結捷運到市區間的經濟擴大效應
結果弄到捷運進松山機場,但實際航線的改革在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.111 (臺灣)
推
國民黨有說要廢松機?
→
說要廢雞雞
推
一殯要不要搬先說清楚
→
去你家
推
方便北市小粉紅來回祖國專用,市長是藍的就不會撤松機
推
松雞給政要逃難用的,除非遷都
→
松機是方便給狗官開道搭專機的 怎麼可能遷
→
通勤會經過民權東路就知道狗官動不動就搭機交管
推
最在意的可能不是市民,是賤商!
→
拆掉要幹嘛 少一條飛機巷跟老地方看飛機觀景台ㄟ
→
當初姚蚊子是怎麼被八卦版酸到爆的
→
就那些柯韓粉搞的
推
就不可能廢掉松機啦 戰備需求 除非你遷都到台東
推
台灣當局就好好的當省政府遷到台中跟南投去 松山機場
→
就能廢了
→
其實丁丁和菜英文他弟都贊成廢松機,但應該目前還是假議
→
題
推
松機是官員專用,總統要跑一定先去松機
推
20年才擴建 廠商簽約12年,你說會搬嗎
噓
從頭到尾都是綠畜黨在吵
推
不只這樣松山機場早決定廢除 不只文湖線不會轉彎。長途
→
客運 桃園機場捷運 巨蛋 社會住宅 公園設置點都會重新考
→
量
→
其實連馬一開始也是支持廢除
→
後來玩搞首都機場而改變