PTT推薦

[問卦] 為什麼座椅不跟移動方向相反?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼座椅不跟移動方向相反?作者
Sirius1812
(Mr.海豚)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:12

安全帶就不說了
之前高速公路遊覽車事故的時候我就有在想
這些公用交通工具
為什麼不考慮把座椅方向設計成跟移動方向相反
反正乘客也不用注意前方路況或有沒有障礙物

座椅跟行徑方向相同,撞擊慣性人都往前飛
怎麼想都會挫賽,最輕也會撞到前面座椅受傷

座椅跟行徑方向相反,撞擊慣性人會把衝擊力都壓在座椅上
而且背部受力面積大,
不會有安全帶因為慣性力道過大導致勒傷內臟,
當然可能要考慮座椅承受重力滑脫的問題,但這應該可以解決。

這樣一來不用安全帶,也能減輕事故的撞擊傷害機率?

而且嬰兒用的汽座不也都是跟行徑方向相反?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.246.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617373772.A.EF1

pinhanpaul04/02 22:29會吐

derrick122004/02 22:30好主意

ducatio04/02 22:30暈車啦

nightcool04/02 22:30真是聰明的想法

johnwu04/02 22:30會頭昏

zurxgulx04/02 22:31你沒做過反向坐的公車嗎?超不舒服

dbdudsorj04/02 22:31TGV,KTX,低底盤公車的反向位被靠北成什麼樣子你說

GivemeApen04/02 22:31我記得有面對面的啦

selfhu04/02 22:31你是第xxxxx個問的人

ohrring04/02 22:32會使大量乘客嘔吐增加推進動力 車速變太快很不方便

dcoa04/02 22:32會吐火車不是一堆面對面在坐的?

j5588881904/02 22:35會想吐 因為會看到坐對面的肥宅

chris13304/02 22:35不舒服

kumori04/02 22:36留一節車廂當潰縮區可能還比較有用

john9761101704/02 22:39推推 除了暈車其他應該還好

Lindseyy04/02 22:39..

Axarz63104/02 22:39鐵道運輸有啊 只是不是全反向 公路客運反向座位真的很暈

kumori04/02 22:45https://youtu.be/VJ92jpwcPNM?t=1839 不過跟撞擊方向相反

Aequanimitas04/02 22:45哪會暈 火車就一堆座椅可以轉過來了 根本沒問題

kumori04/02 22:45致死機率比較低沒錯

Aequanimitas04/02 22:46不然你只有安全帶沒氣囊 那種速度的慣性隨便都死人

George7204/02 22:56會暈會吐的是不是本來就有病?

lain200204/02 23:12有些公車或火車會有部分是反向坐位、真的很不舒服