Re: [問卦] 到底怎麼滑下去的啊

smallpig02 發表於 2021/4/3 上午2:38:26

看板Gossiping標題Re: [問卦] 到底怎麼滑下去的啊作者

(小豬二號)時間Apr 3 02:38:26 2021推噓 2 推:2 噓:0 →:10

要說真能確定沒拉手煞車
這個講給我聽都不信啦
一輛工程車掉下去
然後被幾百噸重的列車直接撞擊
君不見工程車連後差速器都已經被撞噴掉
獨立開來成為一個單體了

那手煞車還能確認有否拉上
最後只能演變為
說他們有罪的說沒拉上
開工程車的死都說有拉上

那是誰的錯
當然是斜坡的錯囉
大佬~~
誰叫邊坡自己崩掉

(雖然停在斜坡本來就不對)
(哪條法規寫工程車停在邊坡有罪嗎? 請多指教)

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.189.135 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617388708.A.087

→

dioradio04/03 02:39那就朝「老天爺有罪」的方向辦案咯

推

stlinman04/03 02:39原來滑坡理論就這樣來的啊!

→

jpgjpg200504/03 02:40沒有罪，但還是能預見客觀死亡結果

→

jpgjpg200504/03 02:40所以因果關係而言，還是逃不了刑責

→

jpgjpg200504/03 02:41應注意而未注意，過失論

→

jarr04/03 02:41不清楚法律不過如果法律真的沒規定列車軌道旁不可停大型機

→

jarr04/03 02:41具的話也是很扯

→

weliem04/03 02:41職業安全衛生設施細則116條，不用謝了

還是要謝

推

calvin031904/03 02:41沒規定不代表不用負過失責任啊

※ 編輯: smallpig02 (111.250.189.135 臺灣), 04/03/2021 02:42:12

→

dioradio04/03 02:42我猜鐵路法，或台鐵包商管理規則，應該會有寫。(不好意

→

dioradio04/03 02:42思我不是台鐵的就不亂猜了)

→

mm5830753304/03 03:58他就說他有拉，你要怎麼認定人家有過失

同系列文章

[問卦] 到底怎麼滑下去的啊

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥