PTT推薦

Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡作者
nicholas0708
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《qqwer0309 (qqwer0309)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡
: 時間: Sat Apr 3 01:31:08 2021
:
: 小弟剛好上個學期去丹麥交換
: 跟大家分享一下,如果有誤還請大大幫忙!
:
: 去之前我一直以為北歐那麼冷,大家一定開車開爆,但去了才知道丹麥太多數人都是靠自: 行車跟大眾運輸通勤
: https://i.imgur.com/NsSYLpD.jpg

:
: 除了汽車跟汽油本身税很高外(汽車税是100%起跳,也就是原價100萬的車,要付到200萬: 以上,汽油則是東歐的兩倍起跳),駕照取得成本高也是個原因,考一次駕照要花台幣50: 000,大約要花6個月,而且還不好考。
:

https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg

石油是國際定價 沒在管物價所得啊

https://i.imgur.com/N8bORAM.jpg

幾十年亞鄰最低 非產油國超低油價
稅前超低(台灣$13.52 vs 平均$17.93)
稅基更低(台灣$13.48 vs 平均$21.74)
開車上路就可以領超低油價隱形補貼
當然拼命開車 互噴廢氣廢熱啊
全球人口最稠密之一的台灣國 平地那麼少
誰管馬路上 車太多太塞車?
誰想去大眾交通人擠人?

https://i.imgur.com/gBAVG1v.jpg

雖然主要依靠便宜的煤炭
但電價也是超便宜的啊
缺水才怪水價太便宜?
缺電才怪政府?
汽油不會缺 乾淨的空氣才會缺啦
醫院的病床及資源不會缺 健保赤字再擴大就好

每年檢討油價電價水價
逐年緩漲到合理價位
以價制量 才能有效減少能源浪費
減少環境污染
減少交通道路擁擠
才是地狹人稠台灣的最佳解

漲價部分 專款專用 拿去補貼:
大眾共享運輸(共享汽機車腳踏車)
健保赤字
發電廠排污改善
交通道路規劃改善
特定交通違規檢舉微獎勵(例:佔用道路並排停車)
大眾運輸車輛系統監管檢驗
交通違規科技執法
警消資源加強
運輸軌道安全加強及維護

什麼樣的選民 就有什麼樣的政府
台灣每年道路交通事故死亡上千人
酸民選民別再出張嘴 漠視這個問題
從自己的選票做起
藍綠過半 台灣完蛋

PS:
每公里造價幾十億
大眾捷運建設真的CP值超低(炒房炒地用)
公車專用道(高架道)搭配油電混合公車 才更好

https://i.imgur.com/kw5gKkU.jpg

燃料稅 應該正名 道路養護稅
應以車重分級 加上驗車里程數計費
營業用車另外分級

能源定價及稅基 請參考其他各國

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.228.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617432421.A.A09
※ 編輯: nicholas0708 (111.235.228.169 臺灣), 04/03/2021 14:48:37

dashon04/03 15:28選不上啦

nicholas070804/03 20:49酸民選民都不敢在網路表態了 當然選不上啊XD