Re: [問卦] 到底日本違規停車真的有比台灣少嗎

※ 引述《thelittleone (thelittleone)》之銘言：
: 大家午安
: 汽車違停在台灣已經是各位稀鬆平常的事了
: 台北以外更是無法無天
: 這時候在PTT就會舉出鄰國日本當例子
: 說日本人多麽守規矩
: 這時候就會有人出來說又是皇民慕日
: 我在日本也有違停云云
: 不用那麼神話日本
: 可是呀
: 如果說日本人雖然也有違停
: 若是比例比台灣人還少

看地方，平均來說比例比較少是肯定的。
有些地方大家都是靠車子跟腳踏車移動的，店門口前違停的機率就高了。

要說為什麼比較少，個人覺得有兩點主要原因。
1. 教育，不要造成別人困擾，這個就不多說了
2. 罰則，這邊我覺得差最多。

日本的交通罰則不只罰錢，還扣點數。
罰錢的話可能有錢人罰不怕，但點數被扣了，更新駕照的時候就很痛苦，因為會被強迫
叫去上好幾個小時的安全講習。扣到最後扣光了，駕照也就沒了。

沒駕照的話，要買車會比較麻煩，要租車也不行。
如果把車借給沒駕照的人開，沒駕照的人被抓到的話，車主也會被問罪。
相信能阻擋大部分的交通違規慣犯。
借錢或租/買房子的時候搞不好還會被拿出來看，說你社會信用不好，利息算你高一點，甚至不租/不賣你。

台灣也導入這個玩玩看，然後關說一律公布的話，保證立竿見影。
不過個人覺得點數制玩了以後，民眾反而怨聲載道，ㄎㄎ。

: 那表示肯定有我們可以學習的地方
: 為何台灣人不肯向前看齊呢？
: 還是其實真的神話日本人了？

--

這兩點都跟機率沒關係。

原來如此，因為沒在台灣闖過紅燈，所以真的忘記了。 但是查了一下，好像會被扣點的種類不多，而且半年沒太超過就沒事了，這很爽吧？

買車當然可以借名啊，但是不是說了把車借給無照的人開，也會有事。 看不懂嗎？

樓上說的也是，執行面的確很困難，連被檢舉都會有人出來說太嚴格受不了了。 至於那種無賴不繳的大概真的要修法跟嚴格執行去治了。

其實根本不會知道，日本也是，沒事不會攔你。 但就是讓無照的人比較難弄到車。 例如今天台灣也有連座法了，我就不相信大家還那麼大方敢借無照的人車。