PTT推薦

Re: [爆卦] 提案廢掉「處罰」改勸導的陳歐珀終於鬆口(發錢)

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 提案廢掉「處罰」改勸導的陳歐珀終於鬆口(發錢)作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:28

※ 引述《ORK ()》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 提案廢掉「處罰」改勸導的陳歐珀終於鬆口(發錢)
: 時間: Wed Apr 14 16:12:32 2021
:
: 立法院委員鄭正鈐等 24 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
: 提案日期:中華民國 109 年 9 月 25 日
:
: 第 7-1 條 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向: 公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾: 七日之檢舉,不予舉發。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單,其類型由主管機 ^^^^^^^^^^^^^^^: 關定之。
^^^^^^

:
:
: 立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
: 提案日期:中華民國 109 年 5 月 22 日
:
: 第 7-1 條 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向: 公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,先給予勸導,若同一違規事實: 再犯者,即予舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發
:
:
: ------------
:
: 雖然藍綠都有提案要修7-1條
: 但修法內容還是有所不同
:
: 藍:經查證屬實者,應即舉發,但不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單
: 綠:經查證屬實者,先給予勸導,全部都先開勸導單
:
: 至少國民黨認為查證屬實就應該開罰了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.3.236 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618387954.A.E1F
: ※ 編輯: ORK (118.168.3.236 臺灣), 04/14/2021 16:14:18
: 噓 aaaba: KMT版「對於不影響交通安全的先勸導」最後還不是一樣勸導 04/14 16:19
並排、違停這些都會影響交通安全

大牌汙損、安全帽、停車的方向錯誤...會影響交通安全嘛?
(前一陣子還有一個機車騎在車道線外這有的地點車道線很G8 )

a 一下

就知道為啥可以睜眼說瞎話說KMT修改比DPP的更陰

KMT版本 原則上應該開罰、例外不罰並且限制逾期舉發


DPP版本 一律勸導、累犯才開罰、限制逾期舉發




: → simonneko: 國民黨版重點在查證屬實要開單吧 04/14 16:19: → mq778: 無論怎麼改法規,正義是不會改變,對的一方最終一定會勝利 04/14 16:28: → mq778: ,加油 04/14 16:28: → pippen2002: 但不影響交通安全之違規檢舉案件?比如? 04/14 16:30: 推 richjohn: 如果真的有不影響交通安全的違規,那不先修改交通規則 04/14 16:31: → richjohn: 反而先修檢舉? 04/14 16:31: → rony98: 不影響交通安全之違規有吧 車牌汙損無法辨識 未戴安全帽 04/14 16:37: 推 kkevinhess1t: 都有時間開勸導單,罰單會沒時間? 04/14 16:41: 推 leo9001: 藍的是『應』,要開單還是可以開,但綠就一定得開勸導單 04/14 16:50: → aaaba: 法規到執法層面,會往最低罰則解釋這是常識,KMT版一樣爛 04/14 16:56: → aaaba: 藍的版本更陰,修法的時候容易呼攏,執法的時候民眾才發現 04/14 16:58 ^^^^^^^^^^^^^^
可以開立勸導單不開罰單的種類由"主管機關"我DPP執掌的行政機關制定

所以意思是DPP行政機關會去陰民眾就是了XDD
: → aaaba: 不對勁 04/14 16:58 你是說那個農地工廠輔導辦法?


: → leinru: 垃圾不分藍綠 04/14 16:59
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618392053.A.227

popy878904/14 17:23我就說一堆檢舉魔人根本瘋了 闖黃燈失敗壓停等線也要檢

popy878904/14 17:23舉 那之後都可以不要禮讓救護車啊 怎樣都會壓

AlianF04/14 17:24罷免地下市長啦 取消檢舉制度看怎麼校長

popy878904/14 17:24還有檢舉那種道路邊線的 一堆闌尾法不割除留著當陷阱

AlianF04/14 17:24嘻嘻

jim92421104/14 17:26拿禮讓救護車來護航==?像那種特例一定會檢舉失敗好嗎

jim92421104/14 17:26法爛歸爛,但有些違規事實明顯的難不成要當沒事?

oxygen71804/14 17:27違停唯一死刑!

lpbrother04/14 17:27還有檢舉機車騎在路肩

lpbrother04/14 17:28之前還有機車待轉未停在待轉格被檢舉

popy878904/14 17:28是有沒有必要的問題 這種明顯是找碴的

tux8042004/14 17:28看到別人違規先逼車再檢舉,檢舉社團一堆雙標仔 笑死

popy878904/14 17:28機車騎路肩是高速公路嗎

lpbrother04/14 17:29待轉格太小為什麼是遵守規定的人倒楣?

popy878904/14 17:29平面道路路肩是闌尾法 一堆都改慢車道了

lpbrother04/14 17:30平面道路也有分路肩,路肩可以停車但是不能在上面騎

popy878904/14 17:30闌尾法不割當陷阱啊

popy878904/14 17:30很多改慢車道了 平面道路沒有路肩必要

lpbrother04/14 17:31很多機車族會被逼到邊線外

lpbrother04/14 17:31有沒有改要看地方政府有沒有錢重畫

AustinRivers04/14 17:31要民眾檢舉超速也是笑話

popy878904/14 17:32不廢除平面道路路肩我就繼續反檢舉

lpbrother04/14 17:32而且機車到的道路邊線很多過個紅綠燈就不連續,忽寬忽

lpbrother04/14 17:32窄,也不是機車族願意走在邊線外

lpbrother04/14 17:33就表示重畫邊線的時候根本就是憑感覺畫的

aaaba04/14 17:33KMT粉還敢提農地工廠啊?國民黨在這問題擺爛多久了?

沒錯KMT擺爛不如我DPP直接讓大家就地合法順便延長二十年....

※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:36:40

aaaba04/14 17:36今天最沒資格嘴農地工廠的就是KMT。孳生那麼久的工廠已經無

aaaba04/14 17:36藥可救了。

DPP放數萬農地工廠合法化、KMT數千 確實DPP處理好了哈哈 DPP 開放的從2010~2016/520之間新增的都可以合法 原來叫滋生好久 下一屆大概又可以開放 2016/5/20~2024/520的了

※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:41:27

aaaba04/14 17:43今天要嘴農地工廠就不要在同一篇挺KMT好嗎!馬上穿幫笑死

太好笑了你有看到我挺KMT農地工廠? XDDD 最好笑的事DPP跟KMT的法就不一樣 DPP就是改的比較爛一律都開勸導單 結果跳出來說KM改的糟糕 更好笑的是DPP的農地工廠輔導也是比KMT爛到爆 還出來歌功頌德DPP處理爛攤子...

※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:47:11

feng0312s04/14 17:45邏輯爛到用救護車來講ㄏㄏ

aaaba04/14 17:46回到原主題:交通執法機關大多會被地方議會綁架,地方議長

aaaba04/14 17:47大部分是藍的。眼睛瞎了才會覺得現況沒有怠惰執法的情形

DPP 爛到爆的立法結果扯KMT 才是真眼瞎 所有的檢舉一律都開勸導單跟地方議會有什麼關係 人家說DPP爛 就跳針別的拉KMT救援

aaaba04/14 17:49中央這樣修就是留後門給地方政府往最低罰則去詮釋

aaaba04/14 17:50藍綠版本有差很多嗎...呿!

人民舉發還要拉地方議會來救援是說警察機關要吃檢舉案嘛XDDDD 這不是警察主動開罰跟議會有什麼關係 這個就是地方議會對警察沒有辦法才要修中央法規 跟警察"執法態度"沒有關係...

※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:52:49

isisisdog04/14 17:51綠畜崩潰了

aaaba04/14 17:56你到底在講什麼?現在藍綠兩個修法版本交給地方去執行,結

aaaba04/14 17:58果能差多少?在這邊咬文嚼字硬要說藍的版本不錯?可憐啊!

你到底知不知道 這是附資料的檢舉案 簡單來說警察就是檢視資料真實與否 而不是打電話叫警察到現場去處理 跟地方壓力與否根本無關.. 除非警察要吃掉登載不實

stvc04/14 18:08縱容酒駕仔還升官的垃圾民進黨

stvc04/14 18:09蟑螂仔崩潰 哭哭

※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 18:12:05

AbeNana04/14 18:14又沒說藍的版本不錯 只是說綠的版本更爛而已

hugr8504/15 09:37藍得很爛 但綠的更爛也無法辯護成 綠的比較好吧

hugr8504/15 09:37還是法案也有台灣價值 台灣價值可以加分?