Re: [問卦] 房價所得比世界第一 生育率倒數第一

歐美的觀念比台灣先進？
歐美一堆基督徒比台灣保守到不知道幾條街

光是反對墮胎就可以一堆人上街遊行了
跟我說這叫進步？

真要說的話這兩點都是問題。
要說女性的問題，確實就是看你平均薪資水平相當
但很多台灣女性的觀念還停留在上一個男富養女的階段，貧窮男性比貧窮女性還要低落？

再來台灣的確就是貧富差距大，有錢人可以靠著資本繼續炒繼續洗，底層人活該被剝削
真正要生笑話，上面那些有錢人也不會生兩倍、三倍、四倍

然後生育的義務就丟給下面的老百姓？到底什麼邏輯

_

要說進步的話
中國是全世界墮胎率數一數二高的國家
結果中國生育率直線下降
要不是還有農村幫忙生小孩
中共少一堆韭菜早就別想吃下台灣了，直接解體比較實際啦

這叫進步？

別傻了。 進步的代價就是過得爽，養育下一代根本一點都不爽
折衷的辦法就是政府想辦法，大家一起養。

資本化+自由化的社會，走高稅金高福利，變相的從投資者、建商拿取資源。

※ 引述 《tran628 (tran628)》 之銘言：
: 　
: 我真的覺得今天一大部分討論都在模糊焦點
: 　
: CIA今天公布的數據，台灣不是什麼在中間落後的名次耶，是全球倒數第一，比最先進的: 北歐國家，最大經濟體的美國，日本都還要低耶
: 　
: 在這種狀況下，還有人認為都是因為台灣觀念太進步，女生自主性提高，不想被家庭綁住: 所以不想生，會不會太往臉上貼金
: 　
: 難道台灣的社會觀念自認比歐美還要進步嗎？
: 　
: 在來看看相較之下數據告訴你什麼？台灣房價所得比世界第一，排名完全成反比，這樣還: 可以說生育率跟房價無關嗎？
: 　
: 偏偏很多網紅、意見領袖以自己所處階級的觀點，不斷反駁房價跟生育率無關，根本是選: 擇偏差，只看到自己身邊的優勢階級，就斷定房價跟生育無關
: 　
: 還有某網紅扯外配真的超級可笑，好像把人家當成生小孩的工具一樣，她有想過外配通常: 嫁給台灣弱勢家庭，這些小孩出生了只會活得更慘嗎？
: 　
: 事實是什麼，是台灣教育進步了但薪資停滯，年輕人知道如果沒有經濟能力，就不該讓小: 孩來這個世界受苦，不該把小孩當成保險，養兒防老
: 　
: 台灣薪資中位數4萬塊，夫妻雙薪8萬，隨便動手算一算，是怎麽養小孩？
: 　
: 父母都要上班，公幼抽不到，有人說沒車沒房也能生小孩，問題是每當社會新聞發生騎機: 車小孩車禍死亡時，又要責怪弱勢為什麼沒顧好小孩
: 　
: 今天台中火災3個小孩死亡，網友只會怪父母為什麼沒顧好，但新聞裡寫因為父母沒錢才: 會在週末參加陣頭工作不在家，這種環境小孩生出來比較好嗎？
: 　
: 現實就是經濟壓力跟生小孩有絕對的正向關係，房價又是最大問題
: 　
: 如果政府只想抄捷徑，以為發發育兒津貼，葉配新聞鼓勵女性結婚就能挽救生育率真的免: 了
: 　
: 因為台灣的職場環境、停滯的薪資、高房價都是年輕人沒有能力生小孩的原因，這種原因: 你即使嘲笑抗議房價的人是破殼小雞，只想住台北大安區也沒用，生不了就是生不了
: 　
: 我不想我的小孩出生後，一輩子在這個階級翻不了身，只為了給上層的人貢獻勞動力跟消: 費力

--