Re: [問卦] 中國人有懷疑過自己為什麼要翻牆嗎

※ 引述 《sogyal (←戀童癖)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: : 感覺台灣人講這種話很好笑，一副高高在上的樣子，仿佛自己就是正義化身，自己才配: 得上
: : 覺醒二字。
: : 翻墻是我在翻，不是你在翻，你說我會不會質疑呢，這不是廢話，政府規定你出門必須: 穿絲
: : 襪，你會懷疑嗎？
: 　
: 當然會懷疑阿!! 你這不是廢話嗎???
你也知道是廢話嘛，一些很荒謬的規定，不用你講，誰都知道不對。這只是告訴你，你知道了一件傻子都知道的事情，不見得你多聰明。

思考問題的時候，不應該把別人簡單的設定為傻子或者被洗腦，那樣你思考的結果只是自以為是。
: 　
: : 這種問話的潛在意思不就是，你們為什麼不反抗，為什麼要為中共講話。
: : 首先你們要知道一點，你們不代表正義，也不代表真相，也不代表無可辯駁的正確，先: 把自
: : 己定位看清了，就不會有這種疑惑了。
: 　
: 別的國家我不知道啦
: 　
: 在台灣 AKA 中華民國，我們被灌輸一個觀念"沒有人/團體/政府可以代表正義"
: 　
: 因為我們尊重每個人(至少我們表面上尊重)
: 　
: 你們只容許黨的聲音(看看香港新疆)

你說的很對啊，可我也看不到表面的尊重，你尊重每個人的前提是什麼呢，反中?反黨?如果你在大陸以愛國愛黨為前提，共產黨同樣尊重你。

你既然自詡尊重他人，就應該和共產黨不同，共產黨不接受反黨的聲音，你應該也要接受不反中反黨的聲音，而不是簡單的定義別人為五毛小粉紅，才顯得出你和共產黨不一樣。
: 　
: 貴國還在國際社會上說當初跟英國說好的"一國兩制 五十年不變"只是歷史文件

既然自詡為民主自由，不被洗腦，你應該知道，共產黨從沒說過“一國兩制，五十年不變”是歷史文件。而是“中英聯合聲明”為歷史文件，否認的是英國插手香港的權利。

不論共產黨的論點對錯，但可以肯定，你講的就是錯話，那為什麼你會接受被扭曲了的信息呢
: 　
: 呵呵呵~~~~
: 　
: 中國人真是講信用阿
: 　
: 呵呵呵~~~~
: 　
: : 這些你們明明自己都清楚的事，為什麼到了大陸人頭上，就必須信你們的，聽你們的，: 站在
: : 你們的立場講話，不然就是五毛，這不是搞笑嗎？
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.20.125 (中國)
: 　
: 你知道為什麼PTT八卦版上甚至我國網路上嘲笑貴國人(ㄐㄧㄡˇ)民(ㄘㄞˋ)
: 　
: 因為粉紅色的你啊 因為信黨的你 因為爹親娘親不如黨親的你
: 　
: 死了一個你還有千千萬萬個你會努力灌溉韭菜田
: 　
: 粉紅色的韭菜田真漂亮啊
: 　

你看，你不就是我說的，不無腦極端反共，就是五毛。為什麼我只是說，我有權利不相信民主自由的信息，因為我也不認為他們全是正確的，那怎麼就推導到我完全相信共產黨的
信息呢？

你給我分析分析，而且我貌似也說了我說都不絕對相信吧。所以你給我一個理由，我為什麼要完全相信你們，三峽大壩倒了嗎，饑荒來了嗎。

你為什麼不給我和你不一樣思想的空間呢，貌似只有共產黨才有你這種思想吧。

--

是告訴你們，既然自詡獨立思考，就不要簡單的二分，也不要把別人當做傻子，才是你思考 問題的開始。

長江流域本來就是洪水多發，台灣也有乾旱和颱風，到底淹死了多少人，有沒有你想象的嚴 重，幾十年以來洪澇災害有沒有好轉，你可以多找些信息，才能綜合評價。

第一，這個確實，民主社會也有共產黨，還有很多極端的荒謬的政黨，任何人都可以信。第 二，既然你是民主社會的人，就該知道，不是非此即彼，不要只會二分，不信歐美，就是信 共產黨，這是共產黨都不會有的極端思維。

你看，怎麼我就成了大外宣，要不罵共產黨就是大外宣嗎？不讚美民主就是大外宣嗎？你給 我一個你的判斷標準，我看看你的民主思維

是嗎，怎麼他都是讚，我都是噓

你可真民主，我只知道文革的時候，講話之前一般要帶毛主席語錄，沒想到到了台灣，講話 還要先罵習近平。

你為什麼會來這麼一句，你把我的話分析分析，我什麼時候有了這個你說的意思。