Re: [問卦] 全國電力資源供需報告3年沒更新了！？？

hamasakiayu 發表於 2021/5/7 下午3:33:20

看板Gossiping標題Re: [問卦] 全國電力資源供需報告3年沒更新了！？？作者

(ayumi)時間May 7 15:33:20 2021推噓10 推:10 噓:0 →:3

※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 剛剛看新聞才知道事關國家能源供需的評估報告全國電力資源供需報告
: 原本每年都應該做出評估報告，竟然已經3年沒有更新了！？？
: 去看網頁，現在已經110年了，但經濟部的最新版本，卻停留在107年
: https://i.imgur.com/bUEJXVB.png

: 到底有什麼問題？
: 已經3年多了，還不敢公佈電力供需報告內容？
: 有卦嗎？

你以為只有經濟部的《電力供需報告》停留在107年嗎？

台電按理講也會提出《長期電源開發方案》

目前能找到的最新版本

是106 年長期電源開發方案
(10610 案-107 年 1 月修正案)
https://reurl.cc/o9jGVj

而台電自己的網站

長期電源開發規劃
https://reurl.cc/3NzVK8

上面的圖表大大的寫著"台電107年度電源規劃情形表"

應該就是指的是這個107年1月修正案

因為也找不到《107年長期電源開發方案》

我們再往前找

雖雖然找不到原文

但基本上都還能找到證據證明

台電102-105年的長期電源開發方案

是真實存在的

《105年長期電源開發方案》
能源資訊透明》台電「電源開發方案」出爐首度不公布備用容量率預測
https://www.storm.mg/article/137208
每年預測台灣未來10年電力來源及備用容量的「電源開發方案」，台電在6月30日悄悄上網公告。與以往不同的是，台電今年不再公布未來10年的備用容量率預測，理由是因極端氣候讓用電量難以預測、再生能源佔比提高、及核電運轉不確定性高等，「對外缺乏參考價值」，未來數字也只會留在台電內部參考。至於未來誰該負責規劃全國電源開發及備用預測，學者認為，電業自由化後應由新的電力管制機構、或是能源局負責。

《104年長期電源開發方案》
台電104年電源開發方案出爐今年備用容量率10.4%
https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/171520.aspx

《103年長期電源開發方案》
立法院第 8 屆第 7 會期第 9 次會議議案關係文
https://reurl.cc/Xeznxa
103-114 年之新增電源
依台電公司於 10302 長期電力供需規劃方案（詳如附件），未來新增電源將以
燃氣為主，燃氣電廠占總新增容量之 41.5%；在配合政府政策優先擴大再生能源開發
利用下，再生能源之開發占總新增容量之比重亦高達 35%，僅次於燃氣電廠開發，
基載燃煤電廠開發則因建廠阻力大，僅占 23%。依此，114 年台電系統大型基載電源
僅燃煤為 31.5%，再生能源及高成本之燃氣電廠則分別占 20.8%及 41.8%。103-114
年間各類發電廠之裝置容量消長情形如下表所示。

《102長期電源開發方案》
監察委員新聞稿
https://reurl.cc/KxGgDR
依台電公司102年長期電源開發方案（10209案），原訂104、106年7月陸續商轉，卻於103年封存，台電公司電源開發方案（10302案）規劃以火力、再生能源補足其供電缺口，惟經濟部於核四缺口亟需以火力填補、再生能源發電量成長有限情況下，讓運轉中核電機組完成大修後長期處於停機狀態，擴大核電缺口，致火力全開，火力發電占比逐年提高，
106年燃煤發電增幅（2.38%）甚至高於燃氣（2.25%），造成嚴重空氣污染，確有違失。

特別我們要注意的是105年度

居然首度不公布備用容量率預測

這在台電過往的做法之中

顯得相當的突兀

到107年度

就根本只剩下106年度的修正案了

此後

我個人是找不到更新版本了

不存在

自然也就沒有不公布備用容量率預測這種事情了

就這麼剛好

馬英九政府時代