PTT推薦

Re: [問卦] 全國電力資源供需報告3年沒更新了!??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 全國電力資源供需報告3年沒更新了!??作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:3

※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 剛剛看新聞才知道事關國家能源供需的評估報告 全國電力資源供需報告
: 原本每年都應該做出評估報告,竟然已經3年沒有更新了!??
: 去看網頁,現在已經110年了,但經濟部的最新版本,卻停留在107年
: https://i.imgur.com/bUEJXVB.png

: 到底有什麼問題?
: 已經3年多了,還不敢公佈電力供需報告內容?
: 有卦嗎?

你以為只有經濟部的《電力供需報告》停留在107年嗎?

台電按理講也會提出《長期電源開發方案》

目前能找到的最新版本

是106 年長期電源開發方案
(10610 案-107 年 1 月修正案)
https://reurl.cc/o9jGVj

而台電自己的網站

長期電源開發規劃
https://reurl.cc/3NzVK8

上面的圖表大大的寫著"台電107年度電源規劃情形表"

應該就是指的是這個107年1月修正案

因為也找不到《107年長期電源開發方案》




我們再往前找

雖雖然找不到原文

但基本上都還能找到證據證明

台電102-105年的長期電源開發方案

是真實存在的

《105年長期電源開發方案》
能源資訊透明》台電「電源開發方案」出爐 首度不公布備用容量率預測
https://www.storm.mg/article/137208
每年預測台灣未來10年電力來源及備用容量的「電源開發方案」,台電在6月30日悄悄上網公告。與以往不同的是,台電今年不再公布未來10年的備用容量率預測,理由是因極端氣候讓用電量難以預測、再生能源佔比提高、及核電運轉不確定性高等,「對外缺乏參考價值」,未來數字也只會留在台電內部參考。至於未來誰該負責規劃全國電源開發及備用預測,學者認為,電業自由化後應由新的電力管制機構、或是能源局負責。

《104年長期電源開發方案》
台電104年電源開發方案出爐 今年備用容量率10.4%
https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/171520.aspx

《103年長期電源開發方案》
立法院第 8 屆第 7 會期第 9 次會議議案關係文
https://reurl.cc/Xeznxa
103-114 年之新增電源
依台電公司於 10302 長期電力供需規劃方案(詳如附件),未來新增電源將以
燃氣為主,燃氣電廠占總新增容量之 41.5%;在配合政府政策優先擴大再生能源開發
利用下,再生能源之開發占總新增容量之比重亦高達 35%,僅次於燃氣電廠開發,
基載燃煤電廠開發則因建廠阻力大,僅占 23%。依此,114 年台電系統大型基載電源
僅燃煤為 31.5%,再生能源及高成本之燃氣電廠則分別占 20.8%及 41.8%。103-114
年間各類發電廠之裝置容量消長情形如下表所示。

《102長期電源開發方案》
監察委員新聞稿
https://reurl.cc/KxGgDR
依台電公司102年長期電源開發方案(10209案),原訂104、106年7月陸續商轉,卻於103年封存,台電公司電源開發方案(10302案)規劃以火力、再生能源補足其供電缺口,惟經濟部於核四缺口亟需以火力填補、再生能源發電量成長有限情況下,讓運轉中核電機組完成大修後長期處於停機狀態,擴大核電缺口,致火力全開,火力發電占比逐年提高,
106年燃煤發電增幅(2.38%)甚至高於燃氣(2.25%),造成嚴重空氣污染,確有違失。

特別我們要注意的是105年度

居然首度不公布備用容量率預測

這在台電過往的做法之中

顯得相當的突兀

到107年度

就根本只剩下106年度的修正案了

此後

我個人是找不到更新版本了

不存在

自然也就沒有不公布備用容量率預測這種事情了




就這麼剛好

馬英九政府時代

想來是因為綠委所說的台電藏電

所以每年都要生出一份長期電源開發方案來滾動式檢討

但到了蔡英文政府時代

由於我蔡對於非核家園方向非常明確

因此完全不需要重複檢討

只要順順的按照106年度方案做到114年(2025)即可

不過蔡上任以後

以前世界銀行經商環境評比

電力取得指標

台電都名列前茅

105/11/3 台灣電力公司新聞稿-經商環境評比,台灣連續3年電力取得世界第2名
https://reurl.cc/E2AdAR

這陣子好像沒有聽說過了

是世界銀行取消了評比嗎?

偏偏政府自己就有提供

世界銀行2020經商環境報告(Doing Business 2020)
https://reurl.cc/2bnqp6

查了一下歷年

電力取得
2019 第九名
2018 第八名
2017 第三名
2016 第二名
2015 第二名
2014 第二名
2013 第七名
2012 第六名
2011 第三名

難怪最愛內宣的行政院沒消沒息

但為什麼這麼想不開呢?

畢竟還是前十名耶

雖然不如以前的連續三年第二名

但第九名仍然是屌打全世界絕大多數的國家啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.121.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620372804.A.CF8
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.121.224 臺灣), 05/07/2021 15:34:21

kcclasaki05/07 15:342016後的台電就走回正軌了

qwerapple05/07 15:35台灣不缺電,所以不用耗費人力在這裡啦

samhwang05/07 15:38反正躺著也勝選,沒在怕的啦。

Retangle05/07 15:38因為這東西寫出來基本上會直接把綠能牛皮打爆

ZhouGongJin05/07 15:42你去看看綠電的廠商,你就不會對民進黨的能源政策有

ZhouGongJin05/07 15:42任何期待。走了一個無能來了一個貪財

kashima22805/07 15:42不要戳破人家嘛

forhorde556605/07 15:43台灣不缺電喇,小瑛說惹算

WuWei0705/07 16:28資料都不公布 就是沒有問題了 政府的老招

yan197905/07 17:19用愛發電啊 反正總統府不缺電

andy19911305/07 17:33黑箱政府 黑箱民進黨 垃圾無恥DPP

appleball20005/07 18:03

akito70305/10 11:11