PTT推薦

Re: [問卦] 到底為什麼堅持PCR為主 ?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 到底為什麼堅持PCR為主 ?作者
ILike58
(小菊花)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:25

這不是很好想嗎?現在CDC要看整體數據做決策,他自然要的是精確數字,隨便亂算,假設今天確診病例每天變五倍好了,你覺得會不會影響CDC的決策?以現在的管制手段,你認為疫情暗中擴大的機會會提高還是降低?換句話說疫情目前可能相較上周開始進行進一步的管制時是差不多的,可能再過一兩個禮拜就可以看出疫情的整個輪廓了,缺點大概就爽爽在家的時間是比較少的。


※ 引述《s881702002 (s881702002)》之銘言:
: 認真問
: 既然PCR已經塞車,到今天還在校正回歸5/16的個案,那現在報的今日個案數量極大可能是
: 低估,而且我還不能知道低估多少。
: CDC說快篩準確95%,即便偽陽有5%好了,那雖然報出來的數字很可能會些微高估,但至少
: 可以比較明確知道疫情大致狀況,甚至我自己回推扣5%可能也不會差太多。
: 修正一個禮拜兩個禮拜前的數字,對我今明兩天,甚至評估下一個禮拜疫情嚴重程度根本沒
: 用,即便現在很多商機自主歇業,我們還是有一天要開店賺錢啊,一兩個禮拜前的數字修正
: ,對我們的評估幫助真的有限。
: 何況如果PCR總是低估且不容易預測落差值有多少,那大家對於CDC的資訊就更容易不信任。
: 使用快篩資訊不代表要普篩,也沒有所謂的浪費人力資源和造成偽陰到處跑的問題,
: 如果假設PCR精準度一百,除了精準度以外,以現在暴量塞車的狀況,有什麼好處一定要堅
: 持PCR為主嗎?


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621929338.A.FB1

asiasssh 05/25 15:57精確數字?校正回歸?

luuluu 05/25 15:57 真 確

ghchen1978 05/25 15:57延遲一個禮拜做決策XD,我知道病毒遵

ghchen1978 05/25 15:58守勞基法,一例一休

colaer 05/25 15:58每天在校正,哪來的精確數字可看

titanic0107 05/25 15:58PCR這麼lag,快篩這麼快只一點點誤差

titanic0107 05/25 15:59傻蛋都知道要選哪個...

titanic0107 05/25 15:59完美的東西無法量產,犧牲一點精確度

ilove640 05/25 16:00真的太精確了 一個多禮拜前的數字算到

titanic0107 05/25 16:00換量產能力。完美的東西只能搞學術拉

ilove640 05/25 16:00現在都沒出來

twpost 05/25 16:04確診數字還要回報CHO......

ILike58 05/25 16:06簡單講那個確診數據就不是給你看的知道嗎

ILike58 05/25 16:06?CDC需要這個數據去做大規模的決策,容

ILike58 05/25 16:06不得這些誤差去干擾他的判斷,都說了目前

ILike58 05/25 16:06的管制是不可能讓疫情急劇惡化的,你急著

ILike58 05/25 16:06每天要數據出來根本一點意義也沒有,而且

ILike58 05/25 16:06都還是錯的數據,不懂拿著錯誤數據能幹嘛

ILike58 05/25 16:07?操股票嗎.......

nicolaschen2 05/25 16:22CDC有什麼決策?再來,你說影響判

nicolaschen2 05/25 16:22讀,現在每天的data都一直修正就不

nicolaschen2 05/25 16:22影響判讀了是嗎?

ILike58 05/25 16:23判讀又不是你判讀,為什麼你可以決定決策

ILike58 05/25 16:23者他要求的數據採集方式?人民是頭家的概

ILike58 05/25 16:23念嗎?

bahawu 05/25 16:29 那你想一個可以準確篩出來 又不用像p的要

bahawu 05/25 16:30你跑一圈要兩小時 縮短也是短幾分鐘 不會`

ILike58 05/25 16:51說到底你急著要數據的原因是?你也不做決

ILike58 05/25 16:51策,不懂去決定數據的採集方式是吃飽太閒

ILike58 05/25 16:51了?