Re: [問卦] 實聯制有用嗎？

※ 引述《ko330 (ko330)》之銘言：
: 簡訊實聯制上線也快兩週了
: 確診也數千人，去過的公共場所恐怕也破萬
: 到底有沒有任何店家 或民眾因為實聯制與確診者足跡重疊
: 而收到任何通知的？
: 有的話麻煩貼上來讓大家知道通知的內容、形式為何
: 假如完全沒有的話，為何進入公共場所還要刷條碼？
: 雙北無法做疫調的現在，實聯制繼續實行的意義何在？
: 雙北以外的縣市有靠實聯制簡訊來做疫調嗎？
: 每天1922應該有收到千萬封以上的簡訊，到底有沒有做後續的處理？
: 有掛嗎？

我也很想知道到底實聯制的資料政府有沒有妥善運用？
每次在商店門口大家擠在一起掃描也是增加群聚風險。
雖然現在使用簡訊加快很多(真的感謝唐鳳及其技術人員)
ptt的使用人數如此多，請問大家或大家的親友，
在這麼多人確診的情況下，有人真的收到過因為實聯制而發出的通知嗎?
如果沒有，是因為資料不好用，那就再改善看是哪個部份要調整？
如果真的用不到，那每天這麼多人花的時間也是社會資源，
不如就省下來做別的入店消毒或其他相關防疫要求。
這個問題問的是各縣市政府的資源運用，藍綠白都有，我想不必用政治立場來討論吧

--

只是覺得如果用不到，不如把重點改成要求進出場所消毒或洗手， 或者要求除了儲值用現金其他無接觸支付，之類什麼都好， 沒用的改善或取消，有用的試行並調整。 還是想問一句：到底有沒有人親眼看過實聯制的警告通知啊???